# taz.de -- Übertragungsrechte der Fußball-WM: Wie die Fifa Geld macht
       
       > Die Fifa verdient Milliarden daran, dass sie weltweit Übertragungsrechte
       > verkauft. In Deutschland kann man nicht alle Spiele der Herren-WM
       > streamen.
       
   IMG Bild: Per Mertesacker und Christoph Kramer, Teil des Kommentar-Dreamteams des ZDF
       
       Bald ist es wieder so weit: Eine Nation klebt vor ihren Bildschirmen. Dort
       sehen wir Christoph Kramer, Per Mertesacker und Bastian Schweinsteiger und
       den ehemaligen Freiburg-Trainer Christian Streich, wie sie die Spiele der
       Fußball-WM 2026 moderieren. Und das fünf Wochen lang, so lang wie noch nie!
       Einfach ARD oder ZDF anmachen und los geht’s mit dem Live-Erlebnis. Na ja,
       zumindest bei 60 von insgesamt 104 Spielen.
       
       Bei dem Rest wird es dann etwas komplizierter, denn die sind gar nicht frei
       empfangbar. 44 Spiele laufen in Deutschland nur bei Magenta TV, dem
       Bezahlsender der Telekom. Anteilig ist das ein deutlicher Rückgang
       gegenüber der Männer-WM 2022. Beim Turnier in Katar liefen noch 75 Prozent
       der Spiele im Free TV, jetzt sind es nicht einmal mehr zwei Drittel aller
       Partien. Zumindest 20 der 44 Magenta-exklusiven Spiele stehen bereits fest.
       Mit dabei sind alle drei Gruppenspiele der Türkei, die entsprechend nur mit
       Abo empfangbar sein werden.
       
       Die beiden öffentlich-rechtlichen Sender haben die Rechte für ihre 60
       Spiele bei der Telekom erworben, [1][Kosten: etwa 152 Millionen Euro,
       berichtet der Evangelische Pressedienst]. Wie viel die Telekom für das
       Komplettpaket bezahlt, ist nicht überliefert. Anders als etwa bei den
       Übertragungsrechten der Bundesliga findet die Vergabe bei den Turnieren der
       Fifa nicht in einer öffentlichen Versteigerung statt, sondern wird geheim
       zwischen der Fifa und den Sendern verhandelt. Der Weltverband
       veröffentlicht daher zwar nach Abschluss des Turniers die absolute Summe
       der eingenommenen Fernsehgelder. Daten zu den einzelnen Paketen, etwa für
       die Übertragung in Deutschland, werden allerdings geheim gehalten.
       
       Für die Fifa stellt der Verkauf der Fernsehrechte bei Weltmeisterschaften
       einen entscheidenden Teil der Einnahmen dar. Denn obwohl der
       Fußballweltverband eigentlich eine Non-Profit-Organisation ist, nimmt er
       vor allem durch die Fernsehrechte, Sponsoring und Ticketverkäufe der
       Männer-WM ziemlich viel Geld ein. Gerechnet wird dabei in Vierjahreszyklen,
       immer bis zur nächsten Herren-WM. Für den Zyklus bis 2026 rechnet der
       Verband mit Einnahmen von etwa 11 Milliarden Dollar.
       
       ## Fifa macht größten Gewinn mit Tickets
       
       Etwas mehr als ein Drittel, 4,3 Milliarden Dollar, sollen dabei allein aus
       dem Verkauf der Fernsehlizenzen kommen. In absoluten Zahlen ist das ein
       Zuwachs von mehr als 800 Millionen Dollar allein in dieser Kategorie. Den
       größten Einnahmenzuwachs erwartet die Fifa jedoch dank teurerer Tickets und
       mehr Spielen. Anteilig sinkt daher der Beitrag der Fernsehgelder zu den
       Gesamteinnahmen der Fifa seit der Männer-WM 2010 deutlich, bei dem Turnier
       in Südafrika machten sie noch fast zwei Drittel der gesamten Einnahmen aus.
       
       Mit dem großen Interesse an Fußball-Weltmeisterschaften lässt sich bei der
       Fifa also ziemlich viel Geld verdienen. Und wie kann man noch mehr Geld
       einnehmen? Richtig, indem einfach noch mehr Spiele gezeigt werden! Dass
       aber wie dieses Jahr mehr Spiele mit mehr Einnahmen einhergehen, muss nicht
       immer so sein. „Die Fifa kann nicht davon ausgehen, dass die Attraktivität
       linear mit der Anzahl an Spielen steigt“, sagt Christoph Breuer,
       Sportökonom von der Sporthochschule in Köln.
       
       Mit mehr Teilnehmerländern steige auch die Zahl der Spiele, die höchstens
       für ein kleines Publikum attraktiv sind. Will heißen: Nur weil bei einem
       möglicherweise noch größeren Turnier in Zukunft auch Nordkorea an der WM
       teilnehmen kann, ist das Publikumsinteresse an einem Spiel gegen Curaçao
       (immerhin dieses Jahr schon dabei!) außerhalb dieser beiden Länder nicht
       unbedingt besonders groß. „Dann kann das Gesamtprodukt auch Schaden
       nehmen“, sagt Breuer.
       
       Die Frage zur Herren-WM 2026 und den folgenden Turnieren ist, wann der
       Knick kommt und das Interesse an den Spielen bei größer werdendem Angebot
       sinkt. Sind 48 Länder das Optimum, oder lässt sich in Zukunft etwa mit 64
       Ländern noch mehr Geld verdienen? „Ich vermute, dass sich die Größe des
       Turniers jetzt nicht mehr ausweiten lässt, ohne dass das Interesse
       zumindest in einigen Märkten nachlässt“, sagt Breuer. Blickt man auf den
       deutschen Markt, könnte dieser Punkt schon überschritten sein. Bei den
       Turnieren von 2018 und 2022 nahm der Marktanteil der Finalpartien bei der
       Übertragung in ZDF oder ARD deutlich ab, bereits 2006 und 2010 stagnierte
       er. Ausnahmen bilden die Finalspiele mit deutscher Beteiligung 2002 gegen
       Brasilien und 2014 gegen Argentinien.
       
       Mit ihrem Streben nach mehr Gewinn geht die Fifa bei der Männer-WM 2026,
       ihrer mit Abstand wichtigsten Einnahmequelle, also auch ins Risiko. Wie
       weit lässt sich der Bogen noch spannen, wie weit lassen sich Fernsehsender
       und Streaminganbieter noch melken, bis er überstrapaziert ist?
       
       ## Die Machtfrage
       
       Aber wofür braucht die Fifa, die ja eigentlich qua ihrer eigenen Statuten
       nicht für Profit arbeitet, überhaupt dieses Geld? Das ist eine Machtfrage.
       Große Teile der Einnahmen gibt der Fußballweltverband an seine 211
       Mitgliedsverbände weiter – die das Geld dann wiederum in den Fußball in
       ihrem Zuständigkeitsgebiet investieren sollen. Alle vier Jahre stimmen
       diese Mitgliedsverbände dann über den Präsidenten der Fifa ab, so zuletzt
       auch 2023, als Gianni Infantino im Amt bestätigt wurde. Für den Präsidenten
       der Fifa ist es also besonders relevant, ihm wohlgesinnte Mitgliedsverbände
       zu haben, die ihn bei seiner Wiederwahl unterstützen.
       
       Je mehr Geld die Fifa einnimmt und damit auch an ebenjene Mitgliedsverbände
       ausschütten kann, desto größer sind die Chancen zur Wiederwahl. Breuer
       bezieht sich dazu auf die Theorie der Neuen Politischen Ökonomie, nach der
       ein Akteur – in dem Fall Fifa-Präsident Infantino – nicht für das
       Gemeinwohl, sondern vorrangig für sein eigenes Interesse – in dem Fall den
       Machterhalt – handelt. „Zur Sicherung seiner Machtbasis braucht Infantino
       möglichst hohe Geldtransfers an die Mitgliedsverbände“, sagt Breuer.
       
       Sechs Wochen Männerfußball, so viele Spiele und Mannschaften wie noch nie.
       Damit geht die Fifa ins Risiko und stellt möglicherweise den Fußball in den
       Hintergrund. Im Vordergrund steht stattdessen der Präsident [2][und
       Trump-Freund Infantino], der bei den Mitgliedsverbänden mit Rekordeinnahmen
       punkten kann und sich vermutlich auch für den Fifa-Kongress im kommenden
       Jahr seine Wiederwahl sichert.
       
       Im Gespräch mit Sportökonom Breuer kommt die schwierigste Frage ganz zum
       Schluss: Welche Mannschaft hält nach dem Finale am 19. Juli, übertragen im
       ZDF, den Pokal in den Händen? Breuer lacht, überlegt kurz. „Ich denke, dass
       Spanien oder Frankreich die besten Chancen haben.“
       
       10 Jun 2026
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] https://medien.epd.de/article/4263
   DIR [2] /Fifa-Praesident-Infantino-im-Friedensrat/!6154482
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Yannik Achternbosch
       
       ## TAGS
       
   DIR Fußball-WM
   DIR Fifa
   DIR Streaming
   DIR Übertragungsrechte
   DIR wochentaz
   DIR GNS
   DIR Reden wir darüber
   DIR Social-Auswahl
   DIR Gianni Infantino
   DIR Podcast „Bundestalk“
   DIR Fußball-WM
   DIR Podcast „klima update°“
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Fußball-WM 2026: Gianni Infantinos beinahe grenzenlose Allmacht
       
       Das Lebenselixier der Fifa ist ihre Nähe zu denen, die in der Welt das
       Sagen haben. Der Präsident hält sich deshalb für einen Superhelden mit
       Zauberkräften.
       
   DIR USA vor den Zwischenwahlen: Prunk, Protz und Propaganda
       
       Donald Trump wird in den USA immer unbeliebter. Doch dem US-Präsidenten ist
       Selbstinszenierung wichtiger als die Midterms – eine Chance für die
       Demokraten?
       
   DIR Mexikanischer US-Fußball: Heimspiele der anderen Art
       
       Die USA teilen sich ihren Fußballmarkt mit Mexiko. Verbände und Vereine
       konkurrieren um dieselben Fans, Spieler und Sponsoren.
       
   DIR Klima-Update der Woche: Die klimaschädlichste Fußball-WM der Geschichte?
       
       Die Weltwetterorganisation WMO warnt vor neuen Hitzerekorden. Warum die
       Fußball-WM der Männer so CO2-intensiv wird und was noch heiß diskutiert
       wird.