# taz.de -- Neue Klimaklage in den Niederlanden: Milieudefensie gegen Shell – der nächste Akt
       
       > Erneut geht die NGO gegen den Fossil-Giganten vor. Diesmal soll die
       > Inbetriebnahme von 700 geplanten neuen Öl- und Gasfeldern verhindert
       > werden.
       
   IMG Bild: Eins von zahlreichen Ölfeldern von Shell: Raffinerie in Norco, USA
       
       AMSTERDAM taz | Die gerichtliche Auseinandersetzung zwischen Milieudefensie
       und [1][Shell] geht in eine neue Runde: Bei einer Pressekonferenz am
       Dienstagnachmittag in Den Haag machte der niederländische Zweig der
       Umweltschutz-Organisation Friends of the Earth bekannt, dass er den Konzern
       erneut auf juristischem Weg zu einem geringeren CO₂-Ausstoß zwingen will.
       Dieses Mal geht es um 700 neue Öl- und Gasfelder, die Shell „überall auf
       der Welt“ in Betrieb nehmen will. Deren Emissionen seien zusammengerechnet
       mit 5,2 Milliarden Tonnen etwa 36 Mal so hoch wie die der Niederlande.
       
       Zeitgleich veröffentlichten Milieudefensie und die
       Menschenrechtsorganisation Global Witness [2][eine Studie zu den geplanten
       neuen Shell-Feldern]. Diese mache deutlich, dass der Ausstoß des Konzerns
       weiterhin steigen werde, so Milieudefensie- Direktor Donald Pols. „In einer
       Zeit, in der sich die Klimakrise durch Zutun von Betrieben wie Shell stetig
       verschlimmert, ist jedes neue Öl- und Gasfeld eines zu viel.“ Indem man den
       Fokus auf alle 700 neuen Projekte zugleich richtet, solle verhindert
       werden, „dass wir für jedes Feld einzeln vor Gericht müssen. Das dauert
       viel zu lange.“
       
       Roger Cox, der Anwalt der NGO, schätzt die Aussichten der Klage günstig
       ein. Alle institutionellen und wissenschaftlichen Quellen seien sich
       darüber einig, dass es „keinen Platz für neue Öl- und Gasfelder“ gebe.
       Winnie Ousoren, Vorsitzende der Nachwuchs-Organisation Milieudefensie Jong,
       betonte, dass der Konzern die Erschließung neuer Felder „von selbst nicht
       stoppen“ würde. Laut der NGO habe er allein seit 2021, als ein
       niederländisches Gericht Shell erstmals eine Reduzierung der Emissionen
       auferlegte, Investitionen in 32 neue Öl- und Gasfelder beschlossen.
       
       ## Weitere Klage gegen Shell läuft parallel weiter
       
       Der Bezug auf die juristische Vorgeschichte der letzten Jahre bildet sowohl
       den Rahmen als auch den direkten Anlass der neuen Klage, deren Adressat
       Shell bis zuletzt geheimgehalten wurde. Im Mai 2021 rückte ein
       Gerichtsurteil in Den Haag den Rechtsstreit weltweit in den Fokus: Demnach
       musste Shell seine CO₂-Emissionen bis 2030 im Vergleich zu 2019 um 45
       Prozent reduzieren. Dieser Entscheid gilt als bahnbrechend, weil er
       erstmals die individuelle Verantwortung großer Unternehmen zum Klimaschutz
       festlegte und diese an eine konkrete Vorgabe koppelte.
       
       Ebenso große Aufmerksamkeit zog indes das Urteil im Berufungsprozess,
       ebenfalls in Den Haag, im November 2024 auf sich: [3][Es gab der Revision
       des Konzerns statt]. Grund dafür war allerdings nicht, dass einzelne
       ökonomische Akteure keine Verantwortung für die Klimakrise trügen, welche
       das Urteil ausdrücklich bestätigte. Vielmehr sah das Gericht es als
       unmöglich an, daraus eine konkrete Vorgabe – in diesem Fall von 45 Prozent
       – abzuleiten.
       
       Auf die gerichtlich festgestellte Fürsorgepflicht bezog sich
       Milieudefensie-Direktor Pols ein ums andere Mal. Unter anderem nannte er
       das Urteil vom November „historisch“, weil es „das Ende einer Ära
       markiere“. Die erneute Berufung – dieses Mal vonseiten der NGO – werde von
       der aktuellen Klage gegen die 700 neuen Felder nicht betroffen, die
       „parallel“ dazu verhandelt werden soll. Shell habe nun vier Wochen Zeit für
       eine Reaktion, bevor die nächsten juristischen Schritte folgen.
       
       14 May 2025
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Shell/!t5008429
   DIR [2] https://en.milieudefensie.nl/news/how-shells-oil-and-gas-plans-continue-to-worsen-climate-crisis
   DIR [3] /Shell-vor-Gericht/!5999034
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Tobias Müller
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Klimaklage
   DIR Shell
   DIR klimataz
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Greenpeace
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Klimaklage in der Schweiz zugelassen: Gegen die Betonfraktion
       
       Vier Inselbewohner aus Indonesien verlieren ihr Zuhause durch die
       Klimakrise. Ihre Klage gegen einen Schweizer Betonkonzern wurde nun
       zugelassen.
       
   DIR Klima-Urteil des OLG Hamm: RWE ist weltweit mitverantwortlich
       
       Ein peruanischer Bergbauer klagt gegen den deutschen Energiekonzern und
       erreicht ein spektakuläres Urteil. Ihm persönlich nützt es jedoch nichts.
       
   DIR Klimakläger über Prozess in Frankreich: „Wir beginnen ein neues Kapitel in der Klimadebatte“
       
       In Frankreich verklagen Opfer von Klimafolgen die Regierung. Jérémie Suissa
       von der Umweltorganisation Notre Affaire à Tous über die Bedeutung dieses
       Prozesses.
       
   DIR Peruanischer Bergführer gegen RWE: Kläger hält Gerichtsexperten für befangen
       
       Eigentlich sollte am Montag ein Urteil im Klimaprozess gegen RWE fallen.
       Nun gibt es aber Vorbehalte gegen den Gutachter des Gerichts.
       
   DIR Greenpeace-Chef zur 660-Millionen-Strafe: „Wir wussten, dass uns kein gerechter Prozess erwartet“
       
       Ein US-Gericht hat Greenpeace dazu verurteilt, einer Ölfirma hunderte
       Millionen US-Dollar zu zahlen. Greenpeace-Chef Mads Christensen wehrt sich.