# taz.de -- Bundesaufnahmeprogramm Afghanistan: NGOs verteilen keine Visa an Menschen aus Afghanistan
       
       > Oft heißt es, Nichtregierungsorganisationen würden entscheiden, welche
       > Afghan:innen nach Deutschland kommen dürfen. Das ist falsch, sagt
       > Martin Sökefeld.
       
   IMG Bild: Flughafen Halle/Leipzig, April 2025: Ehemalige Ortskräfte aus Afghanistan sind in Deutschland gelandet
       
       Vonseiten der Union und der Springer-Presse heißt es immer wieder,
       [1][Nichtregierungsorganisationen (NGO) hätten Afghan*innen für das
       Bundesaufnahmeprogramm (BAP) ausgewählt]. Das klingt fast so, als hätten
       NGOs freigiebig Visa für Deutschland verteilt. Gerade sagte Thorsten Frei,
       designierter Kanzleramtsminister, im Interview mit dem Spiegel: „Wir halten
       nichts davon, dass Menschen, die überhaupt keinen Bezug zu Deutschland
       haben, von Nichtregierungsorganisationen für eine Einreise ausgewählt
       werden.“
       
       Man muss es immer wieder klarstellen: NGOs waren nur die erste
       Anlaufstelle, wo sich gefährdete Menschen aus Afghanistan, die nach der
       Machtübernahme der Taliban dringend das Land verlassen mussten, melden
       konnten. NGOs, die sogenannten „meldeberechtigten Stellen“, prüften deren
       Gefährdung auf Plausibilität und stellten Dossiers zusammen, die dann an
       die vom Bundesinnenministerium (BMI) eingerichtete BAP-Koordinierungsstelle
       weitergegeben wurden. Die eigentliche Auswahl und erst recht die
       Visa-Verfahren führten Behörden durch.
       
       Mit neoliberalem Vokabular könnte man das als Public-Private-Partnership
       (PPP) bezeichnen. Tatsächlich hat das BMI Aufgaben outgesourct und spart
       sich die mühevolle Detailarbeit mit den gefährdeten Afghan*innen. Die
       Union ist ja PPP-Fan, beispielsweise beim Autobahnbau, selbst wenn die
       Kosten regelmäßig explodieren.
       
       Und hier liegt der entscheidende Unterschied zum BAP: Die NGOs haben die
       Arbeit für das BMI kostenlos getan. Dafür, dass sie Gefährdungslagen und
       Biografien überprüften, Unterlagen zusammenstellten, die „Fälle“ in
       tagelanger Kleinarbeit aufbereiteten, bekamen sie von der Regierung keinen
       einzigen Cent. Finanziert wurde das aus Eigenmitteln der Organisationen,
       letztlich aus Spenden. Durch die NGO-Arbeit hat die Bundesregierung also
       jede Menge Geld gespart. Das sollte anerkannt werden.
       
       Übrigens haben die meldeberechtigten Stellen auch viele [2][Afghan*innen
       abgewiesen], deren Gefährdungslage nicht eindeutig genug belegt werden
       konnte.
       
       5 May 2025
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Aufnahmeprogramm-Afghanistan/!6085532
   DIR [2] /Abschiebegefaengnis-in-Baden-Wuerttemberg/!6059977
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Martin Sökefeld
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Islamistischer Terror
   DIR NGO
   DIR Taliban
   DIR Deutschland
   DIR Schwerpunkt Afghanistan
   DIR Social-Auswahl
   DIR Abschiebung
   DIR Schwerpunkt Afghanistan
   DIR Johann Wadephul 
   DIR Schwerpunkt Afghanistan
   DIR Migration
   DIR CDU/CSU
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Abschiebungen nach Afghanistan: An der Grenze der Rechtsstaatlichkeit
       
       Die Bundesregierung lässt Afghan*innen abschieben, denen Deutschland
       eigentlich die Einreise versprach. Das ist kein Versehen, sondern Programm.
       
   DIR Abwicklung des Bundesaufnahmeprogramms: Kein Geld mehr für Evakuierung von Afghan*innen
       
       Kürzungen im Haushalt für 2026 drohen, die Rettung von Afghan*innen mit
       Aufnahmezusage unmöglich zu machen. Grünen-Abgeordnete kritisieren die SPD.
       
   DIR Aufnahmeprogramm für AfghanInnen: Verwirrung um Aufnahmezusagen
       
       Außenminister Wadephul redet von Rechtsverbindlichkeit, ganz anders seine
       CDU-Kollegen. 2.500 Afghan*innen warten in Pakistan auf die
       Einreiseerlaubnis.
       
   DIR Bilder über Afghanistan: Digitale Verharmlosung
       
       Freie Presse gibt es in Afghanistan nicht, aber es gibt Influencer. Sie
       liefern ein realistischeres Bild nach draußen, doch auch sie bleiben an der
       Oberfläche.
       
   DIR Aufnahmeprogramm Afghanistan: Gründlich durchleuchtet
       
       Carsten Linnemann behauptet, schutzbedürftige Personen aus Afghanistan
       seien nicht sicherheitsüberprüft. Eine Anfrage zeigt: So einfach ist es
       nicht.
       
   DIR Abschottungspolitik: Union will Zusagen an Afghan*innen zurückziehen
       
       Die CDU will gefährdete Menschen aus Afghanistan nun doch nicht mehr nach
       Deutschland holen. Aber ist das rechtlich überhaupt möglich?