# taz.de -- Leak zu Zwei-Klassen-Struktur beim BSW: Sahras Knechte
       
       > Wer im Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) Mitglied werden will, muss warten.
       > Interne Dokumente zeigen: Die Partei hält sich gezielt Unterstützer
       > zweiter Klasse.
       
   IMG Bild: Sahra Wagenknecht bei einer Wahlkampfveranstaltung am Brandenburger Tor
       
       Eigentlich müsste es für alle Parteien das Ziel sein, mehr Mitglieder zu
       gewinnen. Sie bringen frischen Elan, eine breitere Basis, zusätzliche
       Beiträge und helfende Hände für den Wahlkampf. Dieser Tage [1][freut sich
       etwa die Partei Die Linke über einen rasanten Zuwachs] und begrüßte
       [2][tausende neue Mitglieder allein in der letzten Woche].
       
       Anders das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW). „Wir wollen langsam und
       kontrolliert wachsen, um das Projekt nicht zu gefährden“, heißt es schon in
       dem Formular, das Anwärter*innen für eine Parteimitgliedschaft
       ausfüllen müssen. Dass die Bearbeitung der Mitgliedsanträge aufgrund der
       „noch sehr geringen Parteiressourcen einige Zeit in Anspruch nehmen“ könne,
       ist dort ebenfalls zu lesen. Wer die Partei sofort unterstützen möchte,
       könne „Unterstützer“ werden. Ein kleines Kästchen zum Ankreuzen ist dafür
       bereits auf dem Mitgliedsantrag vorgesehen.
       
       Manche sollen seit der Parteigründung auf die Bewilligung ihrer
       Mitgliedschaft warten, also seit über einem Jahr. Die lange Wartezeit und
       ausgiebige Überprüfungen der potenziellen Neu-Mitglieder, teilweise mit
       mehrfachen persönlichen Interviews, hatten für viel Frust und mediale
       Kritik gesorgt. „Warum können Leute, die sich seit Monaten engagieren und
       die man jede Woche trifft und kennt, nicht stimmberechtigte Mitglieder
       werden?“, fragen auch parteiinterne Kritiker*innen gegenüber der taz.
       [3][Vermehrt kehren Unterstützende und Mitglieder der Partei den Rücken].
       Erst im Januar hatte die Partei daher einen Kurswechsel angekündigt und
       versprochen, mehr neue Mitglieder aufzunehmen.
       
       Doch Recherchen der taz zeigen nun: Die lange Wartezeit für neue
       Parteimitglieder war und ist nicht nur eine Frage von Ressourcen. Der taz
       liegen dazu interne Dokumente und Tonmitschnitte interner Treffen des BSW
       vor. Sie belegen eine gezielte Strategie hinter der Restriktion für
       Neumitgliedschaften. Das BSW baut demnach auf eine doppelte Struktur, mit
       wenigen ausgewählten Parteimitgliedern und einer großen Gruppe an
       Unterstützer*innen.
       
       Anders gesagt: Das BSW ist eine Zwei-Klassen-Organisation aus Partei-Elite
       und nützlichen Gehilfen. Eine Kader-Partei. Die Jura-Professorin Sophie
       Schönberger, Expertin für Parteienrecht, hält diese Praxis für
       rechtswidrig.
       
       Ein Sprecher des BSW erklärte auf Anfragen der taz: „Wir weisen diesen
       Vorwurf entschieden zurück. Unsere Gremien arbeiten demokratisch und
       transparent.“
       
       ## Heimliche Aufnahmen und interne Dokumente zeigen Zwei-Klassen-Struktur
       
       In der Praxis des BSW haben Parteimitglieder Stimmrechte und Chancen auf
       Ämter und Mandate. Für Unterstützer*innen hingegen soll eine eigenen
       „Unterstützerorganisation“ aufgebaut werden. Sie dürfen zu Veranstaltungen
       einladen und für die Parteiinhalte werben, im Wahlkampf helfen oder sogar
       bei Wahlen als Kandidat*innen jene Plätze füllen, die wenig Aussicht
       auf Erfolg versprechen. Für die Partei schuften – ja. Aber offiziell
       mitentscheiden? Nein.
       
       Das geht unter anderem aus einem heimlichen Tonmitschnitt eines internen
       Treffens von Parteikadern aus Niedersachsen hervor, der im Sommer 2024
       entstand und der taz zugespielt wurde. Anwesend war bei der Gelegenheit
       unter anderem Holger Onken, mittlerweile Co-Landesvorsitzender des BSW in
       Niedersachsen. [4][Onken ist der Ehemann der BSW-Bundesvorsitzenden Amira
       Mohamed Ali]. Es sei wichtig für ihn, „dass die Unterstützer natürlich
       respektvoll behandelt werden“, erklärt Onken bei dem Treffen in kleinem
       Kreis. Diese seien „im Grunde genommen wie Mitglieder, nur ohne
       Stimmrecht“.
       
       Die taz hat mit mehreren aktiven und ehemaligen Parteimitgliedern und
       Unterstützer*innen gesprochen. Viele sind frustriert, vermissen
       innerparteiliche Mitbestimmung, sprechen von einem autoritären Führungsstil
       der Clique um Sahra Wagenknecht, von „Vetternwirtschaft“ und einer
       „Partei-Diktatur“.
       
       Einer der Kritiker ist Norbert Weber. Er war Gründungsmitglied des BSW im
       Januar 2024. Mittlerweile kritisiert er die Parteistrukturen als
       „autokratisch“. Nach einem Streit über eine vermeintlich eigenmächtige
       Gründung eines BSW-Landesverbands in [5][Hamburg fiel Weber in Ungnade, es
       läuft ein Parteiausschlussverfahren].
       
       Für die meisten Unterstützer*innen sieht Weber kaum eine Chance,
       Parteimitglied zu werden. Das regt ihn auf. „Wir haben in Hamburg
       Unterstützer, die seit dem ersten Parteitag vertröstet werden“, erzählt er.
       Den Antragssteller*innen sei gesagt worden, dass sie fünf, sechs
       Wochen warten und verstehen müssten, dass alle Anträge geprüft würden, da
       man keine AfDler und Linksextremisten haben wolle. „Die haben den
       Mitgliedsantrag ausgefüllt, haben eine Einzugsermächtigung für Spenden
       gegeben und das war's dann. Seitdem werden sie seit über einem Jahr
       hingehalten“, sagt er.
       
       ## Unterstützende dürfen spenden – aber nicht mitbestimmen
       
       Als den Antragsteller*innen in Aussicht gestellt worden sei, dass sie
       Vollmitglied werden dürfen, hätten sie eine Einzugsermächtigung für 100
       Euro und mehr jeden Monat gegeben. „Sie dürfen zahlen und das war's dann“,
       sagt Weber. Und wer viel spende, für den gehe es dann auf einmal ganz
       schnell mit der Mitgliedschaft. „Die Partei braucht ein Fußvolk, um Plakate
       aufzuhängen und Stellschilder aufzubauen. Dafür sollen sie gut sein, aber
       nicht, um mitzubestimmen.“
       
       In einem „Leitfaden für Unterstützerkreise für das BSW in Niedersachsen“
       werden die zwei Klassen des BSW deutlich. Der Leitfaden wurde im November
       2024 per E-Mail unter anderem von Onken und dem Landesvorstand verschickt
       und liegt der taz vor. „Die Unterstützerkreise sind keine offiziellen
       Parteigliederungen und nicht befugt, im Namen des Landesverbands oder der
       Partei zu sprechen“, heißt es darin im vierten von insgesamt neun Punkten.
       „Sie organisieren sich eigenständig, um die politischen Ziele des BSW
       Niedersachsen zu unterstützen“, heißt es weiter.
       
       So richtig eigenständig sollen die Unterstützer*innen dann aber doch
       wiederum nicht sein. „Alle Presse- und Außenkommunikation muss zwingend mit
       der Landesgeschäftsführung abgestimmt werden“, so schreibt es der
       BSW-Landesvorstand in einem weiteren Punkt des Leitfadens. Und auch wenn
       Veranstaltungen organisiert werden, gilt: „Bei der Auswahl von Referenten
       und Themen ist darauf zu achten, dass diese im Sinne des BSW sind.“
       Gleichwohl: „Bei jeglicher Kommunikation zu solchen Veranstaltungen ist
       darauf zu achten, dass nicht der Eindruck erweckt wird, es würde sich um
       Parteiveranstaltungen handeln.“
       
       Was wie ein unentschiedenes Rumgeeier wirkt, ist strategisch genau so
       gewollt. Warum Unterstützer*innen nach außen nicht als BSW auftreten
       sollten, erklärt Onken bei einer Sitzung im engeren Kreis von Parteikadern:
       „Sonst können wir darauf warten, bis die erste Unterstützergruppe, die sich
       als BSW ausgibt, dann den ersten Holocaustleugner einlädt“, sagt Onken und
       schiebt hinterher: „Das wird zwingend passieren. Wenn das nur eine
       Unterstützergruppe ist, kann man immer noch sagen: 'Nee, das ist nicht in
       unserer Verantwortung gewesen.’“ Das sei laut Onken der Hintergrund dieses
       Vorgehens.
       
       ## Wagenknecht-Zirkel will seine Macht erhalten
       
       Was in dem Gespräch auch deutlich wird: Offenbar geht es dem BSW nicht nur
       um die inhaltliche Linie der Partei, sondern auch um den Machterhalt der
       auserwählten Mitglieder. Onken referiert mehrere Beispiele, in denen
       Anwärter*innen zu große Ambitionen gezeigt hätten. Da sei etwa ein
       Professor gewesen, mit dem er sich in vielen Dingen einig gewesen sei, bis
       der Mann erklärt habe, er wolle in den Bundestag, um sich für das
       bedingungslose Grundeinkommen einzusetzen. Für Onken ein sofortiger Grund,
       den Eintritt abzulehnen. „Das ist natürlich ein inhaltliches, aber auch ein
       Problem in der Vorgehensweise, dass man praktisch mit dem Eintritt den
       Anspruch erwirbt, in den Bundestag zu kommen“, erklärt Onken.
       
       Gleichzeitig diskutierte die Runde, dass vor allem für Wahlen genug Leute
       zusammenkommen müssten, um überhaupt alle Wahlkreise abzudecken. Statt
       Parteimitgliedern könnten als Nachrücker auch Unterstützer*innen
       aufgestellt werden, so eine der Ideen. Als Lückenfüller sozusagen.
       
       Dass dieses restriktive Mitglieder-Management kritikwürdig sein könnte,
       weiß auch Onken und erklärt in kleinem Kreis ganz offen: „Wenn man ein
       demokratietheoretisches Ideal der Basisdemokratie hat, was eigentlich
       vernünftig und wünschenswert ist, dann ist das eine Katastrophe, was wir
       hier machen. Aber es ist politisch absolut notwendig, wenn man sich
       anguckt, in welchem Zustand Deutschland ist und was hier so gewählt wird.“
       
       Auf Anfrage der taz erklärte ein Sprecher des BSW: Aussagen aus einem
       „widerrechtlich angefertigten und illegal in Umlauf gebrachten angeblichen
       Audio-Mitschnitt aus dem Jahr 2024“ könne man weder bestätigen noch auf
       dessen Korrektheit überprüfen. Der Mitschnitt liege dem BSW nicht vor.
       „Dieses Vorgehen, ausgerechnet zwei Tage vor der Bundestagswahl, wirft
       nicht nur Fragen auf, sondern zeigt, dass offenbar eine weitere
       Schmutzkampagne gegen das BSW beabsichtigt ist.“
       
       „Wir setzen beim Mitgliederwachstum auf Qualität statt auf
       Geschwindigkeit“, erkärte der BSW-Sprecher. Die Parteienlandschaft der
       letzten Jahre sei voller Beispiele, in denen das Ignorieren dieses Prinzips
       zu einer Unterwanderung der jeweiligen Parteien und deren Radikalisierung
       geführt hat. Für das langsame Wachstum habe man sich daher bewusst
       entschieden.
       
       Als Unterstützer könne sich jeder registrieren. Hier erfolge keine Prüfung
       seitens der Partei. Eine Mitgliedschaft bedeute, dass sich eine Person mit
       den programmatischen Zielen einer Partei identifiziere, sich zu den
       demokratischen und grundgesetzlichen Prinzipien in Deutschland bekenne und
       diese unterstütze. „Darum prüfen wir die Mitglieder vor der Aufnahme. Das
       setzt selbstverständlich auch voraus, die Ambitionen der Einzelnen zu
       verstehen“, so der BSW-Sprecher. „Wir wollen eine ehrliche,
       verantwortungsvolle und lösungsorientierte Politik im Sinne der Wähler und
       Wählerinnen gestalten und das entspricht nicht dem Anspruch von Einzelnen,
       die das BSW nur als persönliches Sprungbrett für den Bundestag nutzen
       wollen, um ihre machtpolitischen Ambitionen zu verwirklichen.“
       
       ## „Hunderte“ neue Mitglieder, Tausende in Wartestellung
       
       Nachdem in den letzten Monaten die Kritik von wartenden
       Partei-Anwärter*innen lauter wurde, reagierte das BSW im Januar. [6][Auf
       dem Bundesparteitag in Bonn] erklärte Generalsekretär Christian Leye:
       „[7][Wir werden im Laufe dieses Jahres deutlich anwachsen.“ Man erwarte
       „viele Hunderte von neuen Mitgliedern“].
       
       Die Aussage klingt vielversprechend. Wer aber nachrechnet, dem können
       Zweifel kommen: [8][Allein in Niedersachsen umfasst die Liste an
       registrierten Unterstützer*innen laut BSW-Angaben rund 3.000 Einträge]
       – Leute, die wegen des strengen Aufnahmeregimes bisher nicht Parteimitglied
       werden durften. Viel kleiner dürfte deren bundesweite Anzahl wohl nicht
       werden, wenn nun laut BSW bis Ende des Jahres bundesweit nur „Hunderte“
       neue Mitglieder aufgenommen würden.
       
       [9][Sophie Schönberger] bezweifelt generell die Rechtmäßigkeit der
       Aufnahmepraxis des BSW. Schönberger ist [10][Professorin für Öffentliches
       Recht an der Universität Düsseldorf und Co-Direktorin des Instituts für
       Deutsches und Internationales Parteienrecht und Parteienforschung (PRUF)].
       Ihr Urteil über die zögerliche Aufnahme von Neu-Mitgliedern durch das BSW
       ist eindeutig: „Das ist in dieser Form unzulässig“, sagt die Juristin der
       taz.
       
       Parteien dürften sich zwar ihre Mitglieder frei aussuchen und müssten die
       Ablehnung eines Aufnahmeantrags auch nicht begründen. Sie könnten aber
       nicht unabhängig von der persönlichen Prüfung und unabhängig vom Individuum
       pauschal Mitgliedsanträge liegen lassen. Das sei beim BSW aber der Fall.
       „Damit haben sie faktisch einen Aufnahmestopp, und das ist genau das, was
       das Parteiengesetz verbietet.“ Dabei gehe es auch um die innerparteiliche
       Demokratie und Mitbestimmung. „Die verfassungsrechtliche Funktion der
       Parteien ist es, an der Willensbildung des Volkes mitzuwirken und das ist
       in der liberalen Demokratie ein offener Prozess.“
       
       Als Partei eine Unterstützergruppe zu haben, sei auch bei anderen Parteien
       üblich und an sich nicht problematisch, „solange die Partei offen dafür
       ist, dass die Unterstützer auch eintreten können. Das ist beim BSW aber
       offenkundig nicht gewünscht“, sagt Schönberger. Sahra Wagenknecht
       orientiere sich an Sammlungsbewegungen anderer Länder, etwa in Frankreich.
       „Das hat mit unseren deutschen Vorstellungen im Parteienrecht jedoch wenig
       zu tun.“ Beim BSW konzentriere sich die Macht auf wenige Menschen an der
       Spitze. Für Schönberger ist das „eine Kader-Partei nach dem Typ DDR“.
       
       22 Feb 2025
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Die-Neuen-in-der-Linkspartei/!6066872
   DIR [2] https://www.tagesschau.de/inland/bundestagswahl/liveblog-bundestagswahl-2025-100.html#Linke
   DIR [3] /Stadtraete-revidieren-Parteiwechsel/!6067140
   DIR [4] https://www.haz.de/der-norden/buendnis-sahra-wagenknecht-hat-in-niedersachsen-einen-landesverband-SVKJ7QN2QNDFRLDDP2LIEXSCEI.html
   DIR [5] /Interner-Streit-beim-Hamburger-BSW/!6057377
   DIR [6] /Bundesparteitag-des-BSW/!6058429
   DIR [7] https://www.msn.com/de-de/politik/beh%C3%B6rde/bsw-generalsekret%C3%A4r-k%C3%BCndigt-deutliches-mitgliederwachstum-an/ar-BB1rjGoy
   DIR [8] https://www.rundblick-niedersachsen.de/bsw-kuendigt-kurswechsel-an-und-will-mitgliederpartei-werden/
   DIR [9] /BSW-und-Parteienrecht/!6061557
   DIR [10] https://wp.pruf.hhu.de/article/view/728
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Jean-Philipp Baeck
       
       ## TAGS
       
   DIR BSW
   DIR Sahra Wagenknecht
   DIR Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
   DIR GNS
   DIR BSW
   DIR Polen
   DIR Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
   DIR Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
   DIR BSW
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR BSW verpasst Einzug in den Bundestag: Wagenknecht will weitermachen
       
       Die Parteigründerin sieht ihr BSW noch nicht am Ende. An dem knappen
       Wahlergebnis gibt sie den Medien die Schuld – und will es eventuell
       anfechten.
       
   DIR Wie Polen auf Deutschland schaut: Polen sieht sich als neue Mitte Europas
       
       In Polen weiß man um die deutsche Angst vor Russland, Trump und der
       Zukunft. Am Zeitungskiosk kann man das polnische Selbstvertrauen wachsen
       sehen.
       
   DIR Comeback der Linkspartei: „Bist du Jan van Aken?“
       
       Der Linken-Chef hat dazu beigetragen, die Gräben in der Partei zu
       überwinden. Politik denkt er als Kampagne, das Wort „Apartheid“ benutzt er
       nicht.
       
   DIR Stadträte revidieren Parteiwechsel: Emder BSW-Fraktion jetzt wieder links
       
       Von der Linken zum BSW gewechselte Stadträte kehren zurück in den Schoß der
       Linken. Den Ausschlag gab die Bundestagsabstimmung des BSW mit der AfD.
       
   DIR BSW und Parteienrecht: „Ein autoritäres Projekt“
       
       Parteienrechtlerin Sophie Schönberger hat sich das „Bündnis Sahra
       Wagenknecht“ genauer angesehen. Sie kritisiert die Parteistrukturen, vor
       allem die zentralisierte Mitgliederaufnahme.