# taz.de -- Wahl-O-Mat vs. Real-O-Mat: Was soll ich bloß wählen?
       
       > Seit Mittwoch hilft der „Wahl-O-Mat“ bei der Entscheidung für die
       > Bundestagswahl. Am besten ist das Tool, wenn man es mit einem zweiten
       > ergänzt.
       
   IMG Bild: Vorstellung des Wahl-O-Mat zur Bundestagswahl 2025
       
       Berlin taz | Am Mittwoch hat die [1][Bundeszentrale für politische Bildung]
       den beliebten „Wahl-O-Maten“ zur nahenden Bundestagswahl veröffentlicht.
       Die Plattform FragdenStaat hat schon vor einer Woche den „Real-O-Maten“
       gelauncht. Das alternative Wahlhlfsmittel untersucht im Vergleich zum
       „Wahl-O-Maten“ nicht Forderungen oder Wahlversprechen der Parteien, sondern
       ihr tatsächliches Abstimmungsverhalten im Bundestag.
       
       Beide sind hilfreiche Werkzeuge für alle, die sich nicht durch
       Wahlprogramme oder das taz-Archiv kämpfen wollen. Aber welches Tool hilft
       nun besser, um eine informierte Wahlentscheidung zu treffen?
       
       Die [2][Funktionsweise von „Wahl-O-Mat“ und „Real-O-Mat“] ist die gleiche.
       Man bekommt eine These und dazu drei Abstimmoptionen. Das Tool von
       FragdenStaat liefert 20 Thesen, zu denen man Stellung beziehen kann, der
       2Wahl-O-Mat“ fast doppelt so viele, 38.
       
       Gleich bei der ersten These wird klar, beim „Wahl-O-Maten“ muss man genauer
       hinschauen:. „Deutschland soll die Ukraine weiterhin militärisch
       unterstützen“. Unterstützen? Aber militärisch? Oder besser mit
       Hilfslieferungen?
       
       Beide „O-Maten“ liefern Aussagen über gesellschaftlich debattierte Themen,
       mal mehr, mal weniger kontrovers. Der „Wahl-O-Mat“ kann mit seiner
       doppelten Thesenzahl viel konkreter werden: Neben Tempolimit, Asyl und
       Mietpreisbremse können wir abstimmen, ob die Bundespolizei an Bahnhöfen
       automatische Geschichtserkennung nutzen soll oder unter 14-Jährige
       strafrechtlich belangt werden sollen.
       
       ## Besser den Realitätscheck machen
       
       Nachdem man abgestimmt hat, kann man [3][auch beim „Wahl-O-Maten“] einzelne
       Antworten doppelt gewichten. Dann folgt die Auswertung. Bei einem
       Testdurchlauf eines anonymen taz-Mitarbeiters kommt die Linke
       beispielsweise auf 96 Prozent, Grüne 88 und die SPD auf 82 Prozent.
       
       Vergleicht man dieses Ergebnis mit dem „Real-O-Maten“, schaut also, wie die
       Parteien im Bundestag tatsächlich abstimmen, kommt der gleiche Mitarbeiter
       zu einem ganz anderen Ergebnis: Die Linkspartei bleibt bei nahezu demselben
       Ergebnis (94 Prozent), Grüne und SPD fallen jedoch auf 39 Prozent.
       
       Woran liegt das? Grüne und [4][Linke etwa versprechen laut „Wahl-O-Mat“]
       die gleiche Haltung bei der Frage, ob Bürgergeld bei Ablehnung von Jobs
       gestrichen werden soll. Schaut man beim „Real-O-Maten“, ist erkennbar, dass
       sich das nicht an der Realität messen lässt: Tatsächlich haben die Grünen
       im Januar 2024 dafür gestimmt, Bürgergeldempfänger:innen härter zu
       sanktionieren. „Notwendige Transformation“ des Bundeshaushalts war die
       Begründung.
       
       Das Fazit: Beide Tools ergänzen sich gut. [5][Der „Wahl-O-Mat“ ist die
       bessere Wahl], um sich darüber zu informieren, was die Parteien fordern,
       wollen, versprechen. Er hilft dabei, herauszufinden, was man nicht wählen
       will. Der „Real-O-Mat“ bietet in einem zweiten Schritt dann den
       Realitätscheck, um die Entscheidung weiter einzugrenzen.
       
       Leider bildet er nicht alle [6][Thesen des „Wahl-O-Maten“] ab, sodass seine
       Kontrollfunktion nur eingeschränkt nutzbar ist. Und seine Funktionsweise
       führt dazu, dass Oppositionsparteien, die keine Kompromisse bei ihrem
       Abstimmungsverhalten machen müssen, besser abschneiden.
       
       6 Feb 2025
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Bundeszentrale-fuer-politische-Bildung/!6019468
   DIR [2] /Hilfe-bei-der-Wahlentscheidung/!6066222
   DIR [3] /Wahl-O-Mat-fuer-Thueringen/!6028698
   DIR [4] /Die-Wahrheit/!6010493
   DIR [5] /Ploetzlich-Veganer/!6011517
   DIR [6] /Wahl-O-Mat-zur-Brandenburg-Wahl/!6029731
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Marco Fründt
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
   DIR Migration
   DIR Die Linke
   DIR Asylpolitik
   DIR Bürgergeld
   DIR Bündnis 90/Die Grünen
   DIR Wahl-O-Mat
   DIR Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
   DIR Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
   DIR Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
   DIR Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
   DIR Bundestag
   DIR Kolumne Der rote Faden
   DIR Kolumne Die Wahrheit
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR BSW-Generalsekretär über Umfragetief: „Wir haben keinen Welpenschutz“
       
       Hat die Migrationsdebatte dem Bündnis Sahra Wagenknecht geschadet?
       Generalsekretär Christian Leye über Flüchtlinge und die politische
       Konkurrenz.
       
   DIR Wahlprogramme der Parteien: Lügen, die wir lesen sollten
       
       Die Wahlprogramme der Parteien sind leere Versprechungen. Warum man sie
       trotzdem kennen muss.
       
   DIR Wirtschaft im Wahlkampf: Soziale Gerechtigkeit ist der effektivste Antifaschismus
       
       Die Ampel hat darin versagt, für sozialen Zusammenhalt zu sorgen. Die
       nächste Bundesregierung sollte antifaschistische Wirtschaftspolitik
       verfolgen.
       
   DIR Parteienforscherin über Mitgliedszuwachs: „Mitglieder sind unglaubliche Multiplikatoren“
       
       Mehr Mitglieder bei Linken und Grünen sind keine Garantie für bessere
       Umfrageergebnisse, sagt Parteienforscherin Kölln. Und doch gibt es
       Vorteile.
       
   DIR Hilfe bei der Wahlentscheidung: Darum ist der „Real-O-Mat“ besser als der „Wahl-O-Mat“
       
       Mit dem Tool von FragdenStaat kann man seine eigene politische Haltung mit
       der von Parteien vergleichen. Und herausfinden, ob sie ihre Versprechen
       halten.
       
   DIR Plötzlich Veganer: Ist der Wahl-O-Mat kaputt?
       
       Unser Autor wundert sich über sein Wahl-O-Mat-Ergebnis. Aber vielleicht hat
       es mit seinen Zweifeln in Rüstungsfragen zu tun. Dem BVB sind diese fremd.
       
   DIR Die Wahrheit: Mein Leben als Wahl-O-Mat
       
       Schon jetzt kann jederzeit gewählt werden – im Briefwahllokal. Ein
       Abenteuer für sich. Mit Kugelschreiber und manchen dummen Fragen.