taz.de/1/!5991902 - Gopher HTTP proxy

# taz.de -- Haltung im Journalismus: Die Maximen umschreiben

> Junge Journalist:innen sind im Vergleich zu älteren subjektiver,
> aktivistischer, thesenhafter. Das Netzwerk Medienethik will vermitteln.

IMG Bild: Bei einer Demo im Juni 2021 gegen die Stadtautobahn A100 in Berlin wird auch die Presse abgeführt

München taz | Gibt es einen alten und einen neuen Journalismus? Nutzen
junge Menschen völlig andere Medien völlig anders als die Älteren? Und was
soll Journalismus? Zum Beispiel wahrheitsgemäß informieren, einordnen,
aufklären, enthüllen, unterhalten? Oder auch zum Aktivismus aufrufen und
sich dabei selbst in den Vordergrund stellen?

Viele Fragen sind das, die durch den Konferenzsaal der Münchner Hochschule
für Philosophie wabern. Das Netzwerk Medienethik hat zu seiner Jahrestagung
geladen. Dieses wird von wissenschaftlichen sowie journalistischen
Organisationen getragen.

Es scheint ein großer Graben zu bestehen zwischen dem, was Jung und Alt
konsumieren. Mehr als 1.000 Beiträge und Reportagen von Funk hat sich Janis
Brinkmann angeschaut. Das ist ein Angebot von ARD und ZDF an junge Menschen
zwischen 14 und 29 Jahren. Darin geht es häufig um Klimawandel,
Naturzerstörung, Tierquälerei, Rassismus oder LGBTQ.

## Thesenjournalismus kommt an

Brinkmann ist Publizistik-Professor an der Hochschule Mittweida. Über den
Bericht etwa, in dem Aktivist:innen mit Journalist:innen des
Y-Kollektivs in eine Ferkelfabrik einbrechen und die Missstände
dokumentieren, meint er: „Ich bin da als Zuschauer schockiert,
fassungslos.“

Die Journalist:innen dort berichten viel aus der Ich-Perspektive,
werden ständig selbst im Bild gezeigt, ihre Ergriffenheit über diese oder
jene Zustände ist wesentlicher Teil der Storys. „Subjektiver Journalismus“
wird das manchmal genannt. Brinkmann spricht von [1][„haltungsgeprägtem
Thesenjournalismus“].

Funk ist sehr erfolgreich in seiner Zielgruppe. Die Boulevardisierung ist
in den Beträgen ebenso klar zu sehen wie eine Heroisierung der
Journalist:innen selbst. Brinkmann bezeichnet das als „Journalismus,
der manchmal wie Aktivismus aussieht“. 1.000 bis 2.000 Nutzerkommentare
erhält Funk pro Sendung – eine gewaltige Zahl.

## „Cool bleiben, ohne kalt zu sein.“

Mit diesem Journalismus kann Beatrice Dernbach so gar nichts anfangen. Die
Professorin von der Technischen Hochschule Nürnberg erinnert an den
legendären ARD-Moderator Hanns Joachim Friedrichs und dessen Motto: „Cool
bleiben, ohne kalt zu sein.“

Das „Ich“ hat in journalistischen Arbeiten wenig bis gar nichts zu suchen.
Dernbach verlangt etwa – eigentlich ein Basic –, dass sich
Journalist:innen auf mehrere Quellen stützen sollen. Janis Brinkmann
sieht das ähnlich: „Wer über den [2][Hambacher Forst] berichtet, muss auch
bei RWE nach einer Stellungnahme fragen.“

Und so wird bei der Tagung – Teilnehmer sind hauptsächlich
Kommunikationswissenschaftler und Studierende – durchaus anerkannt, wenn
junge Menschen Funk machen oder konsumieren, anstatt sich als Alternative
nur noch kommerziellem Trash auf dem Handy hinzugeben. Ein Mann sagt
wehmütig: „Wer liest denn noch Zeitungen wie die edle FAZ?“ Wenn vorwiegend
Alt über Jung spricht, so schwingt auch eine gewisse Herablassung mit.

## Nachhaltiger Journalismus ist kein Thema

„Nachhaltigkeit in der Medienkommunikation“ lautet der Titel der
zweitägigen Veranstaltung. Was ist das? Der Begriff bleibt schleierhaft.
„Nachhaltigkeit“ wird als Wort etwas brachial wie eine Klammer um ganz
verschiedene Themen gezwängt. Am ehesten denkt man bei nachhaltigem
Journalismus daran, Themen und Entwicklungen länger zu verfolgen. Es nicht
bei Beiträgen mit kurzem Knalleffekt zu belassen, sondern Ereignisse und
Entwicklungen bis an deren Ende zu verfolgen. Doch das ist kein Thema.

„Achtsamkeit ist gerade in Krisen ausbaufähig – mehr davon.“ Das sagt
Marlis Prinzing und bringt damit einen erfreulichen Kontrapunkt in die
Tagung. Speziell im Gegensatz zu den etwas ergrauten Eminenzen, die
Journalismus vor allem als Tätigkeit aus der Distanz heraus sehen. Prinzing
hat die Berichterstattung über die [3][Flutkatastrophe im Ahrtal im Sommer
2021] untersucht. „Empathie“ ist für sie dabei ein „Qualitätsfaktor“. Sie
ist Journalistin und Journalistik-Professorin in Köln.

Prinzing erzählt, dass Journalist:innen mit anteilnehmender,
empathischer Recherche im Ahrtal weit bessere und tiefere Berichte
hervorbringen konnten als jene Kolleg:innen, die von außerhalb zu Einsätzen
geschickt worden waren und das Geschehen distanziert wahrnahmen. Die
Empathischen arbeiteten und lebten häufig selbst vor Ort und hatten damit
auch persönliche Bezüge. „Emotionen“, so sagt sie, „sind wichtig für eine
sachgerechte Berichterstattung.“

26 Feb 2024

## LINKS

DIR [1] /Klimakrise-im-Journalismus/!5950141
DIR [2] /Oekoaktivist-ueber-Dokumentarfilm/!5962436
DIR [3] /Ein-Jahr-nach-dem-Ahrtal-Hochwasser/!5863831

## AUTOREN

DIR Patrick Guyton

## TAGS

DIR Medienethik
DIR Journalismus
DIR Haltung
DIR Süddeutsche Zeitung
DIR Klimajournalismus
DIR Kolumne Red Flag

## ARTIKEL ZUM THEMA

DIR Der Fall Föderl-Schmid: Übers Ziel hinausgeschossen

Abschreiben ohne Kenntlichmachung ist nicht schön, aber auch nicht
dramatisch. Der Fall der „SZ“-Vizechefin hat einige Eskalationsstufen zu
viel.

DIR Klimakrise im Journalismus: Objektivität ist eine Illusion

Klima-Journalist_innen wird oft vorgeworfen, aktivistisch zu handeln. Dabei
berufen sie sich auf Fakten. Wo beginnt und wo endet das Subjektive?

DIR Journalismus und sexualisierte Gewalt: Das Wagnis, zu sprechen

Wer über prominente Männer und sexualisierte Gewalt berichtet, erntet Hass.
Nicht die Fälle gelten als das Problem, sondern das Schreiben darüber.