# taz.de -- Mehrwegkampagne des Senats: Immer nur aufklären hilft nicht
       
       > Die Umweltverwaltung trommelt mal wieder gegen müllproduzierendes „To
       > go“. Gut gemeint, aber ohne weitergehende Maßnahmen leider zwecklos.
       
   IMG Bild: Schadet der Umwelt, stört das Auge: To-go-Verpackungsmüll
       
       Lustige Bilder sind es ja: eine mit Sushi-Röllchen gefüllte Werkzeugbox,
       ein Bubble-Tea in der Blumenvase oder eine Salatbowl im Blumentopf.
       „Hauptsache, Mehrweg!“ heißt es unter den Motiven der [1][neuen
       Mehrwegkampagne der Senatsverwaltung für Umwelt und Klimaschutz]. Leider
       darf man bezweifeln, dass außer der Werbeagentur jemand davon profitiert.
       
       Denn das Problem liegt nicht nur darin, dass BerlinerInnen und TouristInnen
       massenhaft Müll durch To-go-Verpackungen erzeugen, wenn sie sich Burger,
       Pho oder Butter Chicken in Styropor und Plaste nach Hause mitnehmen oder
       liefern lassen. Das Problem ist, dass Aufklärungskampagnen so gut gemeint
       wie zwecklos sind.
       
       Als Beleg mag eine ernüchternde Zahl dienen: Als 2017 die damals noch
       [2][grüne Umweltverwaltung ihre Kampagne „Better World Cup“ startete], um
       das Aufkommen an Ex-und-hopp-Bechern zu reduzieren, sprach die Behörde von
       170 Millionen Pappgefäßen, die pro Jahr in Berlin in den Mülleimern (oder
       daneben) landeten. Heute teilt die Verwaltung mit, es würden pro Stunde
       20.000 Becher geleert. Sprich: Nach sechs Jahren ist das Aufkommen nicht
       gesunken, sondern auf 175 Millionen gestiegen.
       
       Ob das exakte Zahlen sind, sei mal dahingestellt. Klar ist: Appelle
       verhallen, Punkt. Das gilt auch für den Versuch, mit ein paar Postern die
       aktuelle Problematik zu lösen – dass nämlich Gastronomen jetzt „Mehrweg to
       go“ oder zumindest die Befüllung mitgebrachter Behältnisse anbieten müssen,
       es aber oft nicht tun oder sich den Pflichthinweis darauf sparen.
       
       Insofern [3][hat der BUND recht], wenn er auf ein Vielfaches der heutigen
       Haushaltsmittel zur Mehrwegförderung drängt, mit denen etwa Poolsysteme,
       die Anschaffung wiederverwendbaren To-go-Geschirrs oder von Spülmaschinen
       gefördert werden sollen.
       
       Und das Beispiel Tübingen, auf das der BUND verweist, ist ebenso richtig,
       Boris Palmer hin oder her: Dort wird nicht nur viel Geld in solche
       Fördermaßnahmen gesteckt, die Stadt [4][refinanziert das seit 2022 auch
       durch eine Steuer auf jede Wegwerfverpackung]. Und wenn Wirte pro
       Kaffeebecher und Pommesschale 50 Cent abdrücken müssen, steigt die
       Bereitschaft, in Alternativen zu investieren, ganz schnell. Das dürfte in
       Berlin nicht anders sein.
       
       13 Nov 2023
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] https://www.berlin.de/sen/uvk/umwelt/kreislaufwirtschaft/projekte/mehrwegangebot/
   DIR [2] /Mehrweg-vs-Einweg-I/!5426634
   DIR [3] https://www.bund-berlin.de/service/presse/detail/news/hauptsache-mehrweg-umweltsenatorin-muss-anreize-fuer-gastro-und-handel-schaffen/
   DIR [4] /Verpackungssteuer-in-Tuebingen/!5936857
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Claudius Prößer
       
       ## TAGS
       
   DIR Manja Schreiner
   DIR Coffee to go
   DIR Mehrweg
   DIR Verpackungsmüll
   DIR Erderwärmung
   DIR Schwarz-rote Koalition in Berlin 
   DIR Verpackungsmüll
   DIR Coffee to go
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Tübinger Verpackungssteuer: Eine Steuer allein reicht nicht aus
       
       Die Verpackungssteuer in Tübingen könnte Muster werden für andere Kommunen.
       Was noch fehlt, sind nutzbare Mehrwegsysteme und Pfand auf Behälter.
       
   DIR Verpackungsmüll in Berlin: Umweltpolitik zum Wegwerfen
       
       Tübingen hat mit einer Verpackungssteuer Erfolg. Das ist rechtens, urteilt
       das Verfassungsgericht. Berlin will dem Beispiel dennoch nicht folgen.
       
   DIR Verpackungssteuer in Tübingen: Meckes is not lovin' it
       
       Tübingen geht mit einer Verpackungssteuer gegen Einwegbecher und
       Essensverpackungen vor. Darf es auch, hat das Bundesverwaltungsgericht
       entschieden.
       
   DIR Mehrweg vs. Einweg I: Mehrmals bechern wird billiger
       
       Mit der Initiative „Better World Cup“ wollen Politik, Umwelt- und
       Wirtschaftsverbände die BerlinerInnen ermuntern, aus Mehrwegbechern zu
       trinken.