# taz.de -- Debatte um Referee Sascha Stegemann: Wozu überhaupt Schiedsrichter?
       
       > Wie gering die Toleranz für Fehlentscheidungen im Fußball ist, erfährt
       > gerade Sascha Stegemann. Dabei werden etliche Konflikte schon gut gelöst.
       
   IMG Bild: Großer Protest: die Spieler von Borussia Dortmund wollen von Schiedsrichter Stegemann einen Elfer
       
       Dass es so etwas überhaupt noch gibt! Da leben wir in einer Zeit, in der
       alle schreibende Welt darüber sinniert, dass es vielleicht gar nicht mehr
       lange dauert, bis sogenannte künstliche Intelligenz das übernimmt, was zum
       Beispiel der Autor dieser Kolumne macht – da kann es sein, dass die
       deutsche Meisterschaft im Fußball der Männer durch eine Fehlentscheidung
       eines Schiedsrichters entschieden wird. Sascha Stegemann, der beim Spiel,
       das Dortmund gegen Bochum am Ende nicht gewinnen konnte, den Borussen einen
       Elfmeter verwehrt hat, den er nach Sichtung aller Bilder hätte geben
       müssen, hat darunter besonders zu leiden. Er wird massiv von BVB-Fans
       bedroht, die sich wohl an ihm rächen möchten.
       
       [1][Solcherart Anfeindungen bis hin zu Morddrohungen] haben Tradition im
       Fußball und man hätte den Schiedsrichtern gegönnt, dass es [2][mit der
       Einführung des Videoreferees] ein Ende damit hat. Ist aber nicht so. Es
       gibt immer noch spielentscheidende Fehlentscheidungen. Weil das nicht sein
       soll, wird wohl weiter herumgedoktert werden an der Schiedsrichterei.
       
       Wie wäre es mit einer Challenge, wie man sie etwa aus dem Tennissport
       kennt. Da kann der Spieler eine Entscheidung überprüfen lassen, wenn er
       meint, der Linienrichter habe fälschlicherweise „out“ gerufen. Er hat indes
       nur drei Einspruchsmöglichkeiten. Wenn Dortmunds Trainer seine Challenges
       schon verbraucht hätte, als sich Stegemann dazu entschlossen hat, das Foul
       an Karim Adeyemi nicht als solches zu werten, hätte sich auch nichts
       geändert.
       
       Was tun? Warten, bis Lothar Matthäus seinen Senf dazugegeben hat, bis Didi
       Hamann die Situation eingeordnet hat? Das Spiel unterbrechen, bis in der
       Fußballtalkshow „Doppelpass“ Mario Basler, Stefan Effenberg oder irgendein
       anderer selbst ernannter Gegenpapst von Uli Hoeneß die Szene bewertet hat?
       Darauf hoffen, dass jener Uli Hoeneß zum Telefon greift und in der Sendung
       anruft, bis er ein Fax an die Redaktion geschickt hat, um sein Urteil zu
       verkünden?
       
       ## Übernachten im Kölner Keller
       
       Sollen die Spieler so lange in den Kabinen bleiben oder müssen sie [3][im
       Kölner Keller] Quartier nehmen, statt die Nacht in einem Hotel oder bei
       ihren Liebsten zu verbringen? Oder soll erst weitergespielt werden, bis die
       Regelhüter des International Football Association Board das nächste Mal
       getagt haben? Es bleibt schwierig.
       
       Bei vielen Fußballspielen, wahrscheinlich sogar bei den meisten, läuft gar
       kein Schiedsrichter über das Feld. Außerhalb des organisierten
       Spielbetriebs, auf den Plätzen, auf denen einfach nur gebolzt wird, braucht
       es keinen Unparteiischen. Wer meint, gefoult worden zu sein, zeigt das an
       und bekommt einen Freistoß.
       
       Da wird gewiss mal heftig diskutiert, gestritten, gebrüllt, gehadert und
       beleidigt, aber am Ende muss man sich doch einigen. Irgendwie geht es immer
       weiter, auch wenn der Torhüter sich sicher ist, dass es Pfosten war, wenn
       der Ball über die Sporttasche, die zur Markierung des Tors auf dem Platz
       liegt, geflogen ist und der Stürmer davon überzeugt ist, dass er glaskar
       drin war.
       
       Es wäre bestimmt ganz nett gewesen zu beobachten, wie die Spieler selbst
       den Fall bewertet hätten. Wie der Bochumer Danilo Soares reagiert hätte,
       wenn Adeyemi nach dessen Attacke „Foul“ gerufen hätte. Eines ist jedenfalls
       gewiss: Sascha Stegemann hätte ein ruhiges Wochenende ganz ohne
       Morddrohungen verbringen können.
       
       3 May 2023
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Gewalt-gegen-Schiedsrichter/!5637872
   DIR [2] /FIFA-nach-zweijaehrige-Testphase/!5488791
   DIR [3] /Kolumne-Pressschlag/!5527990
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Andreas Rüttenauer
       
       ## TAGS
       
   DIR Fußball-Bundesliga
   DIR Schiedsrichter
   DIR Kolumne Kulturbeutel
   DIR Kolumne Press-Schlag
   DIR Berliner Fußball-Verband
   DIR Schiedsrichter
   DIR Schwerpunkt Rassismus
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Fairplay zum Bundesligastart: Lächerliche Illusion
       
       40 Gelbe Karten und eine Rote Karte trotz der neuen verpflichtenden
       Handshake-Dialoge vor Spielbeginn. Wie konnte das nur passieren?
       
   DIR Amateurfußball in der Krise: Spiel um die Zukunft
       
       Auf Fußballplätzen geht es immer gewalttätiger zu, die Bereitschaft zum
       Ehrenamt nimmt ab. Was setzen Vereine und Verbände dagegen?
       
   DIR Gewalt auf dem Fußballplatz: Sie wurden zu Witzfiguren gemacht
       
       Gewalt und Anfeindungen gegen Schiedsrichter nehmen zu. Deren
       Autoritätsverlust ist allerdings hausgemacht. Dank Videobeweis und
       pöbelnder Trainer.
       
   DIR Gewalt gegen Schiedsrichter: Ich will den schlagen!
       
       Der Angriff auf einen Schiri beim BSV Al-Dersimspor löst einen Streik der
       Unparteiischen und eine Debatte aus. Dabei geht es auch um Rassismus.