# taz.de -- Razzien gegen „Clankriminalität“: Diskriminiert statt kriminell
       
       > Immer wieder finden in Berlin-Neukölln Razzien in migrantischen Läden
       > statt. Die Landesantidiskriminierungsstelle sieht Handlungsbedarf.
       
   IMG Bild: Shisha-Bar is not a crime: Razzien gegen „Clankriminalität“ treffen oft unschuldige Migrant*innen
       
       Berlin taz | Seit neun Jahren betreibt Ray H. eine Shishabar im Neuköllner
       Körnerkiez. Am Anfang, sagt er, hätten jeweils zwei Polizist*innen und
       Ordnungsamt-Mitarbeiter*innen eine Gewerbekontrolle gemacht, kein Problem.
       Doch dann kamen die Razzien gegen „Clankriminalität“. „Ich habe nichts
       gegen eine Razzia, Kontrolle muss sein. Aber nicht Jahre lang in den
       gleichen Läden“, sagt Ray H. „Jetzt kommen LKA, Presse, Gesundheitsamt,
       Polizei, Ordnungsamt – für was?“
       
       Um auf das Problem aufmerksam zu machen, haben Ray H. und seine
       Kolleg*innen am Donnerstagnachmittag die Noch-Staatssekretärin für
       Vielfalt und Antidiskriminierung, Saraya Gomis, und die Leiterin der
       Landes-Ombudsstelle gegen Diskriminierung, Doris Liebscher, in die
       Shishabar eingeladen. Auch der Linke-Abgeordnete Niklas Schrader und Basem
       Said von der Initiative „Unsere Stimme zählt“ sind gekommen.
       
       Nun sitzt Ray H. da und erzählt, wie die bis zu fünf Razzien pro Jahr sein
       Leben verändert haben. „Leute werden schikaniert und beleidigt. Andere
       Leute kommen jetzt kaum noch“, sagt er aufgebracht. „Einmal ist eine Kundin
       kollabiert, sie hat gezittert vor Angst!“
       
       Bereits vor gut einem Jahr haben sich 24 Neuköllner Geschäftsleute und fünf
       Initiativen [1][in einem offenen Brief] an Innensenatorin Iris Spranger,
       den Neuköllner Bezirksbürgermeister Martin Hikel (beide SPD) sowie weitere
       verantwortliche Politiker*innen und Behörden gewandt. Darin beklagen
       sie die häufigen, aus ihrer Sicht schikanösen und unverhältnismäßigen
       Kontrollen als existenzbedrohend.
       
       ## Ein Fall für die Antidiskriminierungsstelle
       
       Saraya Gomis bemüht sich, den Betroffenen Mut zu machen, und verweist sie
       an die Landesantidiskriminierungsstelle. „Wenn die Ombudsstelle sagt, es
       gibt 200 Beschwerden wegen Razzien in Shishabars, dann passiert vielleicht
       was.“
       
       Mit der Presse will kaum eine*r der betroffenen Gewerbetreibenden
       sprechen. Zu negativ, zu einseitig war die Berichterstattung. Shishabars
       seien „Wohnzimmer der Clans“, heißt es von den künftigen Regierungsparteien
       CDU und SPD, deren Vertreter*innen sich bei den Razzien gerne auch mal
       vor der eingeweihten Presse präsentieren.
       
       Eingeführt wurden die „Razzien gegen die Clankriminalität“ 2017 von der
       damaligen Neuköllner Bezirksbürgermeisterin und heutigen SPD-Vorsitzenden
       Franziska Giffey. Inzwischen werden sie von ihrem Nachfolger Martin Hikel
       fortgesetzt und finden auch in anderen Bezirken statt. Hikel und die
       Polizei werten die Razzien als erfolgreich im Kampf gegen
       „Clankriminalität“ – ohne diese Erfolge jedoch genau belegen zu können.
       
       Die Kriminalstatistik der Polizei nennt für 2021 849 im Zusammenhang mit
       „Clankriminalität“ registrierte Straftaten. Das sind nicht einmal 0,2
       Prozent aller in Berlin registrierten Straftaten, Verkehrsdelikte
       ausgenommen. In der öffentlichen Wahrnehmung sieht das jedoch ganz anders
       aus.
       
       ## Großer Aufwand mit wenig Nutzen
       
       Dass die mit großem Aufwand betriebenen Razzien wenig effizient sind, zeigt
       das polizeiliche „Lagebild Clankriminalität“. So fielen bei einem Einsatz
       im Juli 2021, bei dem die Polizei zusammen mit den Bezirksämtern Neukölln
       und Pankow, dem Finanzamt Wedding und dem Hauptzollamt Berlin insgesamt 19
       Geschäfte kontrollierte sowie „Verkehrssonderkontrollen“ durchführte,
       insgesamt 1.074 Einsatzstunden an. Das Ergebnis des laut Polizei
       „erfolgreichen“ Einsatzes: 8 Strafanzeigen und 89 Ordnungswidrigkeiten,
       davon 38 Verkehrsordnungswidrigkeiten, 16 Verstöße gegen das
       Infektionsschutzgesetz und 10 Verstöße gegen die Spielverordnung.
       
       Weil die Kontrollen in sogenannten Verbundeinsätzen von mehreren Behörden
       durchgeführt werden, benötigt die Polizei keinen begründeten Verdacht oder
       Durchsuchungsbeschluss. Rechtlich ist das durchaus fragwürdig. „Die
       Begründungen sind immer anders“, bemängelt der Innenpolitiker Niklas
       Schrader. „Mal organisierte Kriminalität, mal Schwarzarbeit, mal
       Steuerhinterziehung, mal Coronamaßnahmen.“ Die Motivation sei, in ein
       bestimmtes Milieu zu gehen und das Signal zu senden: „Wir haben das Sagen.“
       Für Schrader eine rassistische Praxis.
       
       Das legt auch eine [2][Studie der Berliner Hochschule] für Wirtschaft und
       Recht aus dem Jahr 2022 nahe: Demnach haben Polizei und Behörden meist gar
       keinen konkreten Verdacht gegen die betroffenen Läden. Vielmehr würden
       Gründe konstruiert, um in Barbershops, Spätis oder Imbissbuden Kontrollen
       durchzuführen, in der Hoffnung, dann etwas zu finden.
       
       Laut der Studie, die von der Senatswirtschaftsverwaltung in Auftrag gegeben
       wurde, sind Einsätze, bei denen gewerberechtliche Kontrollen nur das
       „trojanische Pferd“ für die polizeiliche Informationsgewinnung über
       mögliche kriminelle Aktivitäten sind, rechtsstaatlich problematisch. Die
       Vermischung von Gewerbe- und Strafverfolgung sei „unzulässig“: „Das
       Gewerberecht ist kein Türöffner für die präventive Kontrolle von
       Straftaten.“ Zudem würden bestimmte Gewerbe dadurch überdurchschnittlich
       oft kontrolliert, andere hingegen kaum oder gar nicht.
       
       ## Gewerbetreibende bangen um ihre Existenz
       
       „Die Gewerbetreibenden fühlen sich ungerecht behandelt und kriminalisiert“,
       sagt auch Basem Said von der deutsch-arabischen Initiative „Unsere Stimme
       zählt“. Das Image von Neukölln und Shishabars habe sich durch die Razzien
       massiv verändert. Mit fatalen Konsequenzen für die Ladenbesitzer*innen:
       „Durch diese Razzien rutschen sie in die soziale Hilfsbedürftigkeit, da
       Kunden ausbleiben.“, sagt Said. Für ihn ist klar: „Die Razzien sind
       politisch motiviert, nicht juristisch.“
       
       Doris Liebscher, die Leiterin der Ombudsstelle, sieht gleich mehrere
       mögliche Verstöße gegen das Landesantidiskriminierungsgesetz. Da
       Shishabar-Betreiber*innen hauptsächlich Migrant*innen seien,
       seien diese Einsätze herkunftsbezogene Diskriminierung. Zumal das massive
       Polizeiaufgebot nicht verhältnismäßig sei und zu Stigmatisierung und
       Diskriminierung führe. Das Label „verdachtsunabhängig“ sei dabei ein
       Einfallstor für Diskriminierung.
       
       Polizei und Bezirksamt leugnen gar nicht erst, dass sich die Kontrollen
       immer gegen die gleichen Läden richten. Es geht ihnen um medienwirksame
       „Nadelstiche“, um „illegale Aktivitäten“ zu stören. Dafür, dass es sich bei
       den betroffenen Läden um „Clan-Wohnzimmer“ handeln soll, konnte die Polizei
       bislang jedoch keine Belege liefern.
       
       Dennoch sind die Polizist*innen teilweise mit Maschinenpistolen
       bewaffnet, tragen kugelsichere Westen und haben Polizeihunde dabei. Gäste
       werden kontrolliert, dürfen teilweise stundenlang nicht auf die Toilette.
       Viele Besucher*innen bleiben schließlich weg. Manche Durchsuchungen
       hinterlassen Sachschäden, die Geschäftsleute werden von der Nachbarschaft
       für Kriminelle gehalten.
       
       Dagegen wehren sich die Gewerbetreibenden. Doch es sieht nicht so aus, dass
       sich an der Einsatzpraxis etwas ändert: Am Freitagabend, nur einen Tag nach
       dem Treffen, fand in einer Bar um die Ecke wieder eine Razzia statt. Die
       Polizei rückte mit mehreren Mannschaftswagen an und kontrollierte Besitzer
       und Gäste.
       
       16 Apr 2023
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Offener-Brief-aus-Neukoelln/!5838514
   DIR [2] /Bekaempfung-von-Clan-Kriminalitaet/!5895850
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Darius Ossami
       
       ## TAGS
       
   DIR Clans
   DIR Diskriminierung
   DIR Neukölln
   DIR Organisierte Kriminalität
   DIR Razzien
   DIR Clans
   DIR Organisierte Kriminalität
   DIR Clans
   DIR Clans
   DIR Grundrechtereport
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Neuer Lagebericht aus Berlin: Wieder mal die Clans
       
       Lagebericht zu Clankriminalität in 2022 ist erschienen. Linke kritisiert
       erneut Zahlen und Konzept. Spranger will Beweislastumkehr wie bei der
       Mafia.
       
   DIR Organisierte Kriminalität: Zwischen Bedrohung und Rassismus
       
       Eine Konferenz in Berlin wirft die Frage auf, was die Zivilgesellschaft
       mafiöser Organisierter Kriminalität entgegensetzen kann.
       
   DIR Bekämpfung von „Clan-Kriminalität“: Gewerberecht als Türöffner
       
       Berliner Polizei und Bezirksämter nutzen Gewerbekontrollen als Alibi für
       „Clan-Razzien“. Eine neue Studie bezweifelt die Rechtmäßigkeit.
       
   DIR Offener Brief aus Neukölln: Geschäftsleute fordern faire Kontrollen
       
       Neuköllner Gewerbetreibende wehren sich gegen Razzien gegen
       „Clankriminalität“. Sie fordern Gewerbekontrollen ohne Diskriminierung.
       
   DIR Grundrechtereport 2021: Kontrolle mit Maschinenpistole
       
       Der Grundrechtereport 2021 rügt die Polizei für ihre Strategie gegen
       angebliche Clan-Kriminalität. Auch Rechte von Geflüchteten wurden oft
       missachtet.