# taz.de -- Corona-Ausbruch im Pflegeheim: Tod durch Impfskepsis?
       
       > In Hildesheim steht eine Pflegeheim-Mitarbeiterin vor Gericht, weil sie
       > eine Infektion eingeschleppt haben soll. Sie hatte einen gefälschten
       > Impfpass.
       
   IMG Bild: Macht sich klein: Die Angeklagte soll für den Corona-Ausbruch im Pflegeheim verursacht haben
       
       Hildesheim taz | Sie ist zur Arbeit ins Pflegeheim gegangen, obwohl ihr
       Sohn Covid hatte und ihr Impfpass gefälscht war. Das ist der Kernvorwurf
       gegen eine 46-Jährige, die seit Dienstag in Hildesheim vor Gericht steht.
       
       Die mutmaßlich von ihr eingeschleppte Infektion erwischte mindestens elf
       Bewohner und fünf weitere Mitarbeiter, [1][drei ältere Damen starben] –
       mittelbar oder unmittelbar an Covid. Die Staatsanwaltschaft wirft der
       Pflegeheim-Mitarbeiterin deshalb nicht nur Urkundenfälschung, sondern auch
       fahrlässige Tötung in einem Fall und fahrlässige Körperverletzung in zwei
       Fällen vor.
       
       Die Angeklagte möchte sich nach der Verlesung der Anklage erst einmal nicht
       zur Sache äußern. Sie lässt ihren Verteidiger Velit Tümenci aber eine
       persönliche Erklärung verlesen, die in einer etwas konfusen Mischung
       einerseits um Mitleid und Verständnis heischt und andererseits sagt:
       Vielleicht haben die sich ja auch woanders angesteckt.
       
       Seine Mandantin habe in einer toxischen Beziehung festgesteckt, aus der sie
       keinen Ausweg gewusst habe, erläutert der Anwalt. Ihren Lebensgefährten,
       mit dem sie auch zwei Kinder bekam, habe sie schon mit 16 Jahren
       kennengelernt, er sei psychisch angeschlagen, narzisstisch und
       kontrollsüchtig gewesen. Obwohl sie den Lebensunterhalt der Familie
       verdient habe, habe sie keinen Überblick über Finanzen gehabt, jede Ausgabe
       rechtfertigen müssen, keine sozialen Kontakte außerhalb der Familie und der
       Arbeit unterhalten dürfen.
       
       ## Erstmal die Ereignisse rekonstruieren
       
       Die Coronapandemie habe seinen Zwangsstörungen und seiner Depression noch
       einmal neue Nahrung gegeben, keiner in der Familie sollte sich impfen
       lassen, er soll es auch gewesen sein, der die falschen Impfpässe besorgt
       habe. Dazu befragen kann ihn heute niemand mehr: Er starb an der
       Corona-Infektion, mit der auch sein Sohn und seine Lebensgefährtin zu
       kämpfen hatten.
       
       Sie selbst sei keine Corona-Leugnerin und mittlerweile auch geimpft, ließ
       die 46-Jährige erklären. Damals sei sie aber durch die vielen
       widersprüchlichen Informationen verwirrt und verängstigt gewesen und habe
       sich nicht in der Lage gesehen, sich gegen den dominanten Mann
       durchzusetzen. Die Todesfälle täten ihr sehr leid, allerdings sei ja gar
       nicht auszuschließen, ob diese nicht möglicherweise doch auf eine andere
       Infektionsquelle zurückzuführen seien. Außerdem sei der Tod in einem
       Altersheim nun einmal leider ein alltäglicher Begleiter.
       
       Das Gericht hat für den ersten Verhandlungstag erst einmal ihre
       Vorgesetzten und einen Kollegen als Zeugen geladen. Es bemüht sich, die
       Ereignisse zu rekonstruieren – dabei geht es vor allem darum, wer wann mit
       wem gearbeitet hat, welche Schutzmaßnahmen ergriffen wurden, wann und wie
       die Mitarbeiterin über die angebliche Impfung und die Infektionen in ihrem
       Haushalt informiert hat.
       
       Aus der Aussage ihrer unmittelbaren Vorgesetzten, der stellvertretenden
       Heimleiterin, wird aber auch deutlich: Die 46-Jährige, die im Übrigen als
       Alltagshelferin eingestellt war und keine Pflegekraft war, war nicht die
       einzige Mitarbeiterin, bei der im Sommer und Herbst 2021 noch
       Überzeugungsarbeit geleistet werden musste.
       
       ## Impfgegner im Publikum
       
       Ungefähr die Hälfte der Mitarbeiter*innen habe Bedenken geäußert, man
       hätte daraufhin eine Infoveranstaltung mit einem Hausarzt organisiert, um
       diese zu überzeugen. Bei dieser Veranstaltung fiel die Alltagshelferin noch
       durch empörte Zwischenrufe auf.
       
       Auch im Gerichtssaal haben sich auf den Zuschauerbänken einige Impfgegner
       eingefunden, doch die bleiben ruhig, nachdem der Richter sie gleich zu
       Beginn ermahnt hatte. Nur als die stellvertretende Heimleiterin sagt, es
       habe zeitweise ja auch eine Art Prämie für geimpfte Mitarbeiter gegeben,
       stöhnen sie entsetzt auf.
       
       Sie habe sich noch gefreut, als die Mitarbeiterin wenige Wochen nach der
       Infoveranstaltung dann doch ein Impfzertifikat vorgelegt habe, sagte die
       Vorgesetzte. Verdacht schöpfte sie erst, als schon alles zu spät war: Als
       die Mitarbeiterin sie schluchzend anrief und erzählte, dass ihr
       Lebensgefährte auf der Intensivstation lag – und sich durch die Bemerkung
       „aber der ist doch jung und geimpft“ so gar nicht trösten lassen wollte.
       
       Detailliert schildert die Vorgesetzte – und später auch der Heimleiter –
       wie sie dann [2][den Impfpass] unter die Lupe genommen und regelrechte
       Detektivarbeit geleistet hätten. Genauso anschaulich vermitteln die beiden
       aber auch einen Eindruck davon, welche Hölle dann über sie hereinbrach: Der
       schmerzliche Vertrauensverlust in der Mitarbeiterschaft, die Belagerung
       durch die Medien, die sterbenden und verängstigten Bewohner, die besorgten
       Angehörigen, die Drohanrufe und Beschimpfungen von Impfgegnern –
       unerträglich sei das gewesen.
       
       ## Infektionskette soll geklärt werden
       
       Ob die Angeklagte dafür wird büßen müssen, muss sich aber erst noch
       herausstellen. Unstrittig ist: Wenn die Heimleitung gewusst hätte, dass sie
       nicht geimpft ist, hätte sie zu Hause bleiben müssen – zur Arbeit kommen
       durfte sie nur, weil sie ein Impfzertifikat und einen anfangs noch
       negativen Selbsttest vorweisen konnte.
       
       Im Nachhinein hat sich diese Regelung natürlich als unsinnig erwiesen –
       [3][mittlerweile weiß man], dass auch Geimpfte die Infektion weitertragen –
       doch in diesem Fall hätte sich dadurch möglicherweise etwas verhindern
       lassen.
       
       Aber auch der Nachweis, dass wirklich diese Mitarbeiterin am Anfang der
       Infektionskette gestanden hat, muss erst noch erbracht werden. Dazu haben
       die Ermittler die Proben der Betroffenen sequenzieren lassen, um so die
       genetische Ähnlichkeit dieses speziellen Virenstammes nachweisen zu können.
       Doch die Probe der Angeklagten ging wohl verloren, wie die
       Staatsanwaltschaft schon im vergangenen Sommer einräumen musste. Die ihres
       verstorbenen Lebensgefährten existiert aber noch.
       
       Für den nächsten Verhandlungstag am 7. März sind aber erst einmal die
       Ermittler und die behandelnden Ärzte der verstorbenen Seniorinnen als
       Zeugen geladen. Fünf Verhandlungstage hat das Gericht insgesamt angesetzt,
       am 21. März könnte ein Urteil fallen.
       
       21 Feb 2023
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Ermittlungen-gegen-Pflegehelferin/!5820810
   DIR [2] /Anklage-wegen-fahrlaessiger-Toetung/!5864244
   DIR [3] /Erinnerungen-an-Corona/!5910767
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Nadine Conti
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR Niedersachsen
   DIR Alten- und Pflegeheime
   DIR Impfung
   DIR Kolumne Der rechte Rand
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR Pflegekräftemangel
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Schwurbeliger Ärtzeverband: Gegen Impfungen und Big Pharma
       
       Der Ärztliche Berufsverband Hippokratischer Eid sieht die WHO unterwandert
       von Big Pharma und der Hochfinanz. Das hat ein antisemitisches Gschmäckle.
       
   DIR Corona-Pandemie: WHO hebt Gesundheitsnotstand auf
       
       Laut Weltgesundheitsorganisation gilt für Corona weltweit nicht mehr die
       höchste Alarmstufe. Das Virus zirkuliere weiterhin und bleibe gefährlich.
       
   DIR Folgen der Corona-Impfung: Piks mit schwerwiegender Wirkung
       
       Wie viele Menschen leiden unter Corona-Impfschäden? Unklar. Der
       Gesundheitsminister verspricht Betroffenen Hilfe. An der mangelt es
       bislang.
       
   DIR Fake-Anzeigen bei Telegram: Ärzte unter Impfpass-Verdacht
       
       Werbung für Fake-Impfnachweise führt auf Telegram zu kruden Ergebnissen:
       Mediziner*innen geraten offenbar unverschuldet unter Betrugsverdacht.
       
   DIR Corona-Impfpflicht in der Pflege: Das Gesundheitsamt entscheidet
       
       Keine Impfung, kein Job: Wer in Pflegeberufen arbeitet, muss bis Mitte März
       geimpft sein. Dennoch könnte ungeimpftes Personal im Dienst bleiben.
       
   DIR Tipp an Senioren in Bad Bramstedt: Impfpässe im Darknet kaufen
       
       In der schleswig-holsteinischen Gemeinde gibt es mehr Coronafälle als
       anderswo. Der Seniorenbeirat empfiehlt gefälschte Impfausweise.