# taz.de -- Streit um Grundsicherung: Die Union pokert ums Bürgergeld
       
       > CDU-Chef Friedrich Merz will nur die Hartz-IV-Regelsätze erhöhen und den
       > Rest später klären. Die Grünen sehen das Bürgergeld-Projekt damit in
       > Gefahr.
       
   IMG Bild: Mario Czaja (l.), Friedrich Merz und Silvia Breher bei der Bundesvorstandssitzung
       
       Die für Januar geplante Einführung des [1][Bürgergelds] steht auf der
       Kippe. Vor der Abstimmung im Bundestag am Donnerstag bleiben die Fronten
       zwischen der Ampelkoalition und der Union verhärtet, der Ton wird rauer.
       Den von CDU-Chef Friedrich Merz angebotenen Kompromiss, ab Januar lediglich
       die Regelsätze der Grundsicherung um 50 Euro zu erhöhen und den Rest später
       zu klären, lehnen die zuständigen Fachminister:innen der Ampel ab.
       
       „Lediglich die Regelsatzerhöhung zu beschließen kann nicht die Lösung
       sein“, so die zuständige Grünen-Abgeordnete Stephanie Aeffner zur taz. „Das
       würde darauf hinauslaufen, dass alle anderen inhaltlichen Verbesserungen
       auf Eis gelegt sind und möglicherweise gar nicht mehr eingeführt werden.“
       
       Auch der arbeits- und sozialpolitische Sprecher der SPD-Fraktion, Martin
       Rosemann, lehnt Merz' Angebot ab: „Wir fangen nicht an, einzelne Bereiche
       herauszunehmen“, sagte Rosemann der taz. Man habe bereits einen
       kompromissfähigen Vorschlag vorgelegt, so der SPD-Politiker.
       
       „Wir haben nun die Erwartung an die Länder, dass sie ihre staatspolitische
       Verantwortung wahrnehmen und sich nicht auf die parteitaktischen Spielchen
       von Herrn Merz einlassen“, so Rosemann. Die Union unter Merz führe die
       Debatten von vorgestern. Aeffner glaubt, dass es der Union gar nicht um
       sachliche Kritik geht. „[2][Die Union hetzt Niedrigverdiener] und
       Bürgergeldempfänger mit einer Fake-News-Kampagne nach der anderen
       gegeneinander auf. Das nenne ich eine Trumpisierung der Politik.“
       
       Die Ampelkoalition möchte mit dem Bürgergeld ab Januar das viel gescholtene
       Hartz-IV-System ablösen. Das Schwergewicht soll künftig auf dem Fördern
       statt dem Fordern liegen, wer arbeitslos wird, soll sich auf Weiterbildung
       und Arbeitssuche konzentrieren können. Damit das in Ruhe gelingt, sollen in
       den ersten zwei Jahren Karenzzeiten für Wohnung und Vermögen gelten.
       
       Das heißt, die Jobcenter übernehmen die Kosten der Wohnung, ohne auf Umzug
       in eine billigere und kleinere zu drängen. Zudem müssen die Menschen ihre
       Ersparnisse zunächst nicht auflösen, sondern dürfen in dieser Zeit 60.000
       Euro behalten plus 30.000 Euro für jedes weitere Haushaltsmitglied. Diese
       Regel gilt bereits, die Union hatte sie in der Coronakrise als Auffangnetz
       unter anderem für Selbstständige mit eingeführt.
       
       Die Ampel möchte sie beibehalten und zudem eine „Vertrauenszeit“ einführen:
       Nach Abschluss eines Kooperationsplans müssen
       Bürgergeldbezieher:innen sechs Monate lang keine Sanktionen
       befürchten, etwa falls sie Vermittlungsangebote ausschlagen. Sanktionen
       sind bei einem wiederholten Terminversäumnis noch möglich.
       
       ## Die Caritas betont die Wichtigkeit der Karenzzeit
       
       Insbesondere an diesen beiden Punkten, der Karenzzeit und dem befristeten
       Wegfall der Sanktionen, stößt sich die Union und sieht falsche Anreize. „Es
       muss sich auch weiterhin lohnen zu arbeiten“, so die bayerische Arbeits-
       und Sozialministerin Ulrike Scharf (CSU) am Montag in einem Pressegespräch
       der Unionsfraktion. Die Union kann das Bürgergeld zwar nicht im Bundestag,
       aber im Bundesrat verhindern. Die Länder, in denen sie mitregiert, haben
       dort eine Mehrheit von 39 Stimmen. Die Ampel bräuchte fünf Jastimmen aus
       diesem Lager, damit das Bürgergeld wie geplant zum 1. Januar eingeführt
       werden kann.
       
       Das von Hubertus Heil (SPD) geführte Arbeits- und Sozialministerium hatte
       vergangene Woche Kompromissvorschläge gemacht, hinter denen auch die
       Fachpolitikerinnen von SPD, Grünen und FDP stehen. So soll sich die
       Karenzzeit für jene verkürzen, die bereits während der Coronakrise
       Grundsicherung beantragt haben – um eben diese Monate.
       
       Das Vermögen muss in einer Selbstauskunft offengelegt werden. Und Umzüge in
       eine teurere Wohnung bedürfen der Zustimmung des Jobcenters. Heizkosten
       werden in „angemessener“ Höhe übernommen. Auch diese Vorschläge gehen der
       Union nicht weit genug. Der stellvertretende Fraktionschef der Union,
       Hermann Gröhe, nannte sie am Montag „unzureichend“ und gibt der SPD die
       Schuld „ihr vermeintliches Prestigeobjekt gegen die Wand zu fahren“.
       
       Auch eine öffentliche Anhörung im Bundestag am Montagnachmittag brachte
       wenig neue Erkenntnisse. Die Union präsentierte Sachverständige des
       Landkreistages und der Arbeitgeberverbände, die das Argument bestärkten,
       mit dem Bürgergeld würde sich Arbeit nicht mehr lohnen. SPD und Grüne
       führten Vertreter:innen von Gewerkschaften, Sozialverbänden und der
       Arbeitsagentur ins Feld. [3][Birgit Fix von der Caritas] betonte
       Wichtigkeit der Karenzzeit, damit sich Arbeitslose darauf konzentrieren
       können, qualifizierte Arbeit zu finden.
       
       Der Deutsche Gewerkschaftsbund wirft der CSU vor, mit falschen Zahlen
       Stimmung gegen das Bürgergeld zu machen, und zerpflückte auf Twitter ein
       Rechenbeispiel, welches die Partei ins Netz gestellt hatte. Dem zufolge
       hätte ein Paar mit zwei Kindern, das im [4][Niedriglohnsektor] arbeitet,
       fast 800 Euro weniger am Monatsende als eine vergleichbare Familie, die
       Bürgergeld bekommt. Allerdings hatte die CSU das Wohngeld und den
       Kinderzuschlag unterschlagen. Mit diesen Leistungen liegen Menschen, die
       den Mindestlohn bekommen, künftig deutlich über den Empfänger:innen von
       Bürgergeld, so die Gegenberechnung des Deutsche Gewerkschaftsbunds (DGB).
       
       ## Die SPD ist optimistisch
       
       Der DGB bemängelt aber eine andere Schwachstelle: An der Berechnung der
       Regelsätze soll sich nichts ändern. „Damit bleibe ein Wesenszug des alten
       Hartz-IV-Systems unverändert erhalten – ein Leistungsniveau, das nicht
       wirksam vor Armut schützt und keine ausreichende soziale Teilhabe bietet“,
       so der DGB.
       
       Am Donnerstag befasst sich der Bundestag mit den Plänen. Die SPD ist
       optimistisch, Unionsländer auf ihre Seite zu ziehen. Infrage kämen
       Baden-Württemberg, Hessen oder Nordrhein-Westfalen, die fünf oder sechs
       Stimmen im Bundesrat haben und in denen die Grünen an der Regierung
       beteiligt sind.
       
       CDU-Generalsekretär [5][Mario Czaja] geht indes davon aus, dass der
       Vermittlungsausschuss zwischen Bundestag und Bundesrat am Ende über die
       Ampelpläne für die Bürgergeldeinführung entscheiden muss. Das würde unter
       anderem bedeuten, dass die Regelsätze nicht zum 1. Januar erhöht werden.
       
       Auch die von der Union mit beschlossene Regelung zum Schonvermögen würde
       zum 1. Januar auslaufen. „Das würde bedeuten, dass Menschen, die sich
       darauf verlassen haben, dass diese Regel weiter gilt, dann unter Umständen
       in acht Wochen keine Leistungen mehr erhalten, weil sie erst ihre
       [6][Rücklagen aufbrauchen] müssen“, so Aeffner von den Grünen. Und die, die
       sich darauf verlassen haben, noch deutlich länger in ihrer Wohnung bleiben
       zu können, würden ebenfalls in acht Wochen zum Umzug aufgefordert.
       
       Nordhrein-Westfalens Sozialminister Karl-Josef Laumann (CDU) beruhigt.
       „Niemand muss befürchten, dass er zum 1. Januar in Schwierigkeiten kommt“,
       so Laumann im Pressegespräch der Unionsfraktion. Es bleibt eine
       Pokerpartie.
       
       7 Nov 2022
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Debatte-um-neues-Buergergeld/!5892668
   DIR [2] /Hetze-von-CDU-und-CSU-gegen-Buergergeld/!5890109
   DIR [3] https://www.caritas.de/fuerprofis/stellungnahmen/25-10-2022-stellungnahme-zum-gesetzentwurf-wohngeld-plus
   DIR [4] /Armut-und-Wohlstand-in-Deutschland/!5882514
   DIR [5] /Vor-dem-CDU-Parteitag/!5864354
   DIR [6] /Einfuehrung-des-Buergergelds/!5885743
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Anna Lehmann
       
       ## TAGS
       
   DIR Ampel-Koalition
   DIR Friedrich Merz
   DIR Hartz IV
   DIR GNS
   DIR CDU/CSU
   DIR Bürgergeld
   DIR IG
   DIR Friedrich Merz
   DIR Bürgergeld
   DIR Döner
   DIR Ampel-Koalition
   DIR Bürgergeld
   DIR Hubertus Heil
   DIR Bürgergeld
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Veto der Unionsländer beim Bürgergeld: Das Menschenbild lässt tief blicken
       
       Die Union riskiert, dass die niedrigen Hartz-IV-Sätze auch 2023 noch
       gelten. Mit parteipolitischen Spielchen blockiert sie eine dringend nötige
       Wende des Sozialsystems.
       
   DIR Blockade der Union beim Bürgergeld: Nur Lust am Nein
       
       CDU und CSU machen mit giftiger Rhetorik Stimmung gegen das Bürgergeld.
       Viel mehr haben die Unionsparteien in sozialen Fragen auch nicht
       anzubieten.
       
   DIR Ende von Hartz IV: Bundestag beschließt Bürgergeld
       
       Nach scharfer Debatte passiert die Neuregelung des Arbeitslosengelds das
       Parlament. Das Gesetz dürfte allerdings im Bundesrat stecken bleiben.
       
   DIR Inflation und Preissteigerung: Die #Dönerflation ist überfällig
       
       Der Dönerpreis steigt rasant. In Frankfurt wurde die 10-Euro-Schallmauer
       durchbrochen. Bisher wurde der Döner allerdings weit unter Wert verkauft.
       
   DIR Union zum Ampel-Projekt: Kulturkampf ums Bürgergeld
       
       Ein Kompromiss beim Bürgergeld scheint mit den Unionsparteien nicht möglich
       zu sein. Deren Argumente sind nicht nur falsch, sondern heuchlerisch.
       
   DIR Hetze von CDU und CSU gegen Bürgergeld: Wer aufrechnet, muss rechnen können
       
       CDU und CSU kritisieren verbissen das Bürgergeld. Sie sollten lieber
       niedrige Löhne infrage stellen.
       
   DIR Debatte um neues Bürgergeld: Villenbesitzer auf Hartz IV
       
       Hinter dem Streit um den Anspruch auf das neue Bürgergeld für Vermögende
       verbergen sich Probleme des Wohnungsmarktes. Und des Renteneintritts.
       
   DIR Abschied von Hartz IV: Inflation frisst Bürgergeld
       
       Mehr Weiterbildung, weniger Sanktionen: 2023 soll das Bürgergeld Hartz IV
       ablösen. Der Regelsatz steigt um 50 Euro – zu wenig, sagen Sozialverbände.