# taz.de -- Diskriminierung im Jurastudium: Mittelfinger an den Rechtsstaat
       
       > Die Ausbildung von Jurist:innen in Deutschland ist sexistisch und
       > rassistisch gefärbt. Das hat massive Folgen nicht nur für die Judikative
       > im Land.
       
   IMG Bild: Am Fachbereich Jura hat die Göttin der Gerechtigkeit nicht viel mitzureden
       
       Vor dem Gesetz sind alle gleich. Das fordert das
       Rechtsstaatlichkeitsprinzip. Eine Ungleichbehandlung von wesentlich
       Gleichem, insbesondere eine [1][Diskriminierung] aufgrund von Geschlecht
       oder „Rasse“ verbietet außerdem Artikel 3 des deutschen Grundgesetzes.
       
       Wenn Richter:innen nicht gelernt haben, diskriminierende Vorurteile zu
       reflektieren und bei ihrer Entscheidungsfindung ihren unconcious bias
       identifizieren und entsprechend gegensteuern können, sind ihre Urteile
       rassistisch und sexistisch. Wenn Staatsanwält:innen nicht gelernt
       haben, ihre eigenen Rassismen zu erkennen, wird die Strafverfolgung
       [2][People of Color zu Unrecht (härter) bestrafen]. Menschen werden
       sexistisch und/oder rassistisch diskriminiert.
       
       Vielleicht sind die mächtigen Juristen schlichtweg ignorant und haben die
       offensichtlichen Probleme in ihrer Ausbildung nicht erkannt.
       Jurist:innen wird jedoch von der Gesellschaft eine hohe Intelligenz
       zugesprochen, durch den Abschluss des anspruchsvollen Studiums
       zertifiziert. Die Befürchtung liegt also nahe, dass weiße Cis-Männer
       Diskriminierung durchaus gezielt tolerieren und perpetuieren.
       
       Neben der exklusiven Macht über die Judikative, sind Jurist:innen auch
       überproportional in der Legislativen und der Exekutiven vertreten. Alle
       drei Säulen der Demokratie werden also maßgeblich von Jurist:innen
       geprägt. Unter Diversitäts-, und Teilhabeaspekten ist allein das
       problematisch. Haben die überproportional vertretenen Jurist:innen dann
       auch noch eine rassistische und sexistische Ausbildung genossen, ist es
       nicht verwunderlich, dass Deutschland ein systemisches und systematisches
       Rassismus- und [3][Sexismusproblem] hat.
       
       Unreflektierte, mächtige Jurist:innen sind sicherlich nicht der einzige
       Grund für diskriminierende Strukturen in der Bundesrepublik. Aber sie sind
       ein Grund. Und es liegt in ihrer Verantwortung durch das Reformieren der
       eigenen Ausbildung dafür zu sorgen, dass Deutschland dem
       Rechtsstaatlichkeitsversprechen ein Stück näher kommt.
       
       3 Aug 2022
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Ferda-Ataman-ueber-Kritik-an-Nominierung/!5869271
   DIR [2] /Rassismus-und-Justiz/!5346677
   DIR [3] /Sexismus-als-Struktur-in-Deutschland/!5725331
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Marita Fischer
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Rassismus
   DIR Sexismus
   DIR Geschlechterdiskriminierung
   DIR Ferda Ataman
   DIR Schwerpunkt Rassismus
   DIR Sexismus
   DIR Schwerpunkt Rassismus
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Studie zu Ageism in Deutschland: Altersdiskriminierung ist Alltag
       
       Alte Menschen werden in Deutschland regelmäßig benachteiligt, zeigt eine
       neue Studie. Aber auch Jüngere sind von Ageism betroffen.
       
   DIR Neue Chefin der Bundes-Beratungsstelle: Ataman soll Diskriminierung angehen
       
       Ihretwegen blieb Horst Seehofer einst dem Integrationsgipfel fern. Nun soll
       Ferda Ataman die Leitung der Antidiskriminierungsstelle übernehmen.
       
   DIR Verbot sexistischer Werbung in Berlin: Sexismus soll nicht mehr sellen
       
       Der Senat will keine sexistische und diskriminierende Werbung. Das
       entsprechende Meldeportal für Verstöße kennt aber noch fast niemand.
       
   DIR Uni Leipzig und rassistische Tweets: Juraprofessor für ein weißes Europa
       
       Studierende protestieren gegen die rassistischen Tweets eines
       Jura-Professors. Wegen der jüngsten Ausfälle prüft die Uni Leipzig Schritte
       gegen ihn.