# taz.de -- Franziska Giffey über den Eierwurf: „Durch nichts zu rechtfertigen“
       
       > Seit fünf Monaten ist Franziska Giffey Regierende Bürgermeisterin von
       > Berlin. Ein Gespräch über „Deutsche Wohnen enteignen“ – und gewalttätigen
       > Protest.
       
   IMG Bild: Seit Dezember ihr Arbeitsplatz: Franziska Giffey in ihrem Büro im Roten Rathaus
       
       taz: Frau Giffey, es kommt in Deutschland zum Glück sehr selten vor, dass
       Politiker*innen körperlich angegriffen werden. Sie wurden bei Ihrem
       Auftritt auf der DGB-Demo am 1. Mai niedergebrüllt und [1][mit zwei Eiern
       beworfen]. Was haben Sie in dem Moment gedacht? 
       
       Franziska Giffey: Ich habe ja schon, als der Demonstrationszug an der Bühne
       ankam, damit gerechnet, dass auf dieser Veranstaltung irgendetwas passiert.
       
       Warum? 
       
       Na, Sie spüren doch in so einer Situation die Aggression.
       
       Waren Sie nicht erschrocken: Man weiß ja nicht, ob es „bloß“ ein Ei ist,
       wenn da was geflogen kommt? 
       
       Ja, es hätte auch ein Stein sein können … Ich war aber eigentlich schon
       vorher entsetzt darüber, dass es kaum möglich war, eine Rede zu halten,
       weil in den ersten Reihen so geschrien wurde.
       
       Betrachten Sie das als Einzelfall? 
       
       Als Politikerin erlebe ich bisweilen einen Umgang, der nicht mehr unter den
       demokratischen Grundkonsens fällt, nach dem jeder seine Meinung offen
       vertreten kann, aber noch ein Austausch und gegenseitiges Zuhören möglich
       ist. Dazu gehört auch dieses Niederbrüllen: Gerade am Brandenburger Tor mit
       seiner Geschichte muss es doch möglich sein, sich respektvoll zu begegnen –
       und als Gast einer Veranstaltung eine Rede halten zu können.
       
       Ist das eine grundsätzliche Entwicklung in der Demokratie: Es wird lauter,
       es wird offensiver? 
       
       Manche glauben, dass sie gewisse gewalttätige Aktionen nach dem Motto
       rechtfertigen können, der Zweck heilige die Mittel: „Unsere Gewalt ist in
       Ordnung, denn es ist doch gute Gewalt.“ Aber solche Aktionen sind durch
       nichts zu rechtfertigen. Ich habe manchmal den Eindruck, dass der Rahmen,
       in dem wir uns bewegen, nicht mehr klar ist.
       
       Die Gruppe, aus der am 1. Mai viel lauter Protest kam, bestand vor allem
       aus Unterstützer*innen [2][der Initiative Deutsche Wohnen & Co
       enteignen]. Gibt Ihnen das zu denken? 
       
       Das impliziert ja, dass ich noch nie bemerkt hätte, dass andere Menschen in
       der Frage der Enteignung von großen Wohnungsbeständen anderer Meinung sind
       als ich. Ich verstehe das Anliegen der Initiative, und die Bezahlbarkeit
       von Wohnraum ist eines der wichtigsten Themen in der Stadt. Aber die
       Aggressivität, mit der hier ein Instrument – das der Enteignung – vertreten
       wird, finde ich nicht in Ordnung. Ich kann auch nicht nachvollziehen, wenn
       dem Senat vorgeworfen wird, dass wir den Volksentscheid missachten würden.
       Im Gegenteil: Wir nehmen ihn sehr ernst. Wir haben die Expertenkommission
       in den ersten hundert Tagen einberufen, die die Verfassungskonformität,
       Rechtmäßigkeit und die finanziellen Folgen prüft und danach eine Empfehlung
       an den Senat abgibt.
       
       Die unterschiedlichen Haltungen zum Volksentscheid gibt es ja auch
       innerhalb der Koalition. Letztlich muss der Senat entscheiden, ob es ein
       Enteignungsgesetz geben soll. Wird das die zentrale Bewährungsprobe für
       Rot-Grün-Rot? 
       
       Wir haben in dieser Koalition einen gemeinsamen Weg gefunden: Das Verfahren
       mit der Expertenkommission ist fest verabredet. Das haben alle
       Koalitionspartner zugesagt. Auch Klaus Lederer …
       
       … der Vizeregierungschef von der Linkspartei, die sich massiv für ein
       Enteignungsgesetz starkmacht …
       
       … hat kein Interesse, mit einer rechtlichen Regelung, die nicht trägt, vor
       dem Bundesverfassungsgericht zu scheitern.
       
       Nun hat auch der grüne Fraktionschef Werner Graf erklärt, es gehe nur noch
       um das Wie und nicht mehr um das Ob einer Enteignung. Die Grünen waren ja
       bisher eher zurückhaltend … 
       
       Mich hat das auch überrascht. Bettina Jarasch [die Vize-Regierungschefin
       der Grünen; d. Red.] hat sich bisher anders geäußert. Offensichtlich gibt
       es bei den Grünen ein großes Meinungsspektrum zu diesem Thema.
       
       Darum fragen wir uns ja: Wie soll die Koalition in diesem Punkt
       zusammenkommen? 
       
       Man muss unterscheiden zwischen dem Anliegen und dem Umgang mit dem
       Volksentscheid. Das Anliegen ist bezahlbarer Wohnraum, und da kann ich
       Ihnen versichern: Das ist eines der Schwerpunktthemen der ganzen Koalition.
       Wir haben ja sogar in der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung eine eigene
       Staatssekretärin, die für das Thema Mieterschutz eingesetzt wurde und auch
       für die Frage, wie wir die Wohnsituation verbessern können – zum Beispiel
       auch durch unsere Initiative für das gemeindliche Vorkaufsrecht, die wir im
       Bundesrat mit Hamburg eingebracht haben.
       
       Wie groß ist denn Ihr Rückhalt in der SPD in dieser Frage noch? Auch die
       Berliner Jusos haben sich gerade für Enteignungen ausgesprochen. 
       
       Die SPD hat sich im Wahlkampf klar positioniert. Dem Koalitionsvertrag
       wurde mit über 90 Prozent der Delegierten des SPD-Landesparteitages
       zugestimmt.
       
       Da stehen viele Sachen drin – als Gradmesser für Ihren Rückhalt explizit
       bei der Enteignungsfrage dient das nicht. 
       
       Es gibt doch einen eindeutigen Prozess: Die im Koalitionsvertrag
       vereinbarte Expertenkommission wurde eingesetzt, und nachdem die Initiative
       Deutsche Wohnen & Co enteignen [3][ihre drei Experten benannt hat], hat sie
       Ende April ihre Arbeit aufgenommen. Nun müssen wir der Kommission doch auch
       mal die Gelegenheit zum Arbeiten geben.
       
       Die große Herausforderung für den Senat sind aktuell die Folgen des Krieges
       in der Ukraine. Derzeit wird intensiv über die Kehrtwende des Kanzlers,
       ihres Parteigenossen Olaf Scholz, in Sachen Lieferung von schweren Waffen
       diskutiert. Können Sie das nachvollziehen? 
       
       (überlegt) Wir hier in Berlin müssen uns ja vor allem mit den Folgen des
       Krieges beschäftigen. Wir tun, was wir können, um humanitäre Hilfen zu
       leisten, um Spenden zu organisieren und die Menschen, die in die Stadt
       kommen, aufzunehmen.
       
       Das beantwortet nicht die Frage. 
       
       Ich bin mir sicher, dass sich niemand in der Bundesregierung diesen Schritt
       leicht gemacht hat und dass das sehr gut abgewogen wurde. Ich unterstütze
       den Kurs der Bundesregierung, alles, was möglich ist, zu tun, um der
       Ukraine in dieser Lage zu helfen.
       
       Scholz hat auch betont, das Ziel sei, dass sich der Krieg nicht ausweitet,
       also zum Beispiel nicht noch mehr Menschen aus der Ukraine fliehen müssen.
       Womit wir wieder bei Berlin wären – der Stadt, in der die meisten
       Geflüchteten erst mal ankommen. Wo stehen wir derzeit, was die Flucht
       angeht: Ist der Höhepunkt schon überwunden? 
       
       Eine gute Frage, die wir aktuell nicht seriös beantworten können.
       
       Was sagen denn die Zahlen? 
       
       Demzufolge war [4][der bisherige Höhepunkt bereits in den ersten Wochen],
       als bis zu 10.000 Menschen täglich allein in Berlin ankamen. Das war für
       uns eine große Herausforderung – einfach, weil die Strukturen für die
       Aufnahme, etwa das Ankunftszentrum im ehemaligen Flughafen Tegel – noch
       nicht aufgebaut waren. Jetzt hat sich das eingespielt, die Abläufe
       funktionieren gut, wir haben genügend Schlafplätze auch für die temporäre
       Unterbringung, und wir brauchen nicht mehr die große Messehalle. Und wir
       haben zu keinem Zeitpunkt Menschen in den Turnhallen untergebracht. Wir
       können allein über Tegel bis zu 10.000 Menschen am Tag versorgen.
       
       Wie viele kommen derzeit? 
       
       Etwa 2.500 bis 3.000 täglich – wobei wir nicht alle versorgen und
       unterbringen müssen, weil einige in andere Städte weiterreisen. Die neue
       Herausforderung sind jetzt jene, die schon länger in Berlin untergebracht
       sind. Offiziell registriert sind rund 55.000, ich denke aber, es sind eher
       doppelt so viele in der Stadt: Sie suchen Arbeit, Sprachkurse, Kita- und
       Schulplätze für die Kinder. Für die Menschen stellt sich nach dem ersten
       Ankommen die Frage: Wie geht es jetzt weiter mit meinem Leben?
       
       Sollen sie sich darauf einrichten, hierzubleiben? Oder sollen sie sich
       daran orientieren, möglichst bald wieder zurückzukönnen? Was würden Sie
       raten? 
       
       Wir wissen, dass sich sehr viele Menschen wünschen, schnell nach Hause
       zurückzukehren. Ob das möglich sein wird, ist aber fraglich. Deswegen ist
       jeder Tag, der hier mit Integration verbracht wird, ein guter Tag. Es gibt
       ja Menschen, die argumentieren: „Die Kinder sollen nicht sofort in die
       Schule gehen, weil sie schnell zurückkehren.“ Ich bin da anderer Meinung:
       Selbst wenn die Kinder in ein paar Monaten zurückgehen, lohnt sich jeder
       einzelne Tag Kita, Schule, das Kennenlernen anderer Kinder, das
       Deutschlernen und ein geregelter Tagesablauf. Wir sollten von Anfang an auf
       Integration setzen.
       
       Das ist eine klare Ansage. 
       
       Wir haben jetzt die Chance, die Fehler, die in der Vergangenheit beim
       Umgang mit Geflüchteten gemacht wurden, zu vermeiden: Sie brauchen
       Berufsorientierung, ein Recht auf Arbeit, Sprachkurse, Kita und Schule.
       
       Dass Menschen, die in Not sind und nach Deutschland fliehen, so herzlich
       empfangen werden, sofort arbeiten dürfen, integriert werden sollen – das
       hätte man sich schon früher und für Geflüchtete auch aus anderen Ländern
       gewünscht. Wäre die aktuelle Situation nicht die Chance für einen
       generellen Wandel im Umgang mit Geflüchteten? 
       
       Ich finde es absolut richtig, dass jeder, der hier lebt, auch arbeiten und
       eine Ausbildung und ein Studium aufnehmen darf. Das habe ich schon als
       Neuköllner Bezirksbürgermeisterin gesagt: Dass Menschen nicht arbeiten
       dürfen, ist einer der Gründe für viele Probleme bei der Integration. Wer
       nicht arbeitet, keine Ausbildung machen kann, hat nun mal weniger Chancen.
       Das ist nicht gut.
       
       Was ist Ihr Ziel? 
       
       Wir müssen die Asyl- und auch die Einbürgerungsverfahren beschleunigen. Und
       wir müssen uns für die Geflüchteten, die nicht aus der Ukraine kommen, die
       auch eine Wohnung brauchen und sich auch um Integration bemühen, auch
       einsetzen und auch für sie Integration, Ausbildung und Arbeit fördern.
       
       7 May 2022
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /DGB-Kundgebung-am-1-Mai-in-Berlin/!5847496
   DIR [2] /Deutsche-Wohnen--Co-enteignen/!t5764694
   DIR [3] /Enteignungs-Kommission-in-Berlin/!5848629
   DIR [4] /Engagement-fuer-Ukraine-Gefluechtete/!5843321
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Stefan Alberti
   DIR Anna Klöpper
   DIR Bert Schulz
       
       ## TAGS
       
   DIR Berlin
   DIR Integration
   DIR Deutsche Wohnen & Co enteignen
   DIR Franziska Giffey
   DIR Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
   DIR SPD Berlin
   DIR DGB
   DIR Annalena Baerbock
   DIR Franziska Giffey
   DIR Berlin
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Krieg in der Ukraine: Lichtenberg hebt Odessa aufs Schild
       
       Berliner Bezirke sollen Straßen nach Orten in der Ukraine benennen, wünscht
       sich die Regierende Bürgermeisterin Giffey. Ein Anfang ist gemacht.
       
   DIR Landesparteitag in Berlin: Die SPD brüskiert ihre Führung
       
       Die Delegierten bestätigen Giffey und Saleh, aber keiner der beiden bekommt
       auch nur 60 Prozent. Dabei gab es keine Kontroversen auf dem Parteitag.
       
   DIR Neue DGB-Vorsitzende Fahimi: Selbstbewusst an die Spitze
       
       Mit Yasmin Fahimi führt erstmals eine Frau den Deutschen Gewerkschaftsbund
       an. Sie gibt sich kämpferisch, steht aber vor keiner einfachen Aufgabe.
       
   DIR Wahlkampfauftritt in Wuppertal: Eierwurf auf Außenministerin
       
       Annalena Baerbock wurde bei einem Wahlkampfauftritt der Grünen in Wuppertal
       mit einem rohen Ei beworfen. Die Politikerin reagierte gelassen.
       
   DIR Debatte zum 1. Mai im Abgeordnetenhaus: Grüne beim Rumeiern erwischt
       
       Aus SPD-Sicht distanzieren sich die Grünen nicht ausreichend von dem
       Angriff auf Regierungschefin Franziska Giffey (SPD).
       
   DIR „Deutsche Wohnen und Co. enteignen“: Sabotage à la SPD
       
       In Berlin haben die Senatsparteien ihre Mitglieder für die Kommission
       „Deutsche Wohnen und Co. enteignen“ benannt. Die SPD setzt auf Gegner des
       Plans.