URI:
       # taz.de -- Abseits von Lohnarbeit: Gesellschaft der befreiten Zeit
       
       > Müßiggang im Lauf der Zeit: Gregor Ritschel plädiert im Buch „Freie Zeit“
       > für einen Mentalitätswandel weg von der Lohnarbeit.
       
   IMG Bild: Arbeiterinnen in einer Gerberei in Frankreich um 1925
       
       „Arbeite nur – und die Freude kommt von selbst,“ soll Goethe gesagt haben.
       Ob das so stimmt, kann man bezweifeln. Die interessantere Frage ist, was
       passiert, wenn wir nicht arbeiten. Der Soziologe Gregor Ritschel ist ihr
       nachgegangen und entwirft eine politische Ideengeschichte der freien Zeit.
       
       Die arbeitsfreien Stunden wurden, wie er zeigt, bereits in der Antike
       zwiespältig gesehen: Als umkämpfte Ressource einerseits, die Erholung von
       der Arbeit und zweckfreie Muße bietet und gesellschaftlich stabilisierend
       wirkt. Und andererseits als ein Raum der (Ideen-)Bildung, weswegen
       arbeitsfreie Stunden immer auch als potenzielle Gefahr für die herrschende
       Ordnung gesehen wurden.
       
       Freizeit zwischen Systemerhalt und Subversion, diese Ambivalenz arbeitet
       der Autor historisch heraus. Schon Platon warnte vor einer Freizeitmoral,
       die durch Müßiggang den Bürgersinn auflöse und politischen Umsturz bringen
       könne.
       
       Im antiken Rom hingegen fürchtete man sich nicht vor flanierenden Bürgern.
       Hier avancierte, wie Ritschel darlegt, die Kultur des städtischen
       Müßiggangs zum kulturellen Leitbild, das otium urbanum stand allen Bürgern
       offen. Bei den Germanen wiederum war die Muße Privileg des Kriegers.
       
       ## Ora et Labora
       
       Im Mittelalter entwickelte sich in Europa aus dem kirchlichen Takt von Ora
       et Labora das Zeitregime der Uhren und Werkglocken – wobei zunächst nur so
       viel gearbeitet wurde wie nötig. Erst mit dem einsetzenden Frühkapitalismus
       wurde die freie Zeit schmerzhaft rar.
       
       „Der Kampf für den Achtstundentag war der gemeinsame Nenner aller
       Arbeiterorganisationen der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts in Europa
       wie auch in den Vereinigten Staaten“, schreibt Ritschel und beschreibt die
       teils blutigen Kämpfe, die in Deutschland mit der Novemberrevolution
       erfolgreich endeten.
       
       Der Autor legt dar, wie in dem Maße, in dem der Primat der Ökonomie
       regierte, die Menschen ein Arbeitswahn befiel, gespeist von einer
       protestantischen Arbeitsethik, [1][die schon Marx’ Schwiegersohn Paul
       Lafargue 1880 in seinem Manifest „Recht auf Faulheit“ beklagt]e.
       
       Während Marx den Schlüssel zum Glück des Individuums im freien Dilettieren,
       also dem selbstbestimmten Wechsel zwischen verschiedenen Tätigkeiten, doch
       innerhalb der Arbeitssphäre sah, forderte Lafargue das Proletariat auf, „zu
       seinen natürlichen Instinkten zurück(zu) kehren“ und „die Faulheitsrechte
       (zu) verkünden“. Sein Ideal: Nicht mehr als drei Stunden täglich zu
       arbeiten, um den Rest des Tages und der Nacht zu faulenzen und zu
       schwelgen.
       
       ## Das Streben nach Konsum
       
       In dieser Diskussion schwingen bereits viele Aspekte mit, die heutige
       Diskurse rund um Arbeit und Freizeit prägen, Ritschel erinnert in diesem
       Zusammenhang an Gerhard Schröders Satz: „Es gibt kein Recht auf Faulheit.“
       Zunächst aber wendet sich der Autor der Ideologie zu, die im 20.
       Jahrhundert die Arbeitsethik komplementierte und dann ersetzte: das Streben
       nach Konsum und Wohlstand.
       
       Der demokratisierte Warenkonsum, verstärkt durch PR und Werbung, machte
       manche gewerkschaftliche Errungenschaft zunichte, wie auch emanzipatorische
       Ansätze, etwa beim Cornflakes-Hersteller Kellogg’s, der zwischen 1930 und
       1950 den Sechsstundentag eingeführt hatte.
       
       Ritschel belegt, wie sich die Arbeitszeit nach dem Zweiten Weltkrieg
       wieder ausdehnte – an die Stelle des Kampfs um weniger Stunden war das
       Bedürfnis getreten, mehr zu arbeiten, um einen „demonstrativen Lebensstil“
       mit Statussymbolen und aufwendiger Freizeitgestaltung pflegen zu können.
       
       Dieses kapitalistische Hamsterrad ist vor einigen Jahren ins Stocken
       gekommen, wie Ritschel analysiert. Durch die Endlichkeit der natürlichen
       Ressourcen, die Erschöpfung des Subjekts; aber auch durch die Endlichkeit
       der Arbeit selbst, die durch Automatisierungsprozesse knapper wird.
       
       Wie herausfordernd das werden kann, [2][ahnte schon Hannah Arendt 1960 in
       „Vita Activa“:] „Was uns bevorsteht, ist die Aussicht auf eine
       Arbeitsgesellschaft, der die Arbeit ausgegangen ist, also die einzige
       Tätigkeit, auf die diese sich noch versteht. Was könnte verhängnisvoller
       sein?“
       
       ## Privileg der Akademiker
       
       Gregor Ritschel fragt, ob das wirklich so verhängnisvoll ist – und findet
       beim Philosophen André Gorz Hoffnung: Dieser wies 2007 auf neue
       Lebensweisen hin, die auf weniger Konsum und mehr lokal-gemeinschaftlichem
       Produzieren beruhten. Ob diese Nischen Vorboten einer „Gesellschaft der
       befreiten Zeit“ sind, wie Gorz glaubte? Oder doch das Privileg einiger
       akademischer Kopfarbeiter in einer von sozialer Ungleichheit geprägten
       (Arbeits-)Welt?
       
       Der Autor jedenfalls hält es mit der Soziologin Julie Rose, die eine
       gerechte Verteilung auch der freien Zeit fordert, da eine lebendige
       Demokratie gemeinsame Räume der Muße brauche. Ritschel geht dafür zurück zu
       Hobbes und Tocqueville [3][und zur Gestalt des Citoyens, der im 19.
       Jahrhundert an die Seite des Bourgeois tritt.] Diese politische Figur und
       die Staatsform konnten erst entstehen durch freie Zeit zur Selbst- und
       Ideenbildung.
       
       Den gesellschaftlichen Austausch als Motor der Demokratie sieht Ritschel in
       Gefahr, beschleunigt durch die Vereinzelung durch Homeoffice-Arbeit und
       personalisierten (Medien-)Konsum. Ganz zu schweigen von der Lähmung durch
       prekäre Bullshit-Jobs.
       
       Sein Buch, das im letzten Kapitel viele gegenwärtige Denkansätze
       versammelt, von den Glücklichen Arbeitslosen bis zu Aaron Bastanos Manifest
       „Fully Automated Luxury Communism“, plädiert für eine Befreiung der Zeit.
       Politische Maßnahmen wie eine kostenlose Infrastruktur, Förderung von
       Teilzeitarbeit und ein bedingungsloses Grundeinkommen sollen den Rahmen
       bilden für einen Mentalitätswandel: weg von der Lohnarbeit.
       
       29 Mar 2022
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Buch-ueber-Musse-und-Arbeit/!5075446
   DIR [2] /Kolumne-Gott-und-die-Welt/!5252475
   DIR [3] /Neues-Buch-von-Historiker-Juergen-Kocka/!5823924
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Nina Apin
       
       ## TAGS
       
   DIR Karl Marx
   DIR Kapitalismus
   DIR Hannah Arendt
   DIR Sachbuch
   DIR Geschichte
   DIR GNS
   DIR Zukunft
   DIR Philosophie
   DIR Bedingungsloses Grundeinkommen
   DIR Marxismus
   DIR Konsumgesellschaft
   DIR Politisches Buch
   DIR Antisemitismus
   DIR Kapitalismus
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Philosoph über Arbeitszeitverkürzung: „Viele Berufe werden aussterben“
       
       Michael Cholbi forscht zum Arbeitsdogma – und wie wir es überwinden.
       Letzteres hält er nicht nur für erstrebenswert, sondern auch für notwendig.
       
   DIR Gedenkveranstaltung für André Gorz: Raus aus dem Eitelkeitstheater
       
       Das Frankfurter Institut für Sozialforschung erinnerte an den Philosophen
       André Gorz. Gorz gilt als Pionier der sozialökologischen Ökonomie.
       
   DIR Pilotprojekt in Irland: Testlauf für Grundeinkommen
       
       Irland zahlt ausgewählten Künstlern bedingungslos ein Gehalt. So sollen
       auch jene berücksichtigt werden, die nicht bereits Unterstützung erhalten.
       
   DIR Marx und der Krieg: Kämpfen in Ketten
       
       Das Prinzip des Handels beförderte weltweit Freiheit, Gleichheit und
       Frieden. Wäre da nicht die kapitalistische Arbeitslogik.
       
   DIR Volkswirt über Postkonsumgesellschaft: „Überfluss nimmt Freiheit“
       
       Coronapandemie und Ukrainekrieg haben unser Einkaufsverhalten
       durcheinandergebracht. Ein Gespräch über zu viel Konsum und Alternativen.
       
   DIR Buch über Muslimbrüderschaft: Der Dschihad ist ihr Weg
       
       Vordenker des Islamismus: Gudrun Krämer legt eine Biografie des Gründers
       der Muslimbruderschaft Hasan al-Banna vor.
       
   DIR Pionierwerk der Holocaustforschung: Das Unverstehbare rekonstruieren
       
       Léon Poliakovs „Vom Hass zum Genozid“ gilt als erste systematische
       Darstellung des Holocaust. Nun ist das Buch auf Deutsch erschienen.
       
   DIR Ausstellung zu Marx und Wagner in Berlin: Ein Unterschied ums Ganze
       
       Das Deutsche Historische Museum möchte sich dem Thema Kapitalismus nähern.
       Erst mit Karl Marx, demnächst wird Richard Wagner folgen.