# taz.de -- Bücher über Putin und Russland: Und das alles war absehbar
       
       > Catherine Belton zeichnet den Weg des Präsidenten von seiner Zeit in
       > Dresden bis heute nach. Stefan Creuzberger beleuchtet die russischen
       > Revolutionen.
       
   IMG Bild: Februar 2022: Russ:innen feiern Putins Anerkennung der Unabhängigkeit ostukrainischer Regionen
       
       Schon am Vorabend der Machtübernahme Wladimir Putins hätte man die ersten
       Warnsignale aus Moskau vernehmen können. Ende Dezember 1999, wenige Tage
       bevor er die Regierungsgeschäfte übernahm, skizzierte Putin in dem Text
       „Russland an der Jahrtausendwende“ die Programmatik für sein Land.
       
       Liberale Werte seien in Russland historisch nicht verwurzelt, „für die
       Russen ist ein starker Staat keine Anomalie, die es loszuwerden gilt. Ganz
       im Gegenteil – sie betrachten ihn als Quelle und Garanten der Ordnung und
       als Initiator und Triebkraft jedes Wandels“, schrieb der damals wenig
       bekannte Politiker, der nach einem kurzen, steilen Aufstieg Nachfolger
       Boris Jelzins wurde.
       
       Zwar gab Putin vor, er strebe ein demokratisches Gebilde an, doch die
       tiefen historischen Kränkungen Russlands, die nun auch zu dem grausamen
       Angriffskrieg gegen die Ukraine führten, sprechen bereits aus diesem Text.
       
       Wichtige Punkte auf Putins damaliger Agenda: „Glaube an die Größe
       Russlands. Russland war eine Großmacht und wird eine bleiben“, „Wenn wir
       Patriotismus, Nationalstolz und Würde verlieren, (…) werden wir auch als
       Nation, die Großes geleistet hat, untergehen“. Eine seiner frühen
       Amtshandlungen war es dann 2001, die Hymne der Sowjetunion mit verändertem
       Text wieder einzuführen.
       
       In Catherine Beltons investigativem Recherchebuch „Putins Netz“ kann man
       den Weg von seiner Zeit als KGBler in Dresden bis heute nachverfolgen.
       Belton, lange Zeit Moskau-Korrespondentin der britischen Financial Times,
       legt den Schwerpunkt in ihrem detailliert recherchierten Werk auf den
       Staatskapitalismus, den Putin installierte, die Lenkung der Justiz, die
       unter seiner Führung ungeahnte Ausmaße annahm, und vor allem auf das
       russische Schwarzgeld, das seine alte KGB-Bande auf westliche Banken und in
       Offshore-Unternehmen verschob.
       
       Dieses Geld nutzt Putin seit den zehner Jahren unter anderem dazu, den
       Westen gezielt zu destabilisieren – mit Desinformationskampagnen,
       Unterstützung der Trump-Kandidatur und vielem mehr.
       
       „Die Übernahme der Wirtschaft – und der Justiz und des politischen Systems
       – durch die KGB-Kräfte führte zu einem Regime, in dem die Milliarden
       Dollar, die Putins Kumpanen zur Verfügung stehen, aktiv dafür genutzt
       werden, die Institutionen und Demokratien des Westens zu untergraben“,
       schreibt Belton. Deutlich wird, dass Putin sich mitnichten komplett
       gewandelt hat, sondern all das, was wir heute sehen, früh angelegt war.
       Nachdem er an die Macht gelangte, witterte er mehr und mehr seine
       historische Chance.
       
       Catherine Belton hat viel brisantes Material zusammengetragen. Sie
       schildert, welche Verbindung Putin und sein Stasi-Freund [1][Matthias
       Warnig] zu seiner Dresdener Zeit mit der RAF pflegten – die Autorin
       insinuiert, dass beide in den [2][Mord an Alfred Herrhausen] 1989
       mindestens eingeweiht gewesen seien.
       
       ## Industriespionage und Schmuggel
       
       Auch Putins Verwicklung in die Industriespionage und dem Schmuggel
       westlicher Technologien widmet sie sich ausführlich. Seine Verbindungen zur
       St. Petersburger Mafia und der sogenannten Tambow-Gruppe zu seiner Zeit als
       Leiter des städtischen Komitees für Auslandsbeziehungen werden ebenfalls
       aufgezeigt.
       
       „Einmal KGB, immer KGB“, lautet eine Redensart – die Wege der kleinen
       Herrscherclique nachzuzeichnen, die die russischen Unternehmen und die
       Macht an sich reißt, ist Beltons Hauptaugenmerk. Als „tschekistische
       Oligarchie“ hat der oppositionelle Politiker Boris Nemzow – eines der
       mutmaßlichen Opfer Putins – diese Staatsform bezeichnet.
       
       Die globalen wirtschaftlichen Verflechtungen, insbesondere die nach London,
       werden in „Putins Netz“ so akribisch verfolgt, dass es mitunter schwer ist
       zu folgen. Dabei aber hilft immerhin ein vorangestelltes Personenregister.
       
       Die Autorin geht zudem noch einmal dem Verdacht nach, der russische
       Inlandsgeheimdienst FSB stecke hinter den [3][Sprengstoffanschlägen auf
       Wohnhäuser in Russland 1999] und habe sie initiiert, um Putin an die Macht
       zu verhelfen.
       
       ## Eurasisches Großreich
       
       Auch wer die wichtigsten Vordenker Putins sind, ist hier nachzulesen. Allen
       voran sind das der Religionsphilosoph Iwan Iljin (1883–1954), der aus
       orthodoxem Glauben und Patriotismus eine neue nationale Identität formen
       wollte, sowie [4][Alexander Dugin, der ein eurasisches Großreich als
       Gegenentwurf zum liberalen Westen propagiert].
       
       Es war – auch das eine Lehre aus diesem Buch – absehbar, dass die Ukraine
       für Putin ein Battleground werden könnte. Zu sehr demütigten ihn
       Einschätzungen wie jene, die der einflussreiche US-Politikberater Zbigniew
       Brzezinski 1996 äußerte: Ohne die Ukraine sei Russland keine Weltmacht
       mehr, schrieb er bereits damals.
       
       Doch als Putin dann wirklich 2014 die Krim annektierte, war „der Westen (…)
       ganz benommen von den dreisten Schritten der Putin-Regierung“, so Belton.
       Aus dem Stadium der Benommenheit ist der Westen acht lange Jahre bis zum
       Überfall auf die gesamte Ukraine nicht herausgekommen.
       
       So spannend wie erschütternd liest es sich, wie Putin nicht nur in der
       Heimat den Propagandaapparat ausbaute, sondern im Westen Organisationen
       gründete, um seinen Einfluss auszuweiten – etwa die Institutionen
       [5][Stiftung Russki Mir] und [6][Rossotrudnitschestwo]. Seine Verbindungen
       zu rechten und rechtspopulistischen europäischen Parteien, die Belton
       aufzählt, waren weitgehend bekannt, allerdings soll Putin auch linke
       EU-kritische Kräfte finanziell unterstützt haben.
       
       Michael Carpenter, Russlandberater des damaligen US-Vizepräsidenten Joe
       Biden, äußerte 2015 gegenüber der Autorin, auch Die Linke würde finanziell
       aus Russland unterstützt. Würde [7][dies Gerücht] einmal belegt, hätte es
       durchaus politische Sprengkraft.
       
       ## Doppelte Standards
       
       Wer die Ursache dafür finden will, warum Linke im Fall Russlands oft
       doppelte Standards anwenden, und wer über die Grundlagen der
       deutsch-russischen Beziehungen etwas lernen will, der sollte Stefan
       Creuzbergers Buch „Das deutsch-russische Jahrhundert“ zur Hand nehmen.
       
       Creuzberger beleuchtet insbesondere die Zeit von den Revolutionen 1917/1918
       bis zur Perestroika sehr ausführlich, um daraus Erkenntnisse für die
       Gegenwart zu gewinnen. Denn es sei „wenig hilfreich, die aktuelle
       Problemlage auf die Polemik ‚Russland-Versteher oder nicht‘ zu reduzieren.
       Die Entwicklung zwingt vielmehr dazu, sich bewusst auf die Frage des
       Verstehens einzulassen, ohne dies zwangsläufig mit Billigung
       gleichzusetzen“, schreibt er.
       
       Da, wo Creuzbergers Buch endet, beginnt von den Zeitläuften her das kurze
       Interregnum Jelzins, das bekanntermaßen zwar demokratischere Strukturen,
       aber keinerlei Stabilität brachte. Das Vakuum, das daraus entstand, nutzte
       Putin.
       
       Um von heute aus die westlichen Versäumnisse und Missverständnisse zu
       verstehen, hilft es auch, in alten Büchern zu blättern. Der kürzlich
       gestorbene [8][russische Menschenrechtler Sergei Kowaljow] kommt etwa in
       Florian Hassels Buch „Der Krieg im Schatten. Rußland und Tschetschenien“
       (2003) zu Wort.
       
       Zum russischen Vorgehen im zweiten Tschetschenienkrieg erklärt er: „Wenn
       man eine Liste derjenigen erstellt, die an der grausamen Behandlung
       friedlicher Zivilisten schuld sind, muß man mit Wladimir Putin anfangen. Er
       weiß hervorragend, was vor sich geht. Und was vorgeht, ist nicht weit von
       Völkermord entfernt.“
       
       18 Mar 2022
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] https://pages.uoregon.edu/kimball/Putin.htm
   DIR [2] /Herrhausen-Patenkind-ueber-die-RAF/!5176098
   DIR [3] /Ex-Geheimdienstler-ueber-Anschlaege-von-1999/!5156001
   DIR [4] /Der-russische-Faschist-Alexander-Dugin/!5836919
   DIR [5] https://de.wikipedia.org/wiki/Stiftung_Russki_Mir
   DIR [6] https://de.wikipedia.org/wiki/Rossotrudnitschestwo
   DIR [7] https://euobserver.com/news-de/137666
   DIR [8] /Nachruf-auf-russischen-Menschenrechtler/!5788161
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Jens Uthoff
       
       ## TAGS
       
   DIR Russland
   DIR Ukraine
   DIR Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
   DIR Buch
   DIR Wladimir Putin
   DIR Bücher
   DIR GNS
   DIR Schwerpunkt Leipziger Buchmesse 2024
   DIR Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
   DIR Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
   DIR Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
   DIR Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
   DIR Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Buch über die Entwickung Russlands: Der Absturz Russlands
       
       Michael Thumann kennt Russland sehr gut. In seinem neuen Buch erklärt er,
       wie und warum Putin sich wirklich aus Europa verabschiedet hat.
       
   DIR Ukrainische und russische Bücher: Boykottiert Öl – nicht die Kultur
       
       Die Autor*innen aus dem östlichen Europa gehören in die Schaufenster der
       Bücherläden. Sie liefern eine ehrliche gesellschaftliche
       Selbstbeschreibung.
       
   DIR Regisseur über Westen im Ukrainekrieg: „Das ist absolut diabolisch“
       
       Der ukrainische Filmemacher Sergei Loznitsa fordert eine Beteiligung des
       Westens am Ukraine-Krieg. Dieser habe Russland zu lange tatenlos zugesehen.
       
   DIR Irina Scherbakowa über Putin: „Donbass ist nicht gleich Krim“
       
       Russland überfällt die Ukraine. Historikerin Irina Scherbakowa über Putins
       Lügen, die Stimmung in Moskau und die Blindheit des Westens.
       
   DIR Schriftsteller zu Russland und Ukraine: „Putin hat seine eigene Realität“
       
       Der belarussische Autor Sasha Filipenko ist nicht überrascht von der
       Eskalation um die Ukraine. Der Westen sei schon zu lange untätig gewesen.