# taz.de -- Aufrüstung der Bundeswehr: Das große Sprechen
       
       > Inmitten des Kriegs gegen die Ukraine lässt der Sound der Wehrhaftigkeit
       > kaum Platz für Diskussionen. Klimafeindliche Rüstung geht kritiklos
       > durch.
       
   IMG Bild: Verabschiedung eines Schiffs der deutschen Marine
       
       Müssen jetzt alle gleich denken, meinen, fühlen? Krieg hat eine
       kollektivierende Wirkung, im Guten wie im Schlechten. Wunderbar das Ausmaß
       an Anteilnahme; so kann Solidarität aussehen, wenn sie nicht beeinträchtigt
       wird durch Spaltungen und rassistische Vorbehalte, wenn sie europäischen
       Menschen gilt, Unsrigen – vielleicht gestern noch nicht ganz unsrig, aber
       doch heute. Und ja, gewiss, auch ich habe demonstriert, gespendet,
       [1][Empathie gezeigt].
       
       Aber da ist eine neue Art von Pandemie, sie ist geistig-politischer Art,
       ein mentales Strammstehen, das sich über Nacht unter jenen verbreitet hat,
       die öffentlich Stimme haben. Das Große Sprechen, nennen wir es so. Es
       erklärt aus dem Heute des Kriegs rückwirkend die letzten 30 Jahre, als
       hätte es nie Alternativen zu der Situation gegeben, in der sich Europa
       heute befindet, und als wäre Putin schon in der Wiege ein Kriegsverbrecher
       gewesen.
       
       Nein, ich relativiere seine Schuld nicht; dies ist ein durch nichts zu
       rechtfertigender Angriffskrieg. Aber ich finde nach wie vor, dass bei der
       Auflösung des Warschauer Pakts die Chance vertan wurde, gleichfalls [2][die
       Nato aufzulösen]. In Alternativen zu denken, nach vorne ebenso wie
       rückblickend, passt nicht in den neuen Sound der Wehrhaftigkeit.
       
       Im Großen Sprechen mischen sich altbekannte rechte Schlagworte (zu viel
       Genderkram, Wokeness, Kirchentag) mit einer neuen unterwürfigen Kultur der
       Selbstbeschuldigung bei Demokraten, Grünen, Linken. Dazu das Windgebläse
       des medialen Überbietungswettbewerbs: Wo ist noch eine heilige Kuh aus
       Vorkriegszeiten, die wir schlachten können? Eine EU-Atommacht läge auf der
       Hand, lese ich.
       
       ## Antimilitarismus auf der Anklagebank
       
       Als Folge des Kriegs sitzen nun Zivilität und Antimilitarismus auf der
       Anklagebank – welch fatales Echo auf Putins Welt. Warum so wenig Kritik an
       einem [3][Aufrüstungsvorhaben], das kurzfristig niemandem in der Ukraine
       hilft, aber parlamentarische Entscheidungsgewalt über Jahre außer Kraft
       setzt? Klimafeindliche Rüstung als Verfassungsziel? Hat jemand dafür grün
       gewählt? Wer gestern noch Bedenken gegen bewaffnete Drohnen hatte, lässt
       sich heute stummschalten, ohne Not.
       
       Nicht Putins Invasion, sondern die Reaktion darauf bringt eine Zeitenwende,
       einen Paradigmenwechsel in die falsche Richtung – sofern es der neuen,
       diversen Friedensbewegung nicht gelingt, andere Prioritäten zu setzen,
       gegen das eisenhaltige Große Sprechen. Die Verehrung des Militärischen geht
       einher mit dem Herbeireden einer neuen bipolaren Weltordnung. Sie ist
       proamerikanisch, antirussisch, antichinesisch, und alle übrigen Erdbewohner
       sollen sich irgendwo hinten einreihen.
       
       Der Überfall auf die Ukraine ist ein Einschnitt und eine Tragödie. Aber er
       markiert weder „[4][The Return of History]“ noch den alles entscheidenden
       Epochenwechsel. Sondern er ist Teil des bitteren Kampfes um eine neue
       Weltordnung, der längst im Gange ist, auf vielen Schauplätzen und mit einer
       Riege von Akteuren. Europa ist nicht mehr die Bühne der Welt, wo sich alles
       entscheidet. Und Aufrüstung wird den strukturellen Abstieg des Westens im
       globalen Gefüge nicht aufhalten können – ein Abstieg, der ja die Basis des
       neuen globalen Ringens um Einflusssphären ist.
       
       ## In Mali ist Putin ein Held
       
       Und die bis gestern prioritär behandelten Feindbilder waren darauf durchaus
       eine Antwort. Die sogenannte Mullah-Bombe wurde lange als größte Bedrohung
       des Weltfriedens gehandelt. Iran schaut nun mehr nach China und Indien,
       erwartet vom Westen weniger als 2015. Nicht in die Knie gegangen durch
       Sanktionen, ist Iran ein Beispiel für die kurze Reichweite bipolarer
       Weltdeutung.
       
       Oder Westafrika: Die Eindämmung von Terrorismus und Migration aus dem Sahel
       wurde als Top-Thema europäischer Sicherheit definiert. Der Feind kam seit
       9/11 statt aus Moskau aus dem Islam und dem globalen Süden, irreguläre
       Kriege bestimmten die Zukunft, hieß es allenthalben. Geleitet vom Primat
       des Militärischen wurde das Vorgehen in Mali zum Fiasko. Nun versucht
       Frankreich, das Scheitern seiner teuren Spezialkräfte – sie kosteten pro
       Jahr doppelt so viel wie Mali für seine ganze Sicherheitspolitik zur
       Verfügung hat – [5][auf Machenschaften Moskaus und Putin-Sympathien der
       malischen Führung] abzuwälzen.
       
       In deutschen Ukraine-Sondersendungen sah man mehrfach ein verschwommenes
       Bild von 2020, von jenen Offizieren, die gerade die Macht in Mali
       übernommen hatten. Ein Videostill ohne Ton suggeriert: So sehen Putins
       afrikanische Freunde aus. Mit Ton würde man hören, wie die Militärs in
       diesem Moment den französischen Soldaten ihre „Waffenbrüderschaft“
       versicherten. Inzwischen haben sie sich der antifranzösischen Stimmung der
       Straße angeschlossen, die genährt wurde durch Enttäuschung ebenso wie durch
       Wut über französische Arroganz.
       
       Malis Erwartung, es könne zugleich mit dem Westen und mit Russland
       kooperieren, war naiv, hatte aber Gründe: Die tonangebenden Offiziere
       wurden hier wie dort ausgebildet, in Europa, den USA, Russland, China. Das
       malische Staatsfernsehen blendete triumphierend Kamala Harris’ Rede von der
       Münchner Sicherheitskonferenz ein, als sie das Recht auf freie Wahl
       militärischer Bündnispartner betonte. Natürlich meinte Harris die Ukraine,
       nicht Mali.
       
       Der Kampf um mehr Souveränität, der einige Länder Westafrikas gerade
       umtreibt, äußert sich bei manchen jungen Männern durchaus als
       Putin-Verehrung. Sie sehen in ihm nicht den steinreichen Führer einer
       globalen weißen Rechten, sondern er ist der starke Mann, in dem die eigene
       Schwäche aufgehoben scheint. Er zeigt einem Westen, einem Europa, das der
       junge Schwarze nur unter Gefahr des Ertrinkens erreichen kann, die Faust.
       Die Szene erinnert uns daran, was alles nötig ist, um den Altermondialismus
       nicht durch das Große Sprechen ersticken zu lassen.
       
       2 Mar 2022
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Brandenburger-Tor-in-Blau-Gelb/!5833923
   DIR [2] /Kommentar-zum-Gipfel-in-Bruessel/!5517381
   DIR [3] /Bundestags-Sondersitzung-zur-Ukraine/!5835039
   DIR [4] https://www.nytimes.com/2008/05/18/books/review/Sanger-t.html
   DIR [5] /Malis-Putschregierung-holt-Verstaerkung/!5801894
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Charlotte Wiedemann
       
       ## TAGS
       
   DIR Schlagloch
   DIR Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
   DIR Aufrüstung
   DIR Verteidigungspolitik
   DIR Bundeswehr
   DIR Wladimir Putin
   DIR Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
   DIR Rüstung
   DIR Bundeswehr
   DIR  taz на русском языке
   DIR Olaf Scholz
   DIR Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
   DIR Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
   DIR  taz на русском языке
   DIR Ukraine
   DIR  taz на русском языке
   DIR Bundeswehr
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Waffenlieferungen in die Ukraine: Grüne in Erklärungsnot
       
       In Rekordtempo legen die Grünen eine Kehrtwende hin. Sie sollten zu ihren
       früheren Fehleinschätzungen stehen.
       
   DIR Kauf von Luftabwehrsystem: Pazifistisch gesehen sinnvoll
       
       Die einst friedensbewegten Grünen sind Teil einer Regierung, die
       Luftabwehrtechnik kaufen will. Tatsächlich ist Defensivtechnik besser als
       Waffen.
       
   DIR Studie zu Verteidigungsbudgets: Militärausgaben im Visier
       
       Die Nato gibt mehr Geld für Verteidigung aus als Russland – und diskutiert
       dennoch über Aufrüstung. Braucht es mehr Mittel oder mehr Effizienz?
       
   DIR Protest gegen den Ukraine-Krieg: Neue Töne durchs Polizei-Megafon
       
       Auf den Kundgebungen gegen den Ukraine-Krieg sind die üblichen
       Redeordnungen außer Kraft gesetzt. Wer etwas zu sagen hat, ergreift das
       Megafon.
       
   DIR Kanzler will Bundeswehr aufrüsten: Der getriebene Treiber
       
       Olaf Scholz diktiert der eigenen Fraktion eine neue Sicherheitspolitik. Die
       Überrumpelungsaktion zeugt nicht von Führungsstärke.
       
   DIR Debatte um Aufrüstung: CDU will Wehrpflicht zurück
       
       Angst vor Atomkrieg und Aufrüstung nutzen Politiker der CDU, um eine neue
       Wehrpflicht zu fordern – oder wie sie es nennen: ein „Gesellschaftsjahr“.
       
   DIR 100 Milliarden Euro für die Bundeswehr: Schlechte Ausstattung für viel Geld
       
       Das Beschaffungswesen ist die Achillesferse der Bundeswehr. Nun soll die
       Bürokratie modernisiert werden. Doch daran sind schon einige gescheitert.
       
   DIR Erhöhung der Militärausgaben: Kein grünes Licht für 2 Prozent
       
       Olaf Scholz kündigte 100 Milliarden für die Bundeswehr an. Doch in der
       Koalition war das wohl nicht abgesprochen. Fix ist der Plan noch nicht.
       
   DIR Was Linke und Bundeswehr verbindet: Stillgestanden
       
       Deutschland schaut dieser Tage besonders auf die Linke und die Bundeswehr.
       Beide verbindet mehr, als man denkt – sie sind nicht einsatzbereit.
       
   DIR Mehr Mittel für die Bundeswehr: Auch Windräder sind Waffen
       
       Mit einer enormen Mittelaufstockung soll die Bundeswehr unsere Freiheit
       besser verteidigen. Doch auch erneuerbare Energien garantieren sie.
       
   DIR Entscheidung zu Waffenlieferungen: Krieg treibt Rüstungsdebatte an
       
       Nun fordern auch Regierungsmitglieder, den Bundeswehretat zu erhöhen.
       Experten mahnen: Die Probleme liegen nicht nur bei den Finanzen.