# taz.de -- Klimaaktivisten über Autobahnblockaden: „Kein Vorbild für Rechtsextreme“
       
       > Autobahnblockaden gefährden nicht Mehrheiten für mehr Klimaschutz, sagt
       > Tobias März von der „Letzten Generation“. Damit widerspricht er den
       > Grünen.
       
   IMG Bild: Aktivist*innen vom „Aufstand der letzten Generation“ blockieren eine Flughafenzufahrt
       
       taz: Herr März, Ihre Initiative „[1][Letzte Generation]“ blockiert seit
       einigen Wochen immer wieder Autobahnen und jetzt auch Zufahrtsstraßen von
       See- und Flughäfen. So wollen Sie die Bundesregierung zu mehr Klimaschutz
       und einer Verpflichtung für Supermärkte zwingen, übrig gebliebene
       Lebensmittel zu spenden. Müssen wir damit rechnen, dass auch Querdenker
       oder Rechtsradikale bald Einrichtungen blockieren, die wenig mit ihrem
       Anliegen zu tun haben? 
       
       Tobias März: Das ist unwahrscheinlich, weil wir sehr gewaltfrei vorgehen
       und die Menschen, die sich daran beteiligen, viel auf sich nehmen. Die
       werden ja von Autofahrern geschlagen oder von der Straße gezerrt. Oder sie
       sitzen stundenlang in der Kälte oder im Regen auf dem Asphalt und kommen
       dann in Polizeigewahrsam für Stunden. Da braucht man schon eine sehr große
       Entschlossenheit. Das halte ich für unwahrscheinlich, dass das in großem
       Stil übernommen wird.
       
       Querdenker und Rechtsradikale sind allerdings auch sehr überzeugt von ihren
       Zielen. In Kanada haben Impfgegner ebenfalls schon Straßen blockiert. 
       
       Aber wir grenzen uns ab von solchen Leuten: Wir respektieren
       Rechtsstaatlichkeit. Wir wehren uns nicht gegen die Polizei, sondern lassen
       uns wegtragen und einsperren. Wir fordern auch nicht irgendwas, das vom
       Himmel gefallen ist. Wir berufen uns auf den Bürgerrat Klima, in dem 2021
       zufällig ausgewählte Bürger unter Beratung von Experten demokratisch
       Beschlüsse gefasst haben – nur diese fordern wir ein. Wir sagen nicht, dass
       die Regierung abgeschafft werden oder eine Anarchie entstehen soll. Wir
       sind kein Vorbild für Rechtsextreme.
       
       Vielen erschließt sich nicht, was Blockaden auf Autobahnen mit
       Lebensmittelverschwendung zu tun haben. Warum blockieren Sie nicht das
       zuständige Agrarministerium oder Supermärkte? 
       
       Es gab ja eine Aktion auch im Landwirtschafts- und im Justizministerium. In
       andern Aktionen retten wir auch Lebensmittel aus der Tonne bei Supermärkten
       und verteilen sie dann. Aber damit bekommen wir nicht die nötige
       Aufmerksamkeit. Das allein bringt nicht schnell genug eine neue
       Klimapolitik, die wir jetzt brauchen. Wir haben nur 3 bis 4 Jahre, um den
       schlimmsten Klimakollaps aufzuhalten. Sonst erwärmt sich die Erde stärker
       als 2 Grad und wegen der Kipppunkte im Klimasystem sind wir schnell bei 3
       und 4 Grad. Dann können wir die heutige Zahl Menschen gar nicht mehr
       ernähren. Das zeigen wissenschaftliche Studien. Wegen dieser Dringlichkeit
       halten wir diese Art von Protestform als Weckruf für angemessen.
       
       Stimmt der Vorwurf von Agrarminister Cem Özdemir (Grüne), Ihre Aktionen
       würden es schwieriger machen, Mehrheiten für mehr Klimaschutz zu bekommen? 
       
       Das glaube ich nicht. Natürlich regen sich viele über die Aktionsform auf.
       Aber das wird sie nicht langfristig gegen Klimaschutz aufbringen. Im
       Gegenteil: Bei ihnen wird ankommen, dass Menschen so viel für diesen Kampf
       in Kauf nehmen, und dann werden sich die Leute mehr damit beschäftigen.
       
       Die CDU/CSU-Fraktion hat kritisiert: „Mit der Blockade von Straßen und
       Häfen werden unbeteiligte Bürger gefährdet. Krankenwagen müssen Umwege
       fahren.“ Was ist an dem Vorwurf dran? 
       
       Wir schauen immer, dass wir eine Rettungsgasse freihalten. Es kommt immer
       wieder vor, dass Krankenwagen im Stau stehen. Das kann man jetzt nicht auf
       diese Blockaden zurückführen. Umgekehrt sagen wir halt: CSU und CDU sind
       die, die uns die letzten Jahrzehnte in diese Situation geführt haben. Wenn
       die eine anständige Klimapolitik gemacht hätten in den letzten drei
       Legislaturperioden, dann bräuchten wir diese Aktion jetzt vielleicht gar
       nicht.
       
       Können Sie erklären, welchen Sinn es ergibt, bei einer Aktion gegen
       Lebensmittelverschwendung große Mengen Brot und andere Lebensmittel auf den
       Autobahnasphalt zu kippen? 
       
       Das waren ja Lebensmittel, die aus der Tonne gerettet worden waren. Das
       heißt, sie waren sowieso schon im Müll, weil das momentan eben so Praxis
       ist. Darauf wollten wir hinweisen und das bildlich machen.
       
       Sie haben auch versucht, den Schiffsverkehr zu blockieren. Sind Sie
       wirklich gegen Schiffe, die pro Tonne klimafreundlicher sind als Lastwagen? 
       
       Dabei geht es uns nicht per se um den Schiffsverkehr, sondern um das
       System, wie es jetzt läuft. Also zum Beispiel, wie viele Güter derzeit von
       China nach Europa verschifft werden. Das ist auf Dauer nicht tragbar.
       Verkehr insgesamt muss sich ändern, nicht nur in Richtung E-Mobilität,
       sondern der Verkehr und auch der Konsum muss reduziert werden. Jedenfalls,
       wenn wir nicht wollen, dass unsere Kinder, Enkel oder vielleicht auch wir
       selbst noch große Hungersnöte, Dürren, Unruhen und so weiter erleben.
       
       Die durch Lebensmittelverluste verursachten Treibhausgasemissionen betragen
       nach Angaben des Umweltbundesamts von 2017 nur etwa [2][4 Prozent] des
       gesamten deutschen Ausstoßes. Warum fokussieren Sie sich auf dieses Detail? 
       
       Wir wollten eine Frage in den Mittelpunkt stellen, bei der die Regierung
       direkt handeln kann. Die Energie- und die Verkehrswende sind super wichtig.
       Aber da redet sich die Regierung raus, das sei so schwierig und dauere.
       Deshalb haben wir Emissionen herausgegriffen, die halt von heute auf morgen
       eingespart werden können, ohne dass es wirklich jemandem schadet. Der
       Gesetzesentwurf liegt vor und kann direkt in den Bundestag eingebracht
       werden.
       
       Aber laut Bundesagrarministerium fallen in Deutschland nur [3][4 Prozent
       der gesamten Lebensmittelabfälle] im Handel an. Vergeuden Sie da nicht
       Ihre Energie für einen nachrangigen Teilaspekt? 
       
       Ich weiß nicht, wo Herr Özdemir diese 4 Prozent herhat. Es gibt eine sehr
       umfassende und gute [4][Studie des Umweltverbands] WWF, die auf 14
       Prozent kommt. So ganz wenig ist das nicht.
       
       Hat Baden-Württembergs Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne)
       recht, wenn er sagt, Sie dürften keinen zivilen Ungehorsam ausüben, weil
       Sie noch nicht alle legalen Mittel wie etwa Petitionen ausgeschöpft hätten? 
       
       Das kann ich anhand meiner Person erklären: Ich habe angefangen mit der
       Klimathematik während meines Studiums Anfang der 2000er Jahre. Ich habe
       Solarenergie studiert und arbeite seitdem in dem Bereich, weil ich dachte,
       das bringt die Energiewende, mit der wir den Klimawandel in den Griff
       kriegen. Gleichzeitig sind seitdem die Emissionen weltweit jährlich
       gestiegen. Ich weiß nicht, was ich noch machen soll. Wenn ich dann in 30
       Jahren von meinen Kindern gefragt werde, was ich gemacht habe, soll ich
       dann antworten: Ich habe eine Petition eingereicht?
       
       Was sagen Sie zu der Kritik, Ihre Bewegung würde der Gewalt Vorschub
       leisten, weil sie so radikal sei und das Bild einer angeblich drohenden
       Apokalypse zeichne? 
       
       Ich kann mir vorstellen, dass Menschen irgendwann auch zu noch
       drastischeren Mitteln greifen werden, wenn sie besonders verzweifelt sind.
       Allerdings glaube ich nicht, dass das jetzt mit uns als Bewegung zu tun
       hat. Wir haben uns Gewaltfreiheit auf die Fahnen geschrieben. Wir sind uns
       einig, dass wir letztlich irgendwann die Mehrheit der Regierung, aber auch
       der Bevölkerung erreichen müssen. Und das geht nicht mit Gewalt.
       
       Julia Klöckner, die Agrarministerin der letzten Bundesregierung, die jetzt
       wirtschaftspolitische Sprecherin der Unionsfraktion ist, sagt, „Deutschland
       ist bereits Vorreiter beim Klimaschutz“ und „Wir müssen auch zukünftig
       Wachstum und Klimaschutz zusammenbringen“. Was sagen Sie dazu? 
       
       Ich habe das Gefühl, die redet da an der wissenschaftlichen Realität
       vorbei. Es mag sich so anfühlen heute im Alltag, dass wir alles im Griff
       haben. Aber wenn wir uns die Studien anschauen und den Wissenschaftlerinnen
       und Wissenschaftlern zuhören, die erforschen, wie die Welt in 30 oder 50
       Jahren aussieht, kann ich so eine Aussage nicht nachvollziehen.
       
       Sie suggerieren, in Deutschland würde bald großer Hunger ausbrechen, wenn
       wir die Treibhausgasemissionen nicht noch stärker als geplant reduzieren.
       Wie können Sie das belegen? 
       
       In südlichen Ländern gibt es schon längst Hungersnöte, die unter anderem
       auf den Klimawandel zurückzuführen sind. Wann wir in Deutschland in einer
       vergleichbaren Situation sein werden, ist sehr schwer zu sagen, weil wir in
       einer Klimazone sind, wo wir wahrscheinlich noch länger etwas anbauen
       können. Und Deutschland ist ein sehr wohlhabendes Land. Das heißt, wir
       werden uns wahrscheinlich freikaufen. Aber wie fühlt sich das dann an, in
       Deutschland noch meinen Kindern etwas zu essen geben zu können, während ich
       weiß, zum Beispiel die Mitglieder der Familie meines Schwagers, die im
       westafrikanischen Togo lebt, die sterben gerade an Hunger, weil sie weniger
       Geld haben und es dort zu wenig Nahrungsmittel gibt?
       
       27 Feb 2022
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Letzte-Generation/!t5833405
   DIR [2] https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/dokumentation-fachforum-2017
   DIR [3] /Gruener-Agrarminister-zu-Klimaprotesten/!5831002
   DIR [4] http://www.nature.com/articles/d41586-021-02990-w%20%3C0x2022%3E%20Die%20Welt%20bei%203%3C0x00B0%3EC%20Erw%3C0x00E4%3Ermung:%20%3C0x201C%3EThe%20third%20degree%3C0x201C%3E:%2052a87f3e-7945-4bb1-abbf-9aa66cd4e93e.filesusr.com/ugd/148cb0_c65caa20ecb342568a99a6b179995027.pdf
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Jost Maurin
       
       ## TAGS
       
   DIR Letzte Generation
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Lebensmittelverschwendung
   DIR Cem Özdemir
   DIR Verkehrswende
   DIR Letzte Generation
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Letzte Generation
   DIR Letzte Generation
   DIR Lebensmittelverschwendung
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Berlin-Blockaden der Letzten Generation: Mit Kleber gegen die Klimakrise
       
       Etwa 60 Aktivist*innen blockieren das Frankfurter Tor, sorgen für
       stundenlange Staus und erregte Diskussionen. Die Aktionen gehen weiter.
       
   DIR LKW-Fahrer protestieren auf Autobahnen: Besser Raffinerien blockieren
       
       LKW-Fahrer haben Autobahnen um Berlin wegen hoher Spritpreise blockiert.
       Die Aktionsform wurde bei Klima-Aktivist*innen eben noch kritisiert.
       
   DIR Aktivist sprang ins Hafenbecken: Blockade nach Ultimatum
       
       Am Montagmorgen legte „Die Letzte Generation“ den Verkehr im Hamburger
       Hafen lahm, indem sie die Köhlbrandbrücke blockierte.
       
   DIR Philosoph zu Autobahnblockierer:innen: „Absichtlich rechtswidrig“
       
       Klimaaktivisten blockieren Autobahnen und wollen Flughäfen stilllegen. Ist
       das noch legitim? Der Sozialphilosoph Robin Celikates sieht genauer hin.
       
   DIR Umweltverbände zu Autobahnblockaden: „Gut, dieses Thema zu pushen“
       
       Umweltverbände loben, dass auf die Verschwendung von Lebensmitteln
       aufmerksam gemacht wird. Die Blockaden selbst wollen sie aber nicht
       bewerten.