# taz.de -- Konflikt zwischen Russland und Ukraine: Reden, reden, reden
       
       > Bei seiner US-Visite musste Kanzler Scholz Zweifel an Deutschlands Rolle
       > aus dem Weg räumen. Die schwierigen Verhandlungen stehen aber noch bevor.
       
   IMG Bild: Kanzler Olaf Scholz im Schlabber-Look auf dem Flug nach Washington am 6. Februar
       
       taz | Scholz trifft Biden; Macron trifft Putin; [1][Scholz und Macron
       treffen Duda]. Die Reisediplomatie rund um den Russland-Ukraine-Konflikt
       hat auf oberster Ebene derzeit eine fast hektische Frequenz. Das große Ziel
       ist klar: Es gilt, einen Krieg zu verhindern. Im Westen weiß niemand, ob
       Russland die Ukraine wirklich angreifen will oder ob der Truppenaufmarsch
       eine Machtdemonstration ist. Das Motto heißt jetzt: Reden, reden, reden.
       Ein klares Ergebnis gibt es nicht. Aber es zeichnen sich Tendenzen ab.
       
       Aus deutscher Sicht gibt es schon mal eine neue Erkenntnis über Olaf
       Scholz. Er ist, nachdem er lange von der Bildfläche verschwunden war,
       wieder da. Und vitaler als zuvor. Im hard talk bei CNN in Washinghon
       konterte Scholz am Montag präzise in flüssigem Englisch kritische Fragen.
       Dass Berlin Putin unterstütze, sei „absoluter Unsinn“. Ebenso, dass Berlin
       Überflugrechte für Nato-Flugzeuge verweigere. Scholz antworte genau, ohne
       die berüchtigten Schachtelsätze und Ausweichmanöver.
       
       Falls der Kanzler demnächst auch auf Deutsch Klartext redet, könnten auch
       seine im Sinkflug befindlichen Popularititätswerte wieder steigen. Scholz
       hat seine Taktik geändert. Nur stille Diplomatie und ganz knappe Ansagen
       sind zu wenig. „Ich will Bundeskanzler werden und nicht Zirkusdirektor“,
       hat er mal gesagt. Aber um als Kanzler zu überleben, muss man eben auch mal
       den Zirkusdirektor geben.
       
       Das [2][Wall Street Journal] hatte kürzlich behauptet, dass Deutschland
       kein verlässlicher Bündnispartner der USA mehr sei. Wegen Nord Stream 2 und
       Berlins Weigerung, Waffen an die Ukraine zu liefern. Scholz betonte in
       Washington, dass Berlin die Ukraine finanziell mit Milliarden unterstützt.
       Das N‑Wort, Nord Stream 2, seit Jahren Zankapfel zwischen den USA und
       Deutschland, erwähnt er nicht. Obwohl klar ist, dass die Pipeline, die wenn
       überhaupt erst in Monaten genehmigt wird, bei einem Angriff Russlands auf
       die Ukraine nicht in Betrieb gehen wird.
       
       Scholz sei eben dickköpfig, hieß es in manchen Kommentaren. Aber sein
       Kalkül ist durchaus rational. Weder die USA noch die EU benennen konkrete
       Sanktionen. Warum also jetzt eine einzige Sanktion ankündigen? Scholz reist
       nächste Woche nach Moskau. Nord Stream 2, Putins Lieblingsprojekt, vorab zu
       versenken ist unklug. Außerdem drohen bei einem politischen Nein zu der
       Pipeline Schadensersatzforderungen.
       
       Nord Stream 2 jetzt zum Thema zu machen würde ein paar freundliche
       Leitartikel und Schulterklopfen von US-Senatoren bescheren. Die Kosten
       wären höher. Zu der Frage, ob die USA ihre milliardenschweren Ölkäufe in
       Russland im Falle eines Falles stoppen würden, schwieg Biden übrigens.
       
       Das Weiße Haus hält Berlin, anders als viele US-Medien und US-Senatoren,
       für verlässlich. Zwischen Biden und Scholz passe in Sachen Strategie kein
       Blatt. Man sei sich, so das wording des Weißen Hauses in
       Hintergrundgesprächen, „absolut einig“, wie man auf einen Angriff auf die
       Ukraine reagieren werde: „mit zusätzlichen Truppen an die Ostflanke und
       umfangreichen Wirtschaftssanktionen“.
       
       Und: Das Schöne an der Nato sei, dass „verschiedene Bündnispartner
       unterschiedliche Ansätze für verschiedene Teile des Problems wählen
       können“. Das heißt: Großbritannien liefert Waffen an die Ukraine,
       Deutschland nicht. Das ist in Ordnung so. Auch die USA und Deutschland
       spielen verschiedene Rollen, verfolgen aber das gleiche Ziel – mit
       Verhandlungen und Sanktionsdrohungen einen Krieg zu verhindern.
       
       Die Strategie von USA, Nato, EU ist es, Russland mit Sanktionen zu drohen
       und mit Verhandlungen zu locken. Das klingt einfach, ist aber komplex.
       Dafür muss die Drohkulisse plausibel sein. Laut Einschätzung des Weißen
       Hauses sind sie das. Bei einem russischen Angriff werde es „ein schnelles
       und strenges Sanktionspaket von USA und Europa“ geben. Scholz wiederholte
       diese Formel fast wörtlich im CNN-Interview.
       
       Während Scholz in den USA versuchte, die mitunter fragil erscheinende
       Einheit des Westens zu kitten, saß Macron Putin in Moskau fünf Stunden an
       einem bizarr langen Tisch gegenüber. Macron hatte danach mal gute
       Nachrichten. Russland würde nach dem Manöver in Belarus seine Truppen
       wieder abziehen. Putin wolle keine weitere Eskalation und habe ihm
       versichert, er wolle „Stabilität und Integrität der Ukraine bewahren“.
       
       Szenenwechsel. Dienstagabend im Kanzleramt, Berlin. Scholz tritt mit Macron
       und Polens Staatschef Andrej Duda vor die Kamera. Die Statements sind knapp
       und erwartbar. Die Botschaft ist die gleiche wie in Washington. Deutschland
       spielt seine Rolle verlässlich in EU und Nato. Auch wenn Warschau wie immer
       vieles anders sieht als Berlin.
       
       Das Schwierigste kommt jetzt. Verhandeln, nicht um Zeit zu gewinnen,
       sondern mit einem Ergebnis – einer Deeskalation zwischen Moskau und Kiew.
       Macrons Besuch markierte da nur den ersten Schritt eines Marathonlaufs.
       Deals sind nur denkbar auf Grundlage des Minsker Abkommens, dessen Bruch
       beide Seiten seit Jahren sich gegenseitig vorwerfen.
       
       Darüber verhandeln Deutschland, Frankreich, Russland und die Ukraine
       derzeit im Normandie-Format. Es gibt Bewegung. Der ukrainische
       Außenminister sieht „echte Chancen für eine diplomatische Lösung“, der
       Kreml „positive Signale“.
       
       Die EU und Nato reagieren geschlossen 
       
       Womöglich ist Putin in einer schwächeren Position, als derzeit viele im
       Westen glauben. Ein Szenario wie 2014, als russische Soldaten klandestin
       die Krim besetzten und der Westen fassungslos überrascht war, gibt es 2022
       nicht. Ein Sieg ohne Kampf ist für Moskau ausgeschlossen. Putins
       Provokationen haben geschaffen, was Moskau nicht will: Die EU und Nato
       reagieren ge- und entschlossen. Wie 2014 könnte Deutschland wieder eine
       zentrale Rolle spielen. Damals organisierte Merkel die begrenzten
       EU-Sanktionen gegen Russland, verhandelte mit Putin, und Berlin stieß das
       Minsker Abkommen an.
       
       Scholz ist in der nächsten Woche in Kiew und Moskau. Es ist das erste
       Treffen des Kanzlers mit Putin. Scholz gilt als nervenstarker Verhandler.
       Aber bislang ging es dabei um den Länderfinanzausgleich oder Deals in
       Brüssel. In Moskau wird der Kanzler Merkels Pragmatismus mit einer
       weitblickenden Strategie verbinden müssen, um Erfolg zu haben.
       
       9 Feb 2022
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Konflikt-zwischen-Russland-und-Ukraine/!5834392
   DIR [2] https://www.wsj.com/articles/germany-reliable-american-ally-nein-weapon-supply-berlin-russia-ukraine-invasion-putin-biden-nord-stream-2-senate-cruz-sanctions-11642969767
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Stefan Reinecke
       
       ## TAGS
       
   DIR Ukraine
   DIR Russland
   DIR Joe Biden
   DIR GNS
   DIR Russland
   DIR USA
   DIR Schwerpunkt Emmanuel Macron
   DIR Nord Stream 2
   DIR Lesestück Recherche und Reportage
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Olaf Scholz zu Besuch in Moskau: Zeichen der Entspannung?
       
       Die Lage an der russisch-ukrainischen Grenze sei nicht aussichtslos, sagte
       Kanzler Scholz am Dienstag im Kreml. Auch Putin möchte „keinen Krieg“.
       
   DIR USA schließen Botschaft in Kiew: Diplomatie ohne Diplomaten
       
       Die USA verlegen ihre Botschaft von Kiew nach Lwiw. Doch statt
       Absetzbewegungen braucht die Ukraine jetzt Präsenz – auch
       zivilgesellschaftliche.
       
   DIR Konflikt zwischen Russland und Ukraine: Die Auferstehung
       
       Nach Jahren treffen sich die Regierungschefs von Deutschland, Polen und
       Frankreich wieder zum Weimarer Dreieck. Das Ziel: Krieg verhindern.
       
   DIR Scholz' Besuch bei Biden: Sag's doch, Olaf!
       
       In Washington schaffte es Olaf Scholz, schon wieder nicht „Nord Stream 2“
       zu sagen. Das verengt die Sanktionsdebatte unnötigerweise auf die Pipeline.
       
   DIR An der ukrainisch-russischen Grenze: Vorkriegszeit in Konotop
       
       Früher war viel los um das ukrainische Konotop, nahe der Grenze. Jetzt ist
       der Zugverkehr eingestellt. Menschen ziehen fort. Aber Panik gibt es nicht.