# taz.de -- Zuschüsse für steigende Heizkosten: Bitte nicht trödeln!
       
       > Heizhilfe für Arme ist richtig, aber nicht ausreichend. Die Koalition
       > sollte angesichts steigender Strompreise zügig Maßnahmen vorantreiben.
       
   IMG Bild: Vor allem SPD und FDP würden die EEG-Umlage auf den Strompreis früher abschaffen als geplant
       
       Der Schritt geht in die richtige Richtung: Mit dem einmaligen
       [1][Heizkostenzuschuss], den das Bundeskabinett am Mittwoch auf den Weg
       gebracht hat, werden die steigenden Energiepreise für rund 2,1 Millionen
       Menschen mit geringem Einkommen abgefedert. Weit genug geht der Schritt
       aber nicht. Keine Hilfe bekommen Menschen, die zu viel verdienen, um
       Wohngeld zu erhalten, aber auch nicht genug, um ihre Nebenkostennachzahlung
       zu stemmen.
       
       Opposition und Sozialverbände kritisieren zudem, dass die Zuschusshöhe –
       angefangen bei 135 Euro für Singlehaushalte – nicht ausreiche, um die
       Mehrkosten zu decken. Derartige Kritik liegt zwar in der Natur von
       Opposition und Sozialverbänden, allerdings hat sich das Bauministerium die
       Sätze vom arbeitgebernahen Institut der deutschen Wirtschaft ausrechnen
       lassen. Das ist zumindest kein Indiz dafür, dass der Zuschuss am oberen
       Ende des Vertretbaren liegt.
       
       Aufschlussreich ist auch, dass die Heizhilfe für die Armen den Staat mit
       190 Millionen Euro relativ wenig kosten wird. Zum Vergleich: Den
       [2][KfW-Fördertopf für energieeffizientes Bauen], der eher dem
       Vermögensaufbau für Wohlhabende dient als dem Klimaschutz, hat die Ampel
       diese Woche um 5 Milliarden Euro aufgestockt.
       
       Es ist daher richtig, dass die Koalition weitere Schritte zur Entlastung
       bei den Energiekosten plant. Am schnellsten, wohl bis zum Sommer, kommt die
       Reform des CO2-Preises fürs Heizen. Die Mehrkosten sollen in Zukunft zur
       Hälfte die Vermieter*innen zahlen. Durch diese Maßnahme entstehen dem
       Staat keine neuen Ausgaben, sie sorgt aber für mehr
       Verteilungsgerechtigkeit und hilft beim Klimaschutz: Künftig haben
       Eigentümer*innen ein stärkeres Interesse an Energieeffizienz.
       
       Und sonst? Vor allem SPD und FDP würden angesichts steigender Preise die
       [3][EEG-Umlage auf den Strompreis früher abschaffen] als geplant. Arme
       Menschen würden dadurch einen größeren Anteil ihres Einkommens sparen als
       Reiche. Doch in absoluten Zahlen würden Wohlhabende, die im Schnitt mehr
       Strom verbrauchen, stärker entlastet – falls die Anbieter die Ersparnis an
       Kund*innen weitergeben. Mehr Verteilungsgerechtigkeit würde das Klimageld
       bringen, das im Koalitionsvertrag nur angedeutet ist.
       
       Eine solche Pro-Kopf-Zahlung würde Reiche gegenüber Armen nicht
       besserstellen. Gleichzeitig würde sie dem Klima helfen, weil der Anreiz zum
       Energiesparen größer wäre als bei niedrigeren Strompreisen. Der Nachteil:
       Die Ausarbeitung des Klimagelds ist komplex und braucht Zeit. Die Ampel
       sollte nicht trödeln. Sie muss sich schleunigst an die Arbeit machen.
       
       2 Feb 2022
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Ampel-Kabinett-gegen-hohe-Energiepreise/!5832856
   DIR [2] /KfW-Geld-fuer-energieeffiziente-Haeuser/!5832812
   DIR [3] /Fruehere-Abschaffung-der-EEG-Umlage/!5829749
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Tobias Schulze
       
       ## TAGS
       
   DIR Heizkosten
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Soziale Gerechtigkeit
   DIR Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
   DIR Klima
   DIR Heizkosten
   DIR EEG-Umlage
   DIR CO2-Emissionen
   DIR Polen
   DIR Energiepreise
   DIR Ukraine
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Umgang mit Gas und Öl aus Russland: EU-Importzoll statt Embargo
       
       Lassen sich Energielieferungen aus Russland anders erschweren als mit einem
       Einfuhrverbot? Ökonom:innen versuchen sich an Antworten.
       
   DIR Neue Studie zu Klimageld: Unkompliziert machbar
       
       Eine Studie hat untersucht, wie das Klimageld als Ausgleich des steigenden
       Kohlendioxid-Preises wirken könnte. Sie schlägt 130 Euro vor.
       
   DIR Hohe Energiepreise: Teuer geht nur fair
       
       Die Ampelkoalition muss mehr zur Abfederung der hohen Energiepreise
       unternehmen. Sonst wird soziale Klimapolitik zur Phrase.
       
   DIR Nach Abschaffung der EEG-Umlage: Strompreissenkung per Gesetz
       
       Die Abschaffung der EEG-Umlage soll Verbraucher entlasten. Damit das auch
       passiert, prüft Habeck eine verpflichtende Preissenkung.
       
   DIR CO2-Preis auf Rekordhöhe: Fast 100 Euro pro Tonne
       
       Der CO2-Preis klettert im Emissionshandel auf einen historischen
       Höchstwert. Analysten gehen davon aus, dass der Anstieg weitergehen wird
       
   DIR Einigung über Braunkohletagebau Turów: Polen und Tschechen einig über Mine
       
       Tschechien fürchtete wegen des Tagebaus Turów um seine
       Trinkwasserversorgung. Die Regierung in Warschau hofft nun auf Ende des
       EuGH-Prozesses.
       
   DIR Ampel-Kabinett gegen hohe Energiepreise: Heizkostenzuschuss beschlossen
       
       Haushalte mit niedrigem Einkommen sollen einmalig 135 bis 175 Euro
       bekommen. Wem wird das helfen? Antworten auf die wichtigsten Fragen.
       
   DIR Armut in der Ukraine: Hund oder Heizung
       
       Ein Abgeordneter schlägt einer Rentnerin den Verkauf ihres Hundes vor, um
       die Heizkosten zahlen zu können. Das entfacht einen Shitstorm.
       
   DIR Sozialleistungen: Zuschüsse auf Sparflamme
       
       Der Landkreis Celle zahlt die Heizkosten von Hartz-IV-Empfänger nur in
       einer Höhe, die er für "angemessen" hält. Deshalb ziehen viele
       Leistungsempfänger vor Gericht - und bekommen meist Recht.