# taz.de -- Tattoo- und Kopftuchverbot: Gesetz gegen die Vielfalt
> Ohne Debatte ging das Gesetz zum Erscheinungsbild von Beamt:innen
> durch. Dabei erhöht die Homogenität der Uniformierten die Akzeptanz
> nicht.
IMG Bild: Tätowierungen allenfalls unter der Uniform – das gilt neuerdings für öffentlich Bedienstete
Es geht zwar nicht nur um Polizeibeamt:innen, aber in erster Linie.
Deutsche Beamt:innen sollen keine [1][auffälligen Tattoos] tragen und
auch keine [2][muslimischen Kopftücher]. Das haben Bundestag und Bundesrat
nun im Beamtenrecht geregelt. Die Begründung des [3][Gesetzes zum
„Erscheinungsbild“ von Beamt:innen] spricht von einer „parlamentarischen
Leitentscheidung“. Umso peinlicher, dass es im Bundestag keinen einzigen
Redebeitrag zu diesen massiven Grundrechtseingriffen gab.
Die Vielfalt in der Gesellschaft wird reglementiert, aber nicht diskutiert.
Auch die Opposition zeigte sich sprachlos. Dabei wäre es durchaus
aufschlussreich gewesen, Tattoos und Kopftücher zusammen zu debattieren.
Dann wäre nämlich schnell aufgefallen, wie widersprüchlich die
Argumentation der Traditionalist:innen ist. Bei muslimischen
Kopftüchern haben sie Angst um die Neutralität des Staates. Die Bürger:in
könne glauben, der Staat identifiziere sich mit dem Islam.
Ganz anders die Sorgen, wenn es um Tattoos und Piercings geht. Sind diese
zu auffällig, könne der ungewöhnlich gestylte Mensch die Uniform und die
amtliche Funktion (zu sehr) in den Hintergrund treten lassen. Wenn
Letzteres stimmt, dann muss aber auch beim Kopftuch gelten: Die
ungewöhnliche religiöse Kopfbedeckung macht den Menschen in der Uniform
sichtbar, sie betont das Individuelle. Es kann doch wirklich kein
Verbotsgrund sein, dass die Vielfalt bei der Polizei sichtbar wird.
Denn dadurch würde die Akzeptanz der Polizei nicht geschwächt, sondern
sogar erhöht. Für das einheitliche Auftreten gibt es schon die uniforme
Dienstkleidung. Mehr Homogenität ist eher schädlich. Denn die Polizei hat
wirklich ein Image-Problem – zum Beispiel weil immer wieder
rechtsextremistische Chatgruppen bekannt werden. In so einer Lage ist es
geradezu polizeifeindlich und reputationsgefährdend, wenn
Polizist:innen das Kopftuch verboten wird.
Hier wird die Homogenität zur optischen Pflicht erklärt, statt die
Verankerung unserer Polizei in einer vielfältigen Gesellschaft sichtbar zu
machen.
9 May 2021
## LINKS
DIR [1] /Taetowierungen-bei-Polizisten/!5471931
DIR [2] /20-Jahre-Kopftuchstreit-in-Deutschland/!5517746
DIR [3] /Neue-Regeln-fuer-Beamtinnen/!5766123
## AUTOREN
DIR Christian Rath
## TAGS
DIR Kopftuch
DIR Öffentlicher Dienst
DIR Tattoo
DIR Tätowierung
DIR EU-Richtlinien
DIR Beamte
DIR Muslime
DIR Schwerpunkt Frankreich
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Tattoos bei Lehrkräften in Berlin: Hosen wieder hoch
Die Bildungsverwaltung stoppt ein Formular, das Tattoos bei angehenden
Beamt*innen abfragt. Sogar Fotos sollten eingereicht werden.
DIR EU verbietet bestimmte Tattoo-Farben: Nur noch schwarze Tattoos
Laut einer neuen EU-Regelung werden gesundheitsschädigende Farben aus den
Tattoo-Studios verbannt. Die Betreiber befürchten Umsatzverluste.
DIR Neue Regeln für Beamt:innen: Kein Tattoo, kein Kopftuch
Für Beamt:innen gelten bald neue Regeln zum Erscheinungsbild. Obwohl
diese in die Grundrechte eingreifen, wurden sie ohne Debatte beschlossen.
DIR Studie zu Muslim:innen in Deutschland: Immer vielfältiger
Die Zahl der Muslim:innen in Deutschland ist seit 2015 um fast eine
Million gestiegen. Ihr religiöses Leben wird flexibler und diverser.
DIR Gesetzentwurf in Frankreich: Senat will ans Kopftuch ran
Die Senator:innen haben für Verschärfungen am Gesetz zur „Stärkung der
republikanischen Prinzipien“ gestimmt. Das würde Muslim:innen treffen.