taz.de/1/!5744938 - Gopher HTTP proxy

# taz.de -- WDR-Talkshow „Die Letzte Instanz“: Das war kein Unfall

> Nach einer misslungenen Talkrunde über Rassismus versprechen alle
> Beteiligten Besserung. Aber bei den Öffentlich-Rechtlichen besteht wenig
> Hoffnung.

IMG Bild: Der Talk „Die Letzte Instanz“ am Freitag im WDR mit Steffen Hallaschka (l.) und Gästen

Es lohnt sich, die Fernsehshow, über die am Wochenende so viel geschimpft
und getwittert wurde, komplett anzusehen. „Die letzte Instanz“ steht in der
[1][WDR]-Mediathek unter „Unterhaltung“ und zeigt, [2][was sich der Sender
im Jahr 2021 unter einer Debatte vorstellt]: eine Talkshow mit vier Gästen,
in der „kontroverse Themen unterhaltsam diskutiert werden“. Das
„kontroverse“ Thema, das am Freitag diskutiert wurde, war Rassismus. Die
Sendung lief bereits Ende November und wurde jetzt wiederholt. Es ging
unter anderem darum, ob es nicht übertrieben sei, die Tomatensauce, die
früher „Z*-Sauce“ hieß, heute anders zu nennen, weil das Wort Z*
diffamierend ist.

Es diskutierten Thomas Gottschalk, der Moderator Micky Beisenherz, die
Moderatorin Janine Kunze und der Ex-Big Brother-Proll Jürgen Milski. Vier
weiße Menschen also, deren Erfahrung mit Rassismus darin besteht, dass sie
„Leute kennen“, die nicht weiß sind. Oder darin, dass sie sich, wie Thomas
Gottschalk, für eine Party einmal als Jimi Hendrix verkleidet haben und
dann der einzige schwarz Angemalte unter Weißen waren.

In munterer Einstimmigkeit schaukelten sich die vier Gäste hoch: Der
[3][Zentralrat der Sinti und Roma]? „Haha“, „jaja“. Leute, die sich um eine
sensiblere Sprache bemühen? „Verlogene Trottel“. Der Tenor: Macht euch mal
locker, Leute. Nervt uns nicht mit eurer Sprachverhunzung.

So ging das eine Viertelstunde lang. Am Ende waren sie sich einig: Z*Sauce
wird man ja wohl noch sagen dürfen. 84 Prozent der Zuschauer:innen
votierten ebenfalls dafür.

## Angst zu überfordern

Es folgt die große Aufregung im Internet und als dritter Akt – wir kennen
ihn bereits aus diesen Debatten – die Entschuldigung der Beteiligten.
Großes Bedauern beim WDR, bei Micky Beisenherz und Janine Kunze. Man habe
gelernt und werde es künftig besser machen.

Das Problem ist nur: Die Sendung war kein Unfall. Sie hat einmal wieder
gezeigt, wie sich mit billigen Klischees und dümmlichen Witzen Quote machen
lässt. Aber ist es Aufgabe der Öffentlich-Rechtlichen, das abzubilden?

Der WDR, das ist der Sender bei dem sie gerade dabei sind, die tägliche
Literaturkritik im Radio so umzubauen, dass [4][die Mitarbeiter:innen
es als eine Abschaffung wahrnehmen]. Der Programmchef von WDR 3 nennt es
eine „[5][Öffnung von Literatur für verschiedene Formen der Darstellung]“.
So ähnlich argumentierten auch der Hessische und der [6][Norddeutsche
Rundfunk] zuletzt, als sie an ihrer Kultur- und Literaturberichterstattung
geschraubt haben.

Was in diesen als „Modernisierung“ gekennzeichneten Umbauten oft
mitschwingt, ist die Angst der Sender, ihr Publikum zu überfordern. Zu
langweilen mit zu viel Anspruch und abzuschrecken mit einer
Berichterstattung aus dem vermeintlichen Elfenbeinturm.

## Man kann mehr verlangen

Vielleicht rührt diese Angst daher, dass selbst hohe Politiker [7][das
Zerrbild der abgehobenen, dauer-gendernden Öffentlich-Rechtlichen] vor sich
hertragen. Aus dieser Angst heraus versuchen Redaktionen krampfhaft, sich
an jenes Milieu anzubiedern, was sie am meisten infrage stellt. Lieber von
Twitter gehasst als von den Stammtischen verschmäht. Das zeigt sich im
Fernsehen noch stärker als im Radio. Was dabei herauskommt, ist ein
klebriger Unterhaltungsbrei aus Dauerspielshows, seichten
Freitagabend-Komödien und Talkshows wie „Die letzte Instanz“. Oder eben die
nächste, in der Rassismus einfach mal, ups, wieder durchgerutscht ist.

Mehr [8][Diversität] könnte den Sendern helfen, sagen jetzt einige. Und es
stimmt ja: Schaut man sich die Gremien an, die für das Programm des WDR
(und vieler anderer Sender) verantwortlich sind, sieht man da sehr viele
sehr weiße Gesichter. Aber diversere Redaktionen allein werden nicht
helfen. Es ist ziemlich viel verlangt von der einen Kollegin mit
Migrationsgeschichte, die Rassismus-Warnampel für die gesamte Redaktion zu
sein.

Und es ist ziemlich wenig verlangt von all den anderen Kolleg:innen ohne
Migrationserfahrung, gar keine Rassismus-Warnampel in sich zu tragen. Kein
Gespür also dafür zu haben, wen man einlädt, um über Rassismus und Sprache
zu diskutieren. Denn natürlich kann und soll der Öffentlich-Rechtliche
darüber sprechen – aber dann doch bitte so, dass es dem Heute gerecht wird
und den vielen eloquenten Sichtweisen auf das Thema.

Der WDR hatte übrigens mal eine Sendung, in der klug und witzig über
Identität, Rassismus und Sprache gesprochen wurde. Sie hieß „[9][Karakaya
Talk]“ und lief im Internet. Bis sie nach der ersten Staffel abgesetzt
wurde.

1 Feb 2021

## LINKS

DIR [1] /WDR/!t5007695
DIR [2] https://www1.wdr.de/unterhaltung/show-und-talk/die-letzte-instanz-mit-steffen-hallaschka-folge-acht-100.html
DIR [3] /Aktivist-ueber-deutschen-Antiziganismus/!5713894
DIR [4] https://www.sueddeutsche.de/kultur/wdr-streichungen-kulturauftrag-literaturkritik-oeffentlich-rechtlicher-rundfunk-1.5185568?reduced=true
DIR [5] https://www1.wdr.de/unternehmen/der-wdr/unternehmen/wdrdrei-interview-kremin-100.html
DIR [6] /!5685757/
DIR [7] /Regierungskrise-in-Sachsen-Anhalt/!5736690
DIR [8] /Kommentar-Diversity-in-den-Medien/!5583844
DIR [9] /Neues-Talkshowformat-bei-funk/!5643445

## AUTOREN

DIR Anne Fromm

## TAGS

DIR WDR
DIR Schwerpunkt Rassismus
DIR Antiziganismus
DIR Thomas Gottschalk
DIR Thomas Gottschalk
DIR ARD
DIR Literatur
DIR Schwerpunkt Rassismus
DIR Schwerpunkt Rassismus
DIR Printmedien
DIR Schwerpunkt Rassismus
DIR NDR
DIR Medien

## ARTIKEL ZUM THEMA

DIR Neuauflage von „Wetten, dass..“: Er nun wieder

Ich habe Thomas Gottschalk als Kind getroffen und später nochmal. Mir
schwant, es könnte ernüchternd sein, ihn am Samstag im TV zu sehen.

DIR Pläne in der ARD: Weniger Politmagazin, mehr Doku

Die ARD will digitaler werden und dafür in Teilen ihre Programme umstellen.
Dafür sollen Politmagazine an Sendezeit verlieren.

DIR Debatte um Literaturkritik im Radio: Kampf um Literaturkritik am Morgen

Über die Streichung von Literaturformaten im Radio wurde im Literaturhaus
Köln gestritten. Dabei nervte die Arroganz, das Publikum zu unterschätzen.

DIR Rassistische Klischees im Karneval: Rassismus Helau

„Zigeunertänze“ oder das Klischee der „leidenschaftlichen Zigeunerin“
gehören zur Fastnacht. KritikerInnen wollen rassistische Auswüchse
unterbinden.

DIR Minderheitenwitze im TV: Deutscher Humor

Das Unterhaltungsfernsehen macht gern Witze auf Kosten von Minderheiten.
Denn Deutsche können nicht über sich selbst lachen.

DIR Chefredakteur über muslimisches Magazin: „Wir wollen Mut machen“

Muhamed Beganović hat „Qamar“ gegründet, ein muslimisches Magazin für
Kultur und Gesellschaft. Wie seine Redaktion die Medienwelt verändern will.

DIR Entschuldigungen sind politisch: Die Vermessenheit der Welt

Entschuldigungen haben in Deutschland oft den Charakter von Ausreden. Dabei
sollten sie dazu dienen, Schuld einzugestehen und daraus zu lernen.

DIR Influencer*innen über Talkshows: „Zeigen, wer im Fernsehen fehlt“

Deutsche Talkshows sind selten jung und divers. Aminata Belli und Tarik
Tesfu erzählen, was sie in ihrer neuen Sendung besser machen.

DIR Studie über Talkshow-Gäste: Immer dieselben

In Talkshows sitzen zu viele Menschen aus der Politik und zu wenig aus der
Zivilgesellschaft. So funktionieren keine konstruktiven Debatten.

DIR Kommentar Diversity in den Medien: Wir gehören dazu

In deutschen Redaktionen arbeiten zu wenige Menschen mit
Migrationsgeschichte. Dabei werden ihre Stimmen dringend benötigt.