# taz.de -- Prozess um Anschlag auf „Charlie Hebdo“: Die unmögliche Sühne
       
       > Am Mittwoch sollen die Urteile im Prozess um die islamistische
       > Attentatsserie von 2015 in Paris fallen. Die hohen Erwartungen bleiben
       > aber unerfüllt.
       
   IMG Bild: Zeichnung aus dem Gericht vom 14. Dezember 2020
       
       Paris taz | Das Ende eines historischen Prozesses steht bevor: An diesem
       Mittwoch werden die Urteile nach langen und mehrfach unterbrochenen
       Verhandlungen zu den terroristischen Attentaten gegen Charlie Hebdo und das
       Pariser Geschäft Hyper Cacher im Januar 2015 verkündet. Insgesamt 14
       Personen waren der Beihilfe bei der Vorbereitung der Anschläge der Brüder
       Saïd und Chérif Kouachi gegen die Satirezeitung und der mörderischen
       Geiselnahme durch Amédy Coulibaly im Lebensmittelladen angeklagt.
       
       Da die drei Attentäter damals bei Schusswechseln mit der Polizei getötet
       wurden, standen nur noch die mutmaßlichen Komplizen vor Gericht. Gegen die
       meisten von ihnen hat die Staatsanwaltschaft hohe Gefängnisstrafen
       beantragt.
       
       Wegen der historischen Bedeutung wurden die Verhandlungen, die am 2.
       September vor dem Sondergericht für Terrorismus in Paris begonnen hatten,
       gefilmt und für die Nachwelt aufgezeichnet. Schon lange vor dem Tag der
       Urteilsverkündung war klar geworden, dass dieser Prozess um die Terrorserie
       mit 17 Toten die hohen Erwartungen niemals erfüllen konnte. Die historische
       Aufarbeitung wird durch die Dokumentierung möglich sein, die Sühne aber
       wurde durch den Tod der Terroristen verunmöglicht. Dieser Prozess konnte
       also zwangsläufig nur noch ihre Helfer und Helfershelfer im Namen des
       Volkes bestrafen.
       
       Drei wichtige Angeklagte waren zudem abwesend. Man weiß nicht, ob
       Coulibalys ehemalige Lebensgefährtin, Hayat Boumedienne und die Brüder
       Mehdi und Mohamed Belhoucine überhaupt noch irgendwo im Irak oder Syrien,
       wohin sie geflüchtet waren, versteckt unter den ausländischen Dschihadisten
       leben.
       
       ## Die terroristischen Netzwerke besser verstehen
       
       Als Hauptangeklagter bei den Pariser Verhandlungen blieb der Anklage der
       aus der Türkei stammende 35-jährige Ali Riza Polat, der beschuldigt wird,
       von Beginn an bei der Organisation der Attentate mitgewirkt und sowohl
       Coulibaly als auch den Brüdern Kouachi zu ihren Waffen verholfen zu haben.
       Für ihn hat die Anklage deswegen eine lebenslange Haft beantragt. Wegen
       seiner Erkrankung an Covid-19 mussten die Verhandlungen mehr als einmal
       unterbrochen werden. Ohnehin fand dieser Prozess wegen der Aktualität der
       Corona-Epidemie in der Öffentlichkeit etwas weniger Beachtung als erwartet.
       
       Trotz dieser Schwierigkeiten hat es dieser Prozess fünf Jahre nach den
       Anschlägen erlaubt, besser zu verstehen, wie die terroristischen Netzwerke
       funktionieren, wie womöglich unscheinbar anmutende Hilfeleistungen zu einem
       Puzzlestück im Gesamtbild eines schrecklichen Verbrechens werden. Natürlich
       war es vor allem für die Angehörigen der Opfer und die Überlebenden der
       terroristischen Angriffe von größter Bedeutung, dass dieser Prozess
       stattfinden konnte und dass im Minimum die als Mittäter Angeklagten erstens
       vor Gericht befragt sowie zweitens dafür eine angemessene Strafe erhalten.
       
       Für Staatsanwalt Jean-François Ricard darf das Ausmaß der Schuld nicht
       relativiert werden: „Die Leute, über die heute geurteilt wird, sind keine
       kleinen Fische, es wäre falsch, sie als bedeutungslos zu betrachten.“
       
       Die Ermittlungsergebnisse hatten am Prozess auch die Mängel und
       Fehleinschätzungen in der Überwachung und Bekämpfung der islamistischen
       Radikalisierung offengelegt. Coulibaly galt wegen einer Gefängnisstrafe
       wegen Diebstahls als „kleiner Delinquent“, die Brüder Kouachi waren zwar ab
       2011 wegen ihrer Radikalisierung in der „S-Datei“ für Feinde der
       Staatssicherheit registriert, doch 2014 wurde ihre Überwachung eingestellt,
       was vor Gericht ein Mitglied der Antiterrorbehörde nachträglich nur
       „bedauern“ konnte.
       
       ## Plädoyer für Freiheit und Laizität
       
       Als Anwalt von Charlie Hebdo als Nebenkläger hatte Richard Milka in seinem
       Plädoyer die Worte gefunden, um Aktualität und Sinn des Prozesses zu
       erklären: „Während dieser Verhandlungen [1][ist ein Lehrer enthauptet
       worden], [2][in der Basilika von Nizza wurden Menschen getötet]. Die
       Terroristen lassen keinen Zweifel daran, dass sie uns mit Beilen und
       Messern unterwerfen wollen. Die Frage aber ist. Was antworten wir darauf?“
       
       Seine Antwort ist ein Plädoyer für die Freiheit und Laizität: „Sie können
       uns ermorden, aber sie können nicht eine Idee töten. Charlie Hebdo ist ein
       Symbol geworden. […] Wir werden nicht auf unsere Freiheit, die Religionen
       zu kritisieren, und auch auf die Karikaturen verzichten. Denn das hieße,
       unsere Geschichte zu leugnen und statt in Freiheit in Ketten zu leben.“
       
       16 Dec 2020
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Trauer-um-ermordeten-Lehrer-bei-Paris/!5720032
   DIR [2] /Anschlaege-in-Frankreich/!5724674
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Rudolf Balmer
       
       ## TAGS
       
   DIR Charlie Hebdo
   DIR Schwerpunkt Frankreich
   DIR Attentäter
   DIR Islamismus
   DIR Schwerpunkt Frankreich
   DIR Schwerpunkt Frankreich
   DIR Islamismus
   DIR Meinungsfreiheit
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Doku über Terroranschläge in Paris: Vor und nach dem 13. November
       
       „Terror in Paris: Chronik einer Fahndung“ arbeitet auf, weshalb die
       Attentate in Paris 2015 nicht verhindert werden konnten.
       
   DIR Urteile im „Charlie Hebdo“-Prozess: 30 Jahre Haft für Hauptangeklagten
       
       14 Komplizen wurden zu Haftstrafen von bis zu 30 Jahren verurteilt. Der
       Hauptbeschuldigte des Anschlags auf „Charlie Hebdo“ will Berufung einlegen.
       
   DIR Terror in Frankreich: Der Schatten des Bataclan
       
       Vor fünf Jahren ermordeten islamistische Attentäter 130 Menschen in Paris.
       Der Schock sitzt immer noch tief. Die Gesellschaft ist unfreier geworden.
       
   DIR Debatte über Islamismus in Frankreich: Ins Wespennest der Laizität
       
       Der islamistisch motivierte Mord an Samuel Paty spaltet die französische
       Bevölkerung und Politik – sogar über die Landesgrenzen hinaus.
       
   DIR Islamistischer Mord in Frankreich: Meinungsfreiheit verteidigen
       
       Als Muslim kann man Karikaturen verachten. Trotzdem gilt es aber die
       Meinungsfreiheit zu schützen.