# taz.de -- Historiker über Professoren nach 1945: „70 Prozent waren Nazis“
       
       > Michael Jung hat erforscht, wie viele der Professoren, die nach 1945 an
       > der Uni Hannover eingestellt wurden, NS-belastet waren. Es waren viele.
       
   IMG Bild: Arbeitet endlich ihre gesamte NS-Geschichte auf: Die Leibniz-Universität Hannover
       
       taz: Herr Jung, war die Leibniz-Uni Hannover in der NS-Zeit besonders
       kriegsrelevant? 
       
       Michael Jung: Als „Technische Hochschule Hannover“, wie sie damals hieß,
       war sie natürlich prädestiniert, in der Kriegsforschung mitzuwirken.
       Außerdem lehrte hier Werner Osenberg, der ab 1943 Leiter des Planungsamts
       des Reichsforschungsrates war und die gesamte deutsche Kriegsforschung
       koordinierte. Es gab mindestens 175 kriegswichtige Projekte, an denen die
       TH Hannover beteiligt war.
       
       Osenberg warb noch im Januar 1945 – der Krieg war längst verloren – bei
       Hitler für eine neue „Wunderwaffe“. 
       
       Ja, er entwickelte auf dem Papier die „Flakrakete Planet“, um feindliche
       Bomberverbände zu bekämpfen. Er wollte sie herstellen lassen und ließ dafür
       ballistische Untersuchungen in Göttingen durchführen. Die Waffe
       funktionierte allerdings nicht und wurde nie produziert. Aber Osenberg
       hatte bereits mit SS-Chef Himmler Abmachungen über Arbeitskräfte aus KZ
       getroffen, die die Rakete für den „Endsieg“ produzieren sollten.
       
       Wie regimetreu war die Hochschule in der NS-Zeit? 
       
       Äußerst. Zwischen 1933 und 1945 waren 69 Prozent der Professoren Mitglieder
       in NS-Organisationen. Zudem war die Hochschule schon 1933 praktisch
       „judenfrei“, sodass dann „nur“ noch fünf Lehrende aus politischen oder
       rassistischen Gründen der Hochschule verwiesen wurden. Das liegt daran,
       dass die Hochschule bereits nach der Lessing-Affäre Mitte der 1920er-Jahre
       peinlich darauf geachtet hatte, dass sie „rein deutsch“ war, wie es Rektor
       Otto Franzius einmal formulierte.
       
       Wie verlief die Lessing-Affäre? 
       
       Der jüdische Philosoph Theodor Lessing lehrte seit 1908 an der TH. Er war
       ein linksgerichteter kritischer Geist und hat zur Präsidentenwahl 1925, als
       Hindenburg gewählt wurde, einen angeblich verunglimpfenden Artikel
       veröffentlicht, in dem er vehement Stellung gegen ihn bezog. Daraufhin gab
       es Demonstrationen antisemitischer Studenten und Eingaben der Professoren
       ans Ministerium. In der Folge konnte Lessing zwar noch an der TH forschen,
       durfte aber nicht mehr lehren und wurde 1933 von den Nazis ermordet.
       
       In Ihrer neuen Studie geht es um die Neueinstellung NS-belasteter
       Professoren nach 1945. Wie konnte das sein? 
       
       Kurz nach Kriegsende hatte man eine kleine Besinnungsphase und sagte:
       Menschen, die auf Grund ihres NS-Engagements ihren Job bekommen haben,
       dürfen nicht bleiben. Das hat man dann aber schnell vergessen. Man hat zum
       Beispiel die Lehrstühle der zehn 1945 entlassenen Nazis freigehalten und
       nur Vertretungen eingestellt, bis die anderen zurückkommen konnten. Alle
       sind zurückgekehrt. 1954 war auch der Letzte wieder da – Werner Osenberg.
       
       Wie auch in Justiz, Medizin und anderen Branchen. 
       
       Ja, das war gesellschaftlicher Konsens. Hinter der Entnazifizierung steckte
       zwar guter Wille, aber mit wachsendem zeitlichem Abstand zur NS-Zeit
       versandete das. Leute, die 1946 für belastet erklärt wurden, galten
       spätestens Anfang der 1950er-Jahre als unbelastet. Das lag auch am 1951 in
       Niedersachsen erlassenen Gesetz zum Abschluss der Entnazifizierung. Alle
       als „minderbelastet“ oder „Mitläufer“ Eingestuften galten nun als
       entlastet. Außerdem hatte man Artikel 131 ins Grundgesetz eingefügt. Er
       sorgte dafür, dass alle NS-belasteten einstigen Beamten wieder versorgt
       werden mussten. Das galt natürlich bundesweit. Beispielsweise im
       Außenministerium und Bundeskriminalamt saßen hoch belastete Leute schnell
       wieder auf ihren Posten.
       
       Gab es wirklich kein anderes Personal? 
       
       Es gab schon einige. Man hätte gezielt nach ihnen suchen müssen. Die
       wirklich guten Leute, die Gegner des NS-Regimes waren, hatten emigrieren
       müssen und waren selten bereit zurückzukommen. Es war also sicherlich
       schwer, unbelastete Leute zu bekommen. Aber die TH Hannover zum Beispiel
       hat sich gar nicht darum bemüht. Sondern man hat gesagt: Das ist ein guter
       Fachmann, ja ein „ausgezeichneter Erzieher“. Er war zwar in der SS oder
       NSDAP, aber das ist Schnee von gestern, wir nehmen ihn.
       
       Woher wissen Sie das so genau? 
       
       Aus den Berufungsakten der TH, die ich ausgewertet habe. In ihnen wurde bis
       Mitte der 1950er-Jahre zwar noch erwähnt, wenn die Bewerber zum Beispiel
       NSDAP- oder SS-Mitglied gewesen waren, aber es wurde nicht diskutiert,
       sondern es hieß: Der ist entnazifiziert – fertig.
       
       Wie lange waren diese Professoren im Amt? 
       
       Bis sie emeritiert wurden. Das reichte bis in die 1980er-, 1990er-Jahre.
       Ein Gartenbauer zum Beispiel, einstiges SS-Mitglied, erhielt noch 2000 die
       Ehrendoktorwürde. Er hatte seine Vergangenheit verschleiert, und die Uni
       nicht genau hingeguckt.
       
       Warum kommt die Studie erst jetzt? 
       
       Ja, es ist spät, aber wir sind immerhin die erste Uni, die die
       Gesamtbelastung des Personals, das nach 1945 tätig war, untersucht hat.
       Überhaupt haben sich die Universitäten mit der Aufarbeitung ihrer
       NS-Vergangenheit lange schwer getan. Die Studien begannen erst Ende der
       1960er-, die meisten in den 1980er-, 1990er-Jahren.
       
       Was war Auslöser Ihrer Studie? 
       
       Seit 2011 haben wir an der Uni Hannover eine Arbeitsgruppe des Senats, die
       das Thema Hochschul-offiziell bearbeitet. In einer ersten Studie haben wir
       NS-Unrechtsmaßnahmen an der TH Hannover von 1933 bis 1945 untersucht. Als
       wir sie 2016 abschlossen, fanden wir, dass man auch schauen müsste: Was ist
       nach 1945 passiert?
       
       Gibt es nun Konsequenzen daraus? 
       
       Schon auf die erste Studie hin hat die Uni im Lichthof einen Gedenk-Ort
       eingerichtet, der alle – auch die Studierenden – nennt, die zwischen 1933
       und 1945 aus politischen oder rassistischen Gründen entlassen wurden.
       Damals wurde auch ein Uni-Institut umbenannt, das nach einem Belasteten
       benannt war. Das zweite Element ist die Rektorengalerie im Lichthof. Dort
       haben wir 2016 auf einer Tafel alle NS-belasteten Rektoren zwischen 1933
       und 1945 genannt. Nun haben wir jene hinzugefügt, die nach 1945 hinzukamen.
       Und das war mit 70 Prozent der weitaus größte Teil der Rektoren. Man muss
       sich darüber im Klaren sein, dass die NS-Ideologie noch lange in den Köpfen
       war. Zur Erinnerung daran und zur ausführlichen Information hat die Uni
       eine spezielle [1][Webseite] eingerichtet.
       
       21 Nov 2020
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] https://www.uni-hannover.de/de/universitaet/profil/geschichte/aufarbeitung-der-ns-zeit/
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Petra Schellen
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Nationalsozialismus
   DIR "Arisierung"
   DIR SS
   DIR Entnazifizierung
   DIR Juden
   DIR Leibniz Universität Hannover
   DIR Hannover
   DIR Nachkriegszeit
   DIR Lebenslauf
   DIR Aachen
   DIR Mahnmal
   DIR Wissenschaft
   DIR Kriegsende
   DIR Extremismus
   DIR Entnazifizierung
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Debatte über Lebensläufe: Erlaubt ist, was gefällt
       
       Diskussionen über den Lebenslauf der Kanzlerkandidat:innen verfehlen
       die Realität. Es ist gewöhnlich, Lebensläufe ein wenig aufzupeppen.
       
   DIR NS-Aufarbeitung an Hochschulen: Erst nach 50 Jahren enttarnt
       
       Lange lehrte die SS-Größe Hans-Ernst Schneider an der Technischen
       Hochschule Aachen. Nur zögerlich stellte man sich dort der Aufarbeitung.
       
   DIR Berlins fast vergessenes KZ: (K)Ein Ort der Erinnerung
       
       Am Tempelhofer Feld stand einst das Columbia-Haus. Nun soll es dort eine
       sichtbare Erinnerung an die „Schule der Gewalt“ von Gestapo und SS geben.
       
   DIR Arbeitsbedingungen an Hochschulen: Forschen bleibt prekär
       
       Befristung und Unsicherheit dominieren die Beschäftigung von
       Wissenschaftler*innen an den Hochschulen. Seit 2005 hat sich wenig
       geändert.
       
   DIR Gespräch über Kriegsende vor 75 Jahren: „Die erste Teilung passierte 1945“
       
       Der 8. Mai 1945 und das Erinnern: Ein Gespräch mit der ostdeutschen
       Historikerin Silke Satjukow und dem westdeutschen Historiker Ulrich
       Herbert.
       
   DIR Extremismus-Diskussion: Ein Volk von Demokraten
       
       Thüringen zeigt, dass die Idee der Mitte auf der Romantisierung des
       NS-Regimes beruht. Dessen Unterstützung durch die Bevölkerung wird
       geleugnet.
       
   DIR Bremer Entnazifizierungsverfahren: „Hochanständige“ Nazis
       
       Der Historiker Hans Wrobel hat Hinweise gefunden, dass Bremer
       Sozialdemokraten Informanten der Gestapo waren und daher Kriegsverbrecher
       entlasteten.