URI:
       # taz.de -- Umkämpfte Bundesstaaten bei US-Wahlen: Die wichtigsten Swing States
       
       > Wisconsin, Pennsylvania und Michigan waren für Jahrzehnte demokratisch
       > dominiert. 2016 gewann plötzlich Trump. Und dieses Mal?
       
   IMG Bild: Joe Biden in Ohio im Wahlkampf. In den letzten 50 Jahren wurde Präsident, wer in Ohio siegte
       
       Am 3. November ist Wahltag in den USA. Aber es wird vor allem eine
       Zählnacht. Bis Montag hatten bereits weit über 90 Millionen Wahlberechtigte
       ihre Stimme abgegeben, das sind rund drei Viertel aller Stimmen von 2016.
       Ob die auch alle berücksichtigt werden, wird Gerichte beschäftigen:
       Insbesondere die Republikaner*innen haben heftige Zweifel an der Sauberkeit
       der Briefwahl gesät. Ob am 20. Januar Joe Biden ins Weiße Haus einzieht
       oder Donald Trump weiterregiert, darüber entscheiden dank des Wahlsystems
       nur wenige Staaten, sogenannte Swing States, also Staaten, in denen keine
       Partei klar dominiert. Wir stellen die wichtigsten vor. 
       
       Mehr Texte zur US-Wahl und den Liveticker in der Wahlnacht finden Sie auf
       [1][taz.de/USA2020]
       
       Der alles entscheidende Rust Belt 
       
       Es war die Überraschung des Wahltags 2016, als Donald Trump mit
       Pennsylvania, Wisconsin und Michigan gleich drei Bundesstaaten aus dem
       früheren Industriegürtel (heute Rust Belt, Rostgürtel) im Nordosten und
       Mittleren Westen gewann. Dabei galten die drei Staaten nicht einmal als
       [2][Swing States], also Bundesstaaten, bei denen die Umfragewerte der
       Präsidentschaftskandidaten bis zuletzt ungefähr gleich sind.
       
       Bis zu Trumps Sieg hatte dort seit rund 30 Jahren kein Republikaner
       gewonnen. Hillary Clinton galten die drei Bundesstaaten als sicherer Teil
       der demokratischen „Blue Wall“, uneinnehmbar für die Gegenseite. Trump
       gewann Pennsylvania mit 0,72, Wisconsin mit 0,87 und Michigan mit 3,6
       Prozentpunkten Vorsprung.
       
       Trumps Sieg in diesen Staaten war Ausgangspunkt der Debatte über die
       mutmaßlich elitäre Entwicklung der Demokratischen Partei und ihre Abkehr
       vom Arbeiter*innenmilieu hin zu identitätspolitischen Prioritäten der
       städtisch-liberalen Mittelschichten. Clintons Fauxpas, von abhängten
       Milieus als „group of deplorables“ („Beklagenswerte“) zu sprechen, hatte im
       Wahlkampf diese Auffassung verstärkt.
       
       Entscheidend für die jetzige Wahl ist auch die Lage im benachbarten Ohio,
       wo seit 50 Jahren stets derjenige Kandidat siegte, der dann auch die
       Präsidentschaftswahl gewann. Hier stimmten Gewerkschaftsmitglieder,
       traditionell den Demokrat*innen verbunden, noch 2012 mit 23
       Prozentpunkten Vorsprung für Obama. 2016 gewann Trump in dieser Gruppe mit
       13 Prozentpunkten vor Clinton. Ähnlich war es in Wisconsin, Michigan und
       Pennsylvania. Trumps Versprechen, Stahl- und Kohleindustrie wieder groß zu
       machen, kam gut an, umgesetzt hat er das jedoch nicht. Sein Handelskrieg
       mit China brachte kurzfristige Belebung in die Industrie, hielt jedoch
       angesichts auch umgekehrt verhängter Strafzölle nicht lange an.
       
       ## Die Demorakt*innen haben gelernt
       
       2016 hatte Clinton bis zum Wahltag in den Umfragen geführt, auch in den
       Rust-Belt-Staaten. Auch das hatte zu der Gewissheit beigetragen, auf einen
       Sieg in diesen Staaten sicher zählen und sogar eine Niederlage in Florida
       verschmerzen zu können. Umso größer war damals der Schock – und sind heute
       die Zweifel. Denn auch heute führt Biden in den Umfragen in Wisconsin (+6,6
       Prozentpunkte), Pennsylvania (+4,3) und Michigan (+5,1). Lediglich in Ohio
       liegt Trump vorne, mit 0,2 Prozentpunkten. Allerdings beteuern die
       Umfrageinstitute, sie hätten aus 2016 gelernt und würden heute Wähler*innen
       mit niedrigem Bildungsstandard, die 2016 entscheidend für Trumps Wahlsieg
       waren, höher bewerten.
       
       Und auch die Demokrat*innen haben gelernt: Führte Clinton fast keinen
       Wahlkampf in den drei mutmaßlichen „Blue Wall“-Staaten, war Joe Biden seit
       September mehrfach dort unterwegs. Er selbst, in der eher armen Stadt
       Scranton in Pennsylvania geboren, strahlt eine andere Aura aus als Hillary
       Clinton.
       
       Pennsylvania dürfte neben Ohio und Florida entscheidend werden, wenn die
       Wahl eng wird. Es ist gleichzeitig der Staat, bei dem schon jetzt
       Anwaltsteams beider Seiten über jede noch so kleine Veränderung im
       Wahlprozedere streiten. Trumps Ankündigung, die Legitimität von
       Briefwahlstimmen anzuzweifeln, kann lange Auseinandersetzungen nach sich
       ziehen: Rund ein Drittel der etwa 9 Millionen registrierten Wähler*innen
       haben Briefwahlunterlagen beantragt und die dürfen – gegen den Willen der
       Republikaner – nach einer jüngsten Gerichtsentscheidung auch dann noch
       gezählt werden, wenn sie einige Tage später eingehen. Bernd Pickert
       
       ## Trumps Wackelkandidaten
       
       Wie immer Donald Trump sich das Ende seines Wahlkampfs auch vorgestellt
       haben mag: Dass ausgerechnet Georgia und North Carolina zu den letzten
       Schauplätzen seiner Kundgebungen gehören würden, hat er noch vor wenigen
       Monaten wohl kaum für möglich gehalten. Die beiden Südstaaten gelten
       nämlich eigentlich nicht als Swing States. Seit Jahrzehnten waren sie
       (ziemlich) fest in der Hand der Republikaner. Aber in diesem Jahr kann sich
       das ändern. Und deshalb stehen sie zwar nicht im Mittelpunkt der
       Aufmerksamkeit wie Florida oder Pennsylvania, können aber überraschend zu
       den berühmten Zünglein an der Waage werden.
       
       In Georgia hat mit Bill Clinton zum letzten Mal 1992 ein Demokrat die
       meisten Stimmen bei Präsidentschaftswahlen gewonnen. Auch 1976 und 1980
       gewannen die Demokraten, aber das war eigentlich ein Heimspiel: Der
       ehemalige Präsident Jimmy Carter ist ein Sohn des Bundesstaats. In North
       Carolina hat Barack Obama zwar 2008 gewonnen, aber schon 2012 war die
       gewohnte Ordnung wieder hergestellt, und der republikanische Herausforderer
       gewann. Wenn auch knapp.
       
       Die Entwicklung hin zu möglichen Swing States ist nicht allein auf Donald
       Trump und Überdruss an seiner Politik zurückzuführen. In beiden Staaten ist
       der Zuzug von außen hoch, vor allem in Städten. Die Wirtschaft verändert
       sich von einer Agrargesellschaft hin zu einer, in der Produktions- und
       Dienstleistungssektoren eine größere Rolle spielen. Das zieht neue, andere
       Schichten an.
       
       Sowohl in Georgia als auch in North Carolina bestehen übrigens gute Chancen
       auf demokratische Sitze im Senat. Deshalb ist nicht nur der Republikaner
       Trump, sondern auch demokratisches Spitzenpersonal – wie die designierte
       Vizepräsidentin Kamala Harris – eilig noch einmal in diese Staaten gereist.
       Es bleibt spannend. Bettina Gaus
       
       ## Florida, der dickste Swing State
       
       Florida und Ohio haben nur eines gemein: Sie sind die Swing States unter
       den Swing States. Nur zwei Mal in den letzten 60 Jahren wurde ein Kandidat
       Präsident, der in Florida nicht gesiegt hatte: Bill Clinton 1992 und John
       F. Kennedy 1960. Floridas Bevölkerung ist divers: betuchte Rentner*innen,
       recht dünn besiedelte ländliche Counties, große Latino-Bevölkerung in den
       Städten. Gerade dort ist aber das Wahlverhalten kaum vorhersehbar: In
       sozialen Fragen eher konservativ, treibt sie dennoch die Frage der
       Migrationsfeindlichkeit eher zu den Demokrat*innen.
       
       Zahlreiche Kubaner*innen haben Obama die Annäherung an den damaligen
       kubanischen Präsidenten Raúl Castro 2014 nicht verziehen und wählen deshalb
       Trump. Andere mit mehr familiären Beziehungen auf die Insel sehen es genau
       andersherum. Konservative Venezolaner*innen sind eher im Trump-Lager.
       Puertoricaner*innen, die nach dem Hurrikan „Maria“ 2018 eingewandert sind,
       verurteilen Trumps Umgang mit der Insel übel und wollen Biden wählen. Die
       Umfragen sehen praktisch Gleichstand.
       
       Florida ist auch Synonym für juristische Auseinandersetzungen um Wahlen:
       Über einen Monat dauerte es im Jahr 2000, bis zwischen dem Demokraten Al
       Gore und dem Republikaner George W. Bush entschieden war: per Abbruch der
       Nachzählung der mit fehlerhaften Wahlmaschinen verhunzten Wahlzettel durch
       den Obersten Gerichtshof. Bush gewann offiziell Florida mit einem Vorsprung
       von 537 Stimmen und zog so ins Weiße Haus ein. Bernd Pickert
       
       ## In Texas gibt es viel zu holen
       
       Der Ausgang der Wahl in Texas ist unsicher. Ernsthaft? Also in dem
       US-Bundesstaat, der wie kein anderer als Heimat reaktionärer Ölmagnaten und
       Großfarmer betrachtet und von riesigen Rinderherden und Baumwollfeldern
       geprägt wird?
       
       Ja, ernsthaft. Auch Texas ist einer der Staaten, in denen ein Sieg der
       Republikaner nicht mehr als sicher gelten kann. Dabei gilt die Region seit
       je als Hochburg der Konservativen. Das war schon in den Gründungstagen des
       US-Bundesstaats so. Wenn man die sentimentalen Nebelkerzen wie den
       tapferen, blutigen Kampf für die Unabhängigkeit in diesem Zusammenhang mal
       weglässt – „Remember the Alamo!“ –, dann bleibt übrig: Texas ist 1845 den
       Vereinigten Staaten beigetreten, weil den Einwanderern aus Mexiko die
       Abschaffung der Sklaverei in ihrer alten Heimat nicht passte.
       
       Inzwischen allerdings missfällt immer mehr Neuankömmlingen in Texas die
       konservative Grundrichtung ihrer neuen Heimat. Die Bevölkerung gehört zu
       den am schnellsten wachsenden in den USA, viele kommen aus dem liberalen
       Kalifornien. Der hispanische Anteil ist inzwischen fast so groß wie der
       weiße – Mexiko erobere sich Texas zurück, sagen Spötter.
       
       Noch immer ist es eher unwahrscheinlich, dass Joe Biden in Texas gewinnt,
       zumal seine Ankündigung, sich mittelfristig vom Öl verabschieden zu wollen,
       dort nicht überall gut angekommen ist. Aber ausgeschlossen ist ein
       demokratischer Sieg hier nicht, Umfragen sagen ein Kopf-an-Kopf-Rennen
       voraus. Es geht um viel: 38 Stimmen von Wahlleuten sind zu gewinnen, mehr
       hat nur Kalifornien zu bieten. Bettina Gaus
       
       ## Buhlen um Arizonas Frauen
       
       Kaum jemand schaut im US-Wahlkampf derzeit nach Arizona. Das könnte sich
       als Fehler erweisen. In Umfragen liegt Joe Biden vorn, und die
       Meinungsforschungsinstitute lagen dort 2016 mit ihren Prognosen besser als
       in vielen anderen Staaten. Allerdings ist der Vorsprung so knapp, dass eine
       Wette darauf riskant wäre.
       
       Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs hatten sich die Republikaner um ihre
       Mehrheit kaum je sorgen müssen (Ausnahme: der Wahlsieg von Bill Clinton
       1996). Zwar hat sich die Struktur der Bevölkerung in Arizona besonders
       stark verändert. Zwischen 1990 und 2015 stieg die Zahl der Latinos von
       700.000 auf 2,2 Millionen, die meisten stammten aus Mexiko. Aber viele
       engagieren sich politisch nicht. Ihr Bevölkerungsanteil liegt inzwischen
       bei rund einem Drittel, ihr Anteil an der Wählerschaft jedoch nur bei 18
       Prozent. Pech für die Demokraten, die in dieser Gruppe populärer sind als
       die Republikaner.
       
       Ein anderer Trend jedoch droht Donald Trump gefährlich zu werden: Bei
       vielen Unabhängigen – die etwa ein Drittel von Arizonas Wählerschaft
       stellen und 2016 noch mehrheitlich für ihn gestimmt hatten – wächst die
       Kritik am Präsidenten, und auch in den weißen Vorstädten verliert er an
       Rückhalt. Vor allem bei Frauen. „Vorstadtfrauen, könntet ihr mich bitte
       lieb haben?“, hatte Trump kürzlich auf einer Kundgebung in Pennsylvania
       gefleht und behauptet, er sei der Garant ihres Lebensstils.
       
       In Arizona verfing die Botschaft offenbar nicht, obwohl dort Umfragen
       zufolge die Angst vor Kriminalität höher ist als andernorts. Donald Trump
       hat Vertrauen verspielt. Das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen in Arizona
       könnte zu einer der großen Überraschungen von 2020 werden. Bettina Gaus
       
       3 Nov 2020
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Schwerpunkt-US-Praesidentschaftswahl-2020/!t5575916/
   DIR [2] /Wahlkampf-Endspurt-in-den-USA/!5725049
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Bernd Pickert
   DIR Bettina Gaus
       
       ## TAGS
       
   DIR US-Wahl 2024
   DIR Schwerpunkt USA unter Donald Trump
   DIR Ohio
   DIR Hillary Clinton
   DIR Schwerpunkt Rassismus
   DIR Schwerpunkt USA unter Donald Trump
   DIR Schwerpunkt USA unter Donald Trump
   DIR US-Wahl 2024
   DIR US-Wahl 2024
   DIR US-Wahl 2024
   DIR Sky
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Leben in den USA: All together now
       
       Wer die USA verstehen will, muss die Bedeutung der ethnischen Zuordnung
       anerkennen. Unser Autor hat es bei seiner Jobsuche erlebt.
       
   DIR Liveticker zur US-Wahl: Biden gewinnt in Michigan
       
       Der Demokrat gibt sich in einer Ansprache siegessicher. US-Präsident Trump
       bewegt sich derweil in einem alternativen Wahluniversum. Die Entwicklungen
       im Liveticker.
       
   DIR Berichterstattung zur US-Wahlnacht: Löst Biden Trump ab?
       
       Wie ist die Stimmenverteilung in Florida? Wer siegt in Ohio? Aktuelle
       Entwicklungen zur US-Wahlnacht gibt es ab Mitternacht in einem Liveticker.
       
   DIR Berliner Democrat Abroad zur US-Wahl: „Ich bin sehr nervös“
       
       Powen Shiah von den Berliner Democrats Abroad verbringt die Nacht der
       US-Wahl mit Hoffnung und Hotdogs und geht am Mittwoch nochmal
       demonstrieren.
       
   DIR Letzte Stunden im US-Wahlkampf: In Dixville Notch gewinnt Biden
       
       Demokrat Joe Biden plant selbst am Wahltag noch weitere Auftritte in
       Philadelphia. Donald Trump warnt mal wieder vor der Briefwahl.
       
   DIR Graphic Novel zur Präsidentschaftswahl: Die Qualen der Wahlen
       
       Als Trump gegen Hillary Clinton gewann, verarbeitete James Sturm seinen
       Schock in einer Graphic Novel. Jetzt ist sie auf Deutsch erschienen.
       
   DIR Sky-Serie „The Comey Rule“: Eine Frage der Loyalität
       
       Die Miniserie „The Comey Rule“ erzählt vom ehemaligen FBI-Chef James Comey.
       Dessen Verhalten trug wohl zu Trumps Wahlsieg 2016 bei.