# taz.de -- US-Magazin „Scientific American“: Wahlempfehlung für Biden
       
       > Das renommierte Wissenschaftsmagazin „Scientific American“ ruft erstmals
       > zur Wahl eines Kandidaten auf. Trump schade der US-amerikanischen
       > Forschung.
       
   IMG Bild: Der 77-jährige Joe Biden tritt als demokratischer Kandidat gegen Donald Trump an
       
       AP | Zum ersten Mal in der 175-jährigen Geschichte des amerikanischen
       Wissenschaftsmagazins [1][ruft der Scientific American] zur Wahl eines
       Präsidentschaftskandidaten auf. Die Wahlempfehlung wurde am Dienstag auf
       der Website des Magazins gepostet. In dem Editorial schreiben sie, diese
       Entscheidung fiele ihnen nicht leicht. Doch: „Die Beweise und die
       Wissenschaft zeigen, dass Donald Trump den USA und ihrem Volk schweren
       Schaden zugefügt hat – weil er Beweise und Wissenschaft ablehnt.“
       
       Als Beispiel wird darin das [2][Corona-Krisenmanagement des Präsidenten]
       genannt, in der Pandemie sind bisher mindestens 190.000 Menschen in den USA
       gestorben. Zudem werden die Kürzungen der Finanzmittel für die Wissenschaft
       und die Behinderung der Maßnahmen gegen den Klimawandel kritisiert. „Aus
       diesem Grund bitten wir Sie dringend, für Joe Biden zu stimmen, der
       faktenbasierte Pläne zum Schutz unserer Gesundheit, unserer Wirtschaft und
       der Umwelt anbietet“ heißt es weiter.
       
       Bei Twitter lobten viele Nutzer:innen die Entscheidung des renommierten
       Wissenschaftsmagazins. Doch auch Kritik wurde geäußert – und das nicht nur
       von Trump-Supportern. Die [3][Kolumnistin S.E. Cupp twitterte], dass sie
       zwar auch Biden wählen wolle, auf die Empfehlung des Magazins aber mit
       gemischten Gefühlen blicke. Sie sei sich nicht sicher, ob das ein guter
       Gebrauch von wissenschaftlichem Einfluss und Glaubwürdigkeit sei. Der
       Psychologe und Autor Geoffrey Miller schrieb: „Ich bin alt genug, um mich
       an die Zeit zu erinnern, als euer Magazin eine gewisse Integrität hatte.“
       
       Die Chefredakteurin Laura Helmuth verteidigte den Entschluss des Magazins
       und schrieb: „Wir hatten den Eindruck, dass es als Teil dieser Mission
       unsere Pflicht war, die Menschen zu warnen, dass Trump für Forschung,
       Wissenschaft, Gesundheit und Umwelt verheerend ist.“ US-Präsident Trump hat
       sich bisher noch nicht zur Sache geäußert.
       
       16 Sep 2020
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] https://www.scientificamerican.com/article/scientific-american-endorses-joe-biden/
   DIR [2] /Corona-Krise-in-den-USA/!5703439
   DIR [3] https://twitter.com/secupp/status/1305881139056345088
       
       ## TAGS
       
   DIR US-Wahl 2024
   DIR Medien
   DIR Donald Trump
   DIR Joe Biden
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR Apokalypse
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR US-Wahl 2024
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Debatte um Corona-Impfstoff: Wo Trump recht haben könnte
       
       Der US-Präsident wird belächelt, weil er als Wahltaktik einen schnellen
       Corona-Impfstoff in Aussicht stellt. Aber vielleicht stimmt das sogar.
       
   DIR Waldbrände in den USA: Alle mal wegschauen
       
       Die Bilder der Waldbrände in den USA erinnern an apokalyptische Filme.
       Trotzdem ist die Gesellschaft nicht sehr beunruhigt – leider erwartbar.
       
   DIR Waldbrände in Kalifornien: Die Welt brennt
       
       In Kalifornien zeigt sich die Klimakrise offen, massiv und gefährlich. Der
       kalifornische Gouverneur hat jetzt den Klimanotstand ausgerufen. Endlich.
       
   DIR Coronapandemie in den USA: Trump hat absichtlich verharmlost
       
       In Interviews mit dem Starjournalisten Bob Woodward sagte Trump, er habe
       die Gefahr von Covid-19 bewusst heruntergespielt. Jetzt hagelt es Kritik.