# taz.de -- Konflikt zwischen Israel und Hamas: Humanismus und Alltagsterror
       
       > In Nahost eskaliert die Gewalt. Die Hamas schickt Brandballons, Israel
       > verschärft die ohnehin katastrophale Lage in Gaza mit Kollektivstrafen.
       
   IMG Bild: Die Fischereizone vor der Küste hat Israel als Reaktion auf Ballon- und Raketenangriffe gesperrt
       
       Tel Aviv taz | Es sind nur 400 Meter Luftlinie, die zwischen der kleinen
       Gemeinde Netiv HaAsara im Süden Israels und der palästinensischen Stadt
       Beit Lahia im Gazastreifen liegen. Dazwischen verläuft eine kilometerlange
       Sperranlage aus Zäunen, Wachposten, Sensoren und Pufferzonen. Auf
       israelischer Seite ist aus der Ferne der Muezzin zu hören, der zum Gebet
       auffordert. Roni Keidar, Mitte 70, kennt die Melodie gut. Seit beinahe 40
       Jahren lebt sie mit ihrer Familie in Netiv HaAsara.
       
       Unerträglich seien die letzten Tage gewesen, erzählt sie am Telefon.
       Raketen seien eingeschlagen, das Dorf habe gebrannt, die Menschen stünden
       unter Druck. Die zweite Woche in Folge fliegen Ballons mit Brandflaschen
       oder Sprengsätzen über die Grenze nach Israel und lösen Feuer aus, die
       Ackerland beschädigen. Israel beschoss in der Nacht zu Donnerstag Ziele der
       Hamas, der militanten Regierungskraft in Gaza. Am Dienstag hatte die Hamas
       zum zweiten Mal in dieser Woche eine Rakete abgefeuert. Zwei Mädchen in
       Aschkelon wurden leicht verletzt, als sie zum Luftschutzbunker rannten.
       
       „Ich sehe die Ballons und die verbrannte Erde hier und schreibe meinen
       Freunden in Gaza auf Whatsapp: ‚Ich weiß, was euch morgen erwartet.‘“ Damit
       meint Keidar die Vergeltungsanschläge der israelischen Armee, die nach den
       anhaltenden Angriffen Ziele in Gaza beschießt. Israels Präsident Reuven
       Rivlin warnte die Hamas am Dienstag vor einem Krieg, sollte sich die Lage
       nicht beruhigen.
       
       Der erneute Gewaltausbruch kommt zu einer symbolträchtigen Zeit: 15 Jahre
       ist es her, dass im August 2005 auf Initiative von Israels damaligem
       Regierungschef Ariel Scharon die Häuser von knapp 9.000 jüdischen
       Siedler*innen in Gaza geräumt wurden. Zwar regiert seit 2007 intern die
       Hamas das Gebiet, doch kontrolliert Israel alle äußeren Angelegenheiten:
       den Grenzübergang für Warenlieferungen, den Luftraum, die Fischereizone
       sowie die Ein- und Ausreise nach [1][Israel] und in das palästinensische
       Westjordanland.
       
       Auch der Grenzübergang zwischen Gaza und Ägypten ist für Warenlieferungen
       geschlossen und nur sporadisch für Personen geöffnet, weshalb Kairo
       beschuldigt wird, für die Blockade mitverantwortlich zu sein. Hinter der
       israelisch-ägyptischen Allianz stehen gemeinsame Sicherheitsinteressen.
       
       ## Israelischer Rückzug aus Gaza
       
       Bis 2005 hatte Israel durch Militärstützpunkte und 21 jüdische Siedlungen
       rund ein Viertel des dicht besiedelten Gazastreifens kontrolliert. Die
       palästinensische Frauenrechtlerin Andlib Adwan erinnert sich an den Sommer
       2005. „Die Menschen tanzten auf den Straßen und Tausende stürzten an den
       Strand, denn so viele hatten noch nie das Meer gesehen.“ Teile der Küste
       des Gazastreifens waren damals unter israelischer Kontrolle. „Auch ich
       konnte plötzlich meine Familie im Flüchtlingslager Rafah besuchen, ohne
       stundenlang am Checkpoint zu warten“, erzählt sie.
       
       Die 55-Jährige wurde als eines von 13 Kindern in dem palästinensischen
       Flüchtlingslager im Süden Gazas geboren. Heute leitet sie das Community
       Media Center in Gaza-Stadt. Wie Adwan stammt ein Großteil von Gazas
       Bevölkerung aus Familien, die 1948 im Krieg mit Israel zu Flüchtlingen
       wurden und im Gazastreifen Zuflucht fanden.
       
       Schon 2005 stand für Adwan fest, dass der unilaterale Abzug ein Manöver der
       israelischen Regierung war, der mit strategischen Überlegungen
       zusammenhing. Die Kontrolle über Gaza und die dortigen Siedlungen war eine
       wirtschaftliche, militärische und diplomatische Belastung für Israel
       gewesen. Wenige Monate später, im Winter 2006, ging die Hamas als stärkste
       Kraft in Gaza und im Westjordanland aus einer Wahl hervor und übernahm 2007
       gewaltsam die Kontrolle in Gaza.
       
       „Sie behaupteten, sie hätten den Israelis Angst eingejagt, und dass sie
       deshalb abgezogen seien“, erinnert sich Adwan. Im selben Jahr, als die
       Siedlungen geräumt wurden, schuf die israelische Regierung aber auch Raum
       für Tausende [2][neue Siedler*innen im Westjordanland] – ein Gebiet, die
       man langfristig einfacher an Israel anschließen konnte als den
       überbevölkerten Gazastreifen.
       
       ## Taktik der Kollektivstrafe
       
       „Bereits seit der Besatzung von Gaza 1967 war der Streifen wirtschaftlich
       und infrastrukturell von Israel und dem Westjordanland abhängig und durfte
       kaum wirtschaftliche Strukturen entwickeln“, erklärt Sari Bashi. Die
       Anwältin für Menschenrechte gründete 2005 die israelische Organisation
       Gisha, die sich für Bewegungsfreiheit von Palästinenser*innen einsetzt.
       
       Während vor der zweiten Intifada im Jahr 2000 Hunderttausende aus Gaza
       täglich im Niedriglohnsektor in Israel arbeiteten, darf heute nur ein
       Bruchteil der fast zwei Millionen Einwohner*innen mit Gewerbegenehmigung
       oder auf humanitärer Grundlage nach Israel und ins Westjordanland
       einreisen.
       
       Die andauernde Blockade wird von der israelischen Regierung mit Sicherheit
       vor terroristischen Anschlägen begründet. Wenn die Hamas wie in der
       jüngsten Eskalationsrunde Raketen abfeuert oder Brandballons schickt,
       wendet Israel die Taktik der Kollektivstrafe an: Vergangene Woche wurde als
       Reaktion auf Angriffe der einzige Grenzübergang für Warenlieferungen nach
       Gaza geschlossen, die Fischereizone vor der Küste wurde komplett gesperrt,
       Treibstofflieferungen wurden untersagt. Letzteres bedeutet für die Menschen
       in Gaza, statt mit acht bis zwölf Stunden Elektrizität am Tag mit nur vier
       zurechtkommen zu müssen.
       
       Bashi kann in dieser Strategie der Abschreckung keine Logik erkennen: „Die
       Hamas verletzt mit ihren Handlungen [3][gegen israelische Zivilisten]
       eindeutig internationales Recht“, sagt sie, „aber wie ist den israelischen
       Bürgern, die beschossen werden, geholfen, wenn die Menschen in Gaza nicht
       mehr fischen und nichts mehr exportieren dürfen? Wenn sie keine
       Elektrizität haben?“
       
       Terror finde nicht in einem sozialen Vakuum statt, sondern sei das Resultat
       eines politischen Würgegriffs. Solange die Blockade nicht gelockert würde,
       könne sich die katastrophale Situation nicht ändern, sagt Bashi. „Warum
       erlaubt Israel Gaza, Tomaten und Auberginen zu exportieren, Erdbeeren und
       Blumen aber nicht? Was hat das mit Sicherheit zu tun?“
       
       ## Politik der Trennung
       
       Stattdessen verfolgt Israel eine Politik der Trennung zwischen Gaza und dem
       Westjordanland. Menschen aus Gaza dürfen im Westjordanland weder studieren
       noch ansässig werden. Bashi ist überzeugt, Israel wolle im Westjordanland
       so viel Territorium wie möglich mit so wenig Palästinenser*innen wie
       möglich kontrollieren. Dabei gehe es nicht um Sicherheit, sondern um eine
       schleichende Annexion.
       
       Die Politik der Trennung musste Andlib Adwan am eigenen Leibe erfahren. Um
       sich für die Rechte palästinensischer Frauen in einer patriarchalischen
       Gesellschaft einzusetzen, hatte sie 1999 begonnen, im Westjordanland Gender
       Studies zu studieren. Ein Jahr später schloss Israel mit Beginn der zweiten
       Intifada die Grenzen. Student*innen aus Gaza durften nicht mehr an
       Universitäten in Ramallah oder Bethlehem studieren.
       
       Seit 2007 konzentriert sich Adwan stattdessen darauf, Frauen und
       Jugendlichen beizubringen, ihre Geschichten mithilfe visueller Medien zu
       dokumentieren. „Frauen sind die doppelten Leidtragenden der Situation hier.
       Sie müssen mit einem Minimum an Geld, Privatsphäre und persönlicher
       Sicherheit auskommen“, sagt sie. Im Krieg gegen Israel 2014 hätten Tausende
       Familien ihre Häuser verloren, viele Frauen auch ihre Männer.
       
       „Die Würde oder Intimsphäre hat keinen gekümmert, oft wurden sie wie Tiere
       behandelt. Einige mussten Angehörige aus der Familie ihrer Männer heiraten,
       nur damit sie schnell wieder verheiratet waren.“ Finanzielle Unterstützung
       der Hamas gab es kaum. Dennoch machen die Menschen in Gaza in erster Linie
       nicht die Hamas, sondern die israelischen Blockade für ihre Situation
       verantwortlich.
       
       Für Roni Keidar auf der israelischen Seite der Sperranlage ist die Dualität
       der Situation Alltag. „Einerseits will ich den Terrorismus nicht
       rechtfertigen. Andererseits: Was bewegt Menschen dazu, so etwas zu tun?“ In
       Israel werden humanistische Einstellungen wie Keidars oft als naiv abgetan.
       Auch ihre eigene Familie stehe den Palästinenser*innen in Gaza kritisch
       gegenüber, sagt Keidar.
       
       Doch als es vor einigen Monaten wieder einmal Raketenalarm gab und sich
       Keidars elfjähriger Enkel in der Ecke versteckte, bis seine Mutter ihn
       beruhigte, habe der Junge gesagt: „Vielleicht sollten sie alle endlich auf
       Oma hören“, erzählt Keidar stolz.
       
       20 Aug 2020
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Historischer-Deal-fuer-Netanjahu/!5707290&s=israel/
   DIR [2] /Zipi-Livni-ueber-Israels-Annexionsplaene/!5695256&s=Gaza/
   DIR [3] /Proteste-in-Israel-halten-an/!5699874&s=tel+aviv/
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Marina Klimchuk
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Nahost-Konflikt
   DIR Israel
   DIR Gaza
   DIR Hamas
   DIR Westjordanland
   DIR Israel
   DIR Schwerpunkt Nahost-Konflikt
   DIR Schwerpunkt Nahost-Konflikt
   DIR USA
   DIR Vereinigte Arabische Emirate
   DIR Schwerpunkt Nahost-Konflikt
   DIR Schwerpunkt Nahost-Konflikt
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Steigende Infektionszahlen in Israel: Nachts zu Hause bleiben
       
       In rund 40 Städten dürfen Israelis wegen Corona nachts nicht mehr das Haus
       verlassen. Ein noch härterer Plan wurde kurzerhand allerdings verworfen.
       
   DIR Hamas und Israel: Deeskalation in Gaza vereinbart
       
       Der gegenseitige Beschuss zwischen Hamas und israelischer Armee soll enden.
       Israel öffnet Grenzposten und weitet Fischereizone wieder aus.
       
   DIR Neue Nahost-Vereinbarung mit Israel: Kein Grund zum Feiern
       
       Der Friedensdeal zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten
       wird überwiegend gefeiert. Dabei beseitigt er keinen einzigen Konflikt.
       
   DIR US-Militärexperte über Nahost-Deal: „Zweistaatenlösung ist tot“
       
       Das Abkommen zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten
       überrascht Lawrence Wikersohn nicht. Die USA arbeiten schon lange daran.
       
   DIR Annäherung von Israel und VAE: „Verrat“ statt Durchbruch
       
       Die geplante Vereinbarung zwischen Jerusalem und Abu Dhabi stößt im
       arabischen Twitter auf Kritik. Doch andere Golfstaaten könnten folgen.
       
   DIR Israel und die Palästinenser: Vergessene Apartheid
       
       In Israel wird der Begriff Apartheid kontrovers diskutiert. Annexionspläne
       der Regierung befeuern den Streit. Über die Geschichte einer Debatte.
       
   DIR Zipi Livni über Israels Annexionspläne: „Ein schwerer Schlag“
       
       Israels frühere Außenministerin lehnt die bevorstehende Annexion im
       Westjordanland ab. Sie gehe viel zu weit und gefährde den Frieden in der
       Region.