# taz.de -- Stasi-Vorwurf gegen Holger Friedrich: Kein abschließendes Urteil
       
       > Die Stasi-Akten des Eigentümers des Berliner Verlags wurden
       > Expert*innen vorgelegt. Diese bewerten sie in einem Bericht mit großer
       > Vorsicht.
       
   IMG Bild: Holger Friedrich hatte gerade erst mit seiner Frau Silke Friedrich den Berliner Verlag erworben
       
       Seit Mitte November durch eine Recherche der Welt bekannt wurde, dass der
       Neueigentümer des Berliner Verlags, [1][Holger Friedrich, als Soldat in der
       DDR inoffizieller Mitarbeiter der Stasi wa]r, stehen verschiedene Deutungen
       der bekannten Akten im Raum. Friedrich selber besteht darauf, zur Mitarbeit
       gezwungen worden zu sein und niemandem geschadet zu haben.
       
       Im Sinne transparenter Aufarbeitung [2][versicherte sich der Berliner
       Verlag zügig der Unterstützung des Historikers Ilko-Sascha Kowalczuk und
       der früheren Leiterin der Stasi-Unterlagenbehörde, Marianne Birthler]. Am
       Mittwoch legten diese ihren Bericht vor. Der analysiert erstmals auch die
       „Opferakte“ Holger Friedrichs, die bislang nur ihm auf Antrag ausgehändigt
       und den Spezialisten zur Prüfung überreicht wurde.
       
       Der Bericht wurde sowohl auf der Webseite der Berliner Zeitung [3][als auch
       der Robert-Havemann-Gesellschaft veröffentlicht]. Darin wird die
       Darstellung einer erzwungenen Mitarbeit bei der Stasi weitestgehend
       gestützt. Ausführlich werden Protokolle und Beobachtungen aus der Akte
       zitiert, aber auch einer qualifizierten Einordnung unterzogen. So betonen
       Birthler und Kowalczuk mit Nachdruck das Mantra der historischen
       Aufarbeitung, dass die Akten keine absoluten Wahrheiten enthalten, sondern
       im Kontext der Entstehungszeit, der konkreten Arbeitsumstände und internen
       Kommunikationsstrukturen der Stasi gelesen werden müssen.
       
       Dass Holger Friedrich niemandem schaden wollte, erscheint plausibel, es
       wird im Bericht aber darauf hingewiesen, dass informelle Mitarbeiter keinen
       Einfluss darauf hatten, wie ihre Berichte verwendet wurden, da sie kein
       auch nur annähernd klares Bild von der Arbeit der Stasi hatten. So konnten
       harmlos erscheinende Auskünfte, verknüpft mit Informationen aus anderen
       Quellen, den fehlenden Mosaikstein in einem gefährlichen Puzzle ergeben. In
       diesem Graubereich möglicher mittelbarer Schuld bewegte sich Friedrich in
       jedem Fall. Um beurteilen zu können, inwieweit er anderen tatsächlich
       geschadet hat, wäre laut Bericht mindestens ein Studium weiterer Akten
       nötig.
       
       Letztlich enthält der Bericht keine Verdammung des Neuverlegers, aber eben
       auch keine Absolution. Die Abschlussempfehlung von Birthler und Kowalczuk
       lautet denn auch lediglich, dass der Berliner Verlag, Holger Friedrichs
       Einverständnis vorausgesetzt, die Akten vollständig veröffentlichen sollte.
       
       12 Dec 2019
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Verleger-der-Berliner-Zeitung/!5642378
   DIR [2] https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/marianne-birthler-und-ilko-sascha-kowalczuk-beraten-berliner-zeitung-li.1630
   DIR [3] https://www.havemann-gesellschaft.de/beitraege/expertise-der-ehemaligen-bundesbeauftragten-fuer-die-stasi-unterlagen-marianne-birthler-und-des-historikers-dr-ilko-sascha-kowalczuk-zur-stasi-vergangenheit-des-berliner-verlegers-holger-friedrich/
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Daniél Kretschmar
       
       ## TAGS
       
   DIR Stasi
   DIR Berliner Zeitung
   DIR Marianne Birthler
   DIR Holger Friedrich 
   DIR Berliner Zeitung
   DIR Schwerpunkt Coronavirus
   DIR Berliner Zeitung
   DIR Kolumne Flimmern und Rauschen
   DIR Kolumne Unter Druck
   DIR Stasi
   DIR Berliner Zeitung
   DIR Bauernfrühstück
   DIR Medien
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Redaktionen der „Berliner Zeitung“: Einfach mal was meinen
       
       Die „Berliner Zeitung“ vertritt in Grundsatzfragen viele Linien. Eine
       publizistische Vision ist in dieser wilden Mischung noch nicht erkennbar.
       
   DIR Kritik an Corona-Maßnahmen: Panikverströmende Mystik
       
       Manche Journalisten klagen über den Lockdown. Der Journalismus hat zwar die
       Pflicht zu hinterfragen, aber bitte nur auf Tatsachenbasis.
       
   DIR Chefredaktion der “Berliner Zeitung“: Neues Chaos zur Unzeit
       
       Vor drei Wochen wurde Matthias Thieme Chefredakteur des Berliner Verlags.
       Nun hat er schon wieder gekündigt. Es ging wohl um Macht.
       
   DIR Neuer Chef der „Berliner Zeitung“: Die innere Pressefreiheit
       
       Matthias Thieme leitet neuerdings die „Berliner Zeitung“. Wichtiger noch:
       Die Redaktion arbeitet an einem Statut, um die Friedrichs im Zaum zu
       halten.
       
   DIR Zukunft der „Berliner Zeitung“: Der Journalismus von Morgen?!
       
       Die Eigentümer der „Berliner Zeitung“ ernten Häme für englische Slogans.
       Kritischer ist, dass Holger Friedrich eine Kollegin denunziert haben soll.
       
   DIR Promovierte DDR-Altkader: Doktor Stasi
       
       MfS-Offiziere sollen ihre Vergangenheit kennzeichnen, meint der
       Stasi-Beauftragte Jahn. Was nach einem Gag klingt, hat einen ernsten
       Hintergrund.
       
   DIR Aufarbeitung im Berliner Verlag: Nochmal von vorn
       
       Michael Maier ging einst hart gegen Stasi-Mitarbeiter in der „Berliner
       Zeitung“ vor. Wie sieht er die IM-Vergangenheit von Holger Friedrich?
       
   DIR Verleger der „Berliner Zeitung“: Er ist einer von vielen
       
       Der neue „Berliner Zeitung“-Verleger Holger Friedrich soll Stasi-IM gewesen
       sein. Der Umgang damit erzählt viel über den Osten – aber auch den Westen.
       
   DIR Verleger der „Berliner Zeitung“: Deckname Bernstein
       
       Holger Friedrich soll Stasi-IM gewesen sein. Sein Umgang mit der
       Vergangenheit bedroht die Glaubwürdigkeit der Zeitung.