# taz.de -- Exzellente Universität: Hamburg kann doch erste Liga
       
       > Die Universität Hamburg ist erstmals zur Exzellenz-Uni gekürt worden und
       > bekommt jetzt 15 Millionen Euro im Jahr. Andere Nord-Unis gehen leer aus.
       
   IMG Bild: Wenigstens an einer Universität im Norden herrscht Grund zur Freude
       
       Hamburg taz | Diese Nachricht wurde mit großer Spannung erwartet: Am
       Freitag um kurz nach 16 Uhr verkündete Bundesbildungsministerin Anja
       Karliczek (CDU), dass Hamburg nun eine Exzellenzuniversität hat. Die Unis
       in Kiel, Braunschweig und Hannover gehen dagegen leer aus.
       
       Der Prestige-Status wurde elf deutschen Unis durch eine Kommission aus
       Expert*innen und Politik*erinnen verliehen. Nicht nur der Titel, sondern
       eine Förderung von Bund und Ländern in Millionenhöhe dürfte für die Unis
       interessant sein.
       
       Den Bonus von 15 Millionen Euro jährlich will die Uni Hamburg gleich in 24
       neue Projekte stecken. Dabei soll auch eine Agentur finanziert werden, die
       der Wirtschaft mehr Zugriff auf die Forschung ermöglicht. Außerdem soll ein
       Risikofonds für besonders waghalsige Projekte gebildet werden. Was
       Studierende interessieren dürfte: Universitäts-Präsident Lenzen möchte,
       laut Hamburger Abendblatt, in jedem Studiengang einen allgemeinbildenden
       Teil anbieten. Was er damit konkret meint, bleibt vorerst unklar.
       
       Hamburg ist eine der wenigen neuen Exzellenz-Standorte und löst Bremen
       damit im November quasi ab. Unis in den Städten Berlin, Heidelberg, Dresden
       und München haben den Titel seit 2012 oder länger.
       
       ## Kritik von Studierendenvertretungen
       
       Hamburgs Bürgermeister Peter Tschentscher (SPD) reagierte hocherfreut auf
       den neuen Titel und bezeichnete die Universitätsforschung als „Flaggschiff“
       für seine Stadt. Obwohl die Kieler Universität ohne Titel bleibt, gibt sich
       Schleswig-Holsteins Wissenschaftsleiterin Karin Prien (CDU) optimistisch.
       „Nach dem Spiel ist vor dem Spiel“, resümiert sie.
       
       Kritik an der Exzellenzstrategie kommt von zehn Studierendenvertretungen
       der zur Auswahl stehenden Unis. In einer gemeinsamen [1][Presseerklärung]
       werfen sie der Exzellenzstrategie vor, ein Zwei-Klassen-System zu fördern.
       Karim Kuropka von der Studierendenvertretung Hamburg kritisiert, dass durch
       die Unterfinanzierung staatlicher Universitäten prekäre Arbeitsbedingungen
       für Wissenschaftler*innen Standard seien. Daran ändere die
       Exzellenzförderung nichts.
       
       Laut der Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW) sind 90 Prozent der
       Stellen an deutschen Universitäten befristet. „Wenn die Politik exzellente
       Forschung will, dann muss die Politik auch für exzellente
       Arbeitsbedingungen sorgen“, forderte die Landesvorsitzende der GEW
       Baden-Württembergs, Doro Moritz.
       
       19 Jul 2019
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] http://docs.dpaq.de/15129-pm_exzellenz.pdf
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Inga Kemper
       
       ## TAGS
       
   DIR Hamburg
   DIR Universität
   DIR Hannover
   DIR Universität Kiel
   DIR Studenten
   DIR Exzellenzinitiative
   DIR Braunschweig
   DIR Universität Bremen
   DIR Gewerkschaft GEW
   DIR Universität Hamburg
   DIR Hochschulpolitik
   DIR Lesestück Interview
   DIR Master
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Nach der Exzellenz-Entscheidung: Viele Hunnis für die Unis
       
       Die drei großen Berliner Universitäten plus Charité freuen sich über den
       Exzellenztitel. Studierende dagegen sind skeptisch.
       
   DIR Wissenschaftsminister über den Osten: „Geld haben die Hochschulen genug“
       
       Armin Willingmann, SPD-Wissenschaftsminister von Sachsen-Anhalt, kritisiert
       die Benachteiligung des Ostens bei der Exzellenzstrategie.
       
   DIR Kommentar Studienerfolgsquote: Fragwürdige Reform
       
       Die niedrige Absolventen-Zahl wird politisch unter den Tisch gekehrt. Dabei
       gehört die Frage, ob die Hochschulen gut sind oder nicht, auf die
       Tagesordnung.