# taz.de -- Kolumne Die eine Frage: Widerstand gegen Grüne und Kinder
       
       > Warum definieren sich die FDP und alle anderen Parteien über ihre
       > Differenz zu Annalena Baerbock und Robert Habeck?
       
   IMG Bild: Verzwergt sich gerade: Die FDP-Parteispitze rund um Wolfgang Kubicki (2. von links)
       
       Ein Land wächst mit seinen Menschen, das ist doch ein schöner Gedanke. Mit
       diesem Parteitagsclaim im Rücken bewirbt sich Wolfgang Kubicki in der
       „Station“ zu Berlin-Kreuzberg für die Wiederwahl als stellvertretender
       Vorsitzender der FDP. Es wird eine lieblos heruntergeratterte 08/15-Tirade
       gegen die Grünen und ihren Bundesvorsitzenden Robert Habeck.
       
       Als deren Klimax verzwergt sich Kubicki vollends selbst, als er mit
       routiniert erhobener Stimme ruft: „Weder der Staat noch meine Frau werden
       mir jemals verbieten, ein Steak zu essen.“ Witzig. Man denkt automatisch:
       Och, der Arme, von wem droht ihm das Verbot denn? Vom Staat ja nun
       definitiv nicht.
       
       Das ist ein subjektiver Eindruck, aber die FDP wirkte auf mich spannungslos
       und manchmal fast hilflos in ihrer Fixierung auf die kleinste
       Oppositionspartei im Deutschen Bundestag als größten Gegner – knapp vor
       oder nach den für ihre Zukunft demonstrierenden Kindern.
       
       Christian Lindners Projekt Wiederaufbau ist dahingehend nachhaltig
       geworden, dass man stabil bei 8 bis 9 Prozent steht. Das ist aller Ehren
       wert. Aber was jetzt?
       
       Gerade war der FDP-Vorsitzende noch der interessanteste Politiker für die
       bereits angebrochene Zeit nach dem Ende des Volksparteien-Dualismus. Robert
       Habeck war ein unbekannter Energiewende-Minister in Schleswig-Holstein.
       Jetzt kennt die eine Hälfte der Leute Habeck immer noch nicht, aber die
       andere kann ihn sich als Bundeskanzler vorstellen.
       
       Ob sie das nun herbeisehnen oder beim Gedanken abkotzen: Das Neue besteht
       darin, dass ein grüner Kanzler Habeck als realistisches Zukunftsszenario
       erscheint. Kanzler Lindner? Stand jetzt: Never. Wie kommt das?
       
       Interessanterweise war es klassischen Linken und Grünen stets fremd, sich
       als Teil einer Mehrheit der Verschiedenen sehen zu können. Sie sehen sich
       im aufrechten Empörungszustand gegen die stets stulle Mehrheit oder träumen
       von einer (von ihnen) patriarchalisch geführten Gesellschaft.
       
       Diese Kultur haben die Grünen in den Ländern durch Verantwortungspolitiker
       wie Kretschmann, Palmer, Al-Wazir, Fegebank oder Heinold überwunden. Weil
       sie eben keine Klientelpolitik machen, sondern normale Leute sich
       repräsentiert sehen.
       
       ## Erratisches Rufen
       
       Das ist die Kraft, die auch Annalena Baerbock und Habeck Richtung 20
       Prozent schiebt: Dass sich Leute aus dem demokratischen Mainstream gemeint
       fühlen, die eben nicht Minderheiten-Grüne im alten Sinne sind. Wenn sie
       sich so umschauen, was im politischen Angebot ist, bleiben sie bei
       Kretschmann, Baerbock und Habeck hängen, dem
       Wohlstands-Fortsetzungsversprechen einer sozialökologisch transformierten
       Marktwirtschaft und ihrem Vorschlag, das gemeinsam anzugehen.
       
       Liberal sind derzeit weder Grüne noch FDP, aber während die Grünen mit
       ihrem neuen Verständnis auf das Ganze zielen, hat sich der Fokus der FDP
       darauf reduziert, ökosoziale Zukunftstastbewegungen anzugreifen. „Wer die
       Welt retten will, muss nicht grün wählen, sondern ganz im Gegenteil“, rief
       EU-Wahl-Spitzenkandidatin Nicola Beer etwas erratisch in der „Station“.
       
       So geht es ständig. Die Freien Demokraten definieren sich wie auch Union,
       SPD, Linkspartei und AfD über ihre Differenz zu Baerbock und Habeck. Die
       frühere Verantwortungspartei FDP repräsentiert zu oft auf Pennälerniveau
       eine kleine Empörungsklientel, die sich mit einem larmoyanten Klage-Kanon
       (Grüne, Kinder, Chinesen, Ehefrauen, Altmaier) gegen den Aufbruch von
       Mainstream-Gesellschaft und Wirtschaft stemmt.
       
       Das kann nicht ihr letztes Wort sein.
       
       4 May 2019
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Peter Unfried
       
       ## TAGS
       
   DIR Annalena Baerbock
   DIR FDP
   DIR Christian Lindner
   DIR Robert Habeck
   DIR Bündnis 90/Die Grünen
   DIR Autobiografie
   DIR Annalena Baerbock
   DIR Europawahl
   DIR Robert Habeck
   DIR Anton Hofreiter
   DIR IG
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Sigmar Gabriel präsentiert Kubicki-Buch: Wenn zwei sich mögen
       
       Der Ex-SPD-Chef und der FDP-Politiker legen in Berlin einen einträchtigen
       Auftritt hin. Dabei schimpfen sie über die jungen Leute – und die Medien.
       
   DIR Grüne und das Kanzleramt: Kandidatur mit Sprengkraft
       
       Wird Robert Habeck Kanzlerkandidat? Oder Annalena Baerbock? Die Frage
       könnte einen Keil zwischen das harmonisch agierende Spitzenduo treiben.
       
   DIR Kolumne Die eine Frage: Es geht nicht nur ums Klima
       
       Die Grünen wollen nicht mehr nur am Ende Recht behalten – sie bekommen
       neuerdings Recht. Sollen die Deutschen sich der Partei jetzt unterwerfen?
       
   DIR „Brigitte“-Talk mit Grünen-Chef: Stark genug für die Regierung
       
       Der grüne Parteichef Robert Habeck tritt in einem Berliner Theater auf. In
       Zeiten der Erderhitzung empfiehlt er sich für höhere Ämter.
       
   DIR Kolumne Die eine Frage: Mit der Machete in der Hand
       
       Wie liberal die Grünen sein können, ist für den Fraktionsvorsitzenden Anton
       Hofreiter keine Frage. Liberal ist, wenn die anderen es einsehen.
       
   DIR Essay zum neuen Öko-Kulturkampf: Die fetten Jahre sind vorbei
       
       Über die „Fridays for Future“-Schüler wird gestritten. Die einen bezeichnen
       sie als Helden, andere als Verblendete. Erst wenn das aufhört, ist Politik
       möglich.