# taz.de -- Aktionstag in rund 30 Städten: Proteste gegen Paragraf 219a
       
       > Von Berlin bis Bremen, von Gießen bis Münster: Mehr als 5.000 Menschen
       > gehen für Informationsfreiheit bei Abtreibungen auf die Straße.
       
   IMG Bild: „Mein Uterus, meine Entscheidung“: Kundgebung in Hamburg
       
       Berlin/ Münster taz | Als die weißen Luftballons zerstochen werden, auf
       denen „§219a“ steht, brandet Jubel auf. Vor der Volksbühne am
       Rosa-Luxemburg-Platz in Berlin-Mitte zeigen PerfomerInnen, was sie von dem
       Paragrafen halten, der es ÄrztInnen verbietet, auf ihren Websiten [1][über
       Schwangerschaftsabbrüche zu informieren]: gar nichts.
       
       Wie in Berlin sind am Samstag in mehr 30 Städten Menschen auf die Straße
       gegangen, um für die Abschaffung des Paragrafen Stellung zu beziehen. Nach
       Angaben des Bündnisses für sexuelle Selbstbestimmung, das zum Aktionstag
       unter dem Motto „Keine Kompromisse!“ aufgerufen hatte, kamen bundeweit
       zwischen 5.000 und 6.000 Menschen zu Demos, Performances und Kundgebungen.
       
       Diese richteten sich vor allem gegen ein Eckpunktepapier der
       Bundesregierung zum Paragrafen 219a, das im Dezember vorgestellt und scharf
       kritisiert wurde. „Dass darin die Propaganda radikaler
       AbtreibungsgenerInnen übernommen wurden, ist eine Schande!“, sagte eine
       Sprecherin des Bündnisses am Samstag. Das Papier trage dazu bei, dass
       ÄrztInnen stigmatisiert und Schwangerschaftsabbrüche tabuisiert würden.
       Noch im Januar, hatte die Bundesregierung angekündigt, solle ein
       Gesetzesvorschlag zum Paragrafen auf dem Tisch liegen.
       
       Nasskaltes Wetter und Regen dürften am Samstag allerdings dafür gesorgt
       haben, dass die Erwartungen an die Anzahl der TeilnehmerInnen am Aktionstag
       mancherorts eher unterlaufen wurden: In Berlin waren laut Bündnis rund 700
       Menschen bei der Kundgebung, laut Polizei waren es 300. In Bremen zählte
       die Polizei 150 Menschen, in Gießen sprach das Bündnis von rund 600, die
       Polizei von rund 400 TeilnehmerInnen.
       
       ## „Wir werden uns nie mit Kompromissen abfinden“
       
       RednerInnen immerhin waren prominent vertreten: In Gießen etwa stand
       Kristina Hänel auf der Bühne, die Allgemeinärztin, deren Verurteilung wegen
       des Paragrafen 219a die Debatte erst ins Rollen gebracht hatte. Mit dem von
       der Bundesregierung vorgelegten Eckpunktepapier sei klar, dass die
       Informationen auf ihrer Website weiter strafbar blieben, sagte Hänel. Sie
       forderte einen sicheren Zugang zu Informationen, zu Verhütungsmitteln und
       ein Recht auf reproduktive Selbstbestimmung.
       
       In Berlin stand unter anderem Linkspartei-Chefin Katja Kipping auf der
       Bühne auf der Ladefläche eines LKW. „Wir werden uns niemals mit
       Kompromissen abfinden, die das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung nicht
       vollständig herstellen“, rief sie. Der Paragraf 219a müsse genauso weg wie
       [2][der Paragraf 218], forderte sie.
       
       Grünen-Chefin Annalena Baerbock sagte ebenfalls in Berlin, „es ist absurd,
       dass wir im Jahr 2019 immernoch für so etwas auf der Straße stehen müssen!“
       Es mache sie wütend, dass es eine parlamentarische Mehrheit für die
       Abschaffung des Paragrafen im Bundestag gebe und dennoch nichts passiere.
       „Der 219a muss weg!“, forderte Baerbock: „Online-Informationen im ganzen
       Land!“
       
       ## Nur noch eine Praxis
       
       In Berlin waren Jusos und Vertreterinnen der Arbeitsgemeinschaft
       Sozialdemokratischer Frauen (ASF) vor Ort, die damit versuchen, Druck auf
       ihre Partei zu machen. „Ich erwarte, dass meine Partei ihren
       Vorstandsbeschluss auf Bundesebene einhält und sich dafür stark macht, den
       219a abzuschaffen“, sagte ASF-Landeschefin Susanne Fischer. Die
       Rechtssicherheit für ÄrztInnen sei eine rote Linie. „Wenn die CDU sich da
       nicht bewegt, muss man überlegen, ob diese Koalition noch sinnvoll ist.“
       
       Auch in Münster, wo rund 100 vor allem junge TeilnehmerInnen zur Kundgebung
       gekommen waren, waren SPDlerInnen vertreten. “Die SPD ist für die
       Streichung, wir sind für die Streichung“, sagte ASF-Mitglied Gertrud
       Sparding. „Wir sind nicht zufrieden mit dem Kompromissvorschlag.“ Doch die
       Situation werde immer brenzliger: „Zu viele Kräfte hierzulande wollen
       nicht, dass Frauen selbstbestimmt über ihren Körper entscheiden.“
       
       Zu den RednerInnen in Münster zählte zudem Maria Klein-Schmeink, die
       gesundheitspolitische Sprecherin der Grünen-Fraktion im Bundestag. In der
       Stadt gebe es aktuell nur noch eine Praxis, die Abbrüche durchführe,
       beklagte sie. „Mich entsetzt, dass wir fürchten müssen, dass Frauen in
       einer Notlage keine Hilfe finden.“ Sie hoffe noch immer, sagte
       Klein-Schmeink, „dass die SPD in sich geht und den Mut findet, die
       Abstimmung freizugeben.“
       
       26 Jan 2019
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Schwerpunkt-Paragraf-219a/!t5480560
   DIR [2] /Paragraf-218/!t5437648
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Patricia Hecht
       
       ## TAGS
       
   DIR Paragraf 218
   DIR Schwerpunkt Paragraf 219a
   DIR Schwerpunkt Abtreibung
   DIR Fundamentalismus
   DIR Schwerpunkt Paragraf 219a
   DIR Schwerpunkt Paragraf 219a
   DIR Paragraf 218
   DIR Schwerpunkt Paragraf 219a
   DIR Kristina Hänel
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Protest gegen Abtreibungsgegner*innen: „Kondome, Spirale, Linksradikale!“
       
       In Münster hat eine Demo für sexuelle Selbstbestimmung stattgefunden. Sie
       richtete sich gegen einen Marsch von christlichen Fundamentalist*innen.
       
   DIR Gynäkologin zu §219a-Entwurf: „Wo bleibt die Informationsfreiheit?“
       
       Nora Szász hält den Entwurf der Bundesregierung für unzureichend: Ihren
       Patientinnen würden weiterhin wichtige medizinische Details vorenthalten.
       
   DIR Infos über Schwangerschaftsabbrüche: Koalitionseinigung zu Paragraf 219a
       
       Ärzte und Krankenhäuser sollen darauf hinweisen dürfen, dass sie
       Abtreibungen vornehmen. „Meine Homepage bleibt strafbar“, kritisiert
       Kristina Hänel.
       
   DIR Kommentar Schwangerschaftsabbrüche: Von wegen „Kompromiss“
       
       Im Streit um Paragraf 218 wird es keine Lösung geben, die alle
       zufriedenstellt. Eine Verschärfung des Gesetzes muss aber niemand fürchten.
       
   DIR Paragraf 219a: Proteste in 30 Städten
       
       Am Samstag wird in 30 Städten gegen den Paragrafen demonstriert, der es
       ÄrztInnen verbietet, über Schwangerschaftsabbruch zu informieren.
       
   DIR Mögliche Änderung von Paragraf 219a: Der Richter wartet auf die Politik
       
       In Kassel stehen zwei Ärztinnen vor Gericht, weil sie über
       Schwangerschaftsabbrüche informiert haben. Der Prozess wird vorerst
       ausgesetzt.