# taz.de -- Aus Le Monde diplomatique: Alles kommt an die Oberfläche
       
       > Ihre Zukunft ist ungewiss. Doch dank der Gelbwesten kennt ganz Frankreich
       > Macrons lange Liste sozialer Grausamkeiten.
       
   IMG Bild: Die Gelbwesten protestieren gegen die Folgen des Turbokapitalismus
       
       Paris, 15. Dezember 2018. Auf der Place de l’Opéra verlesen drei Gelbwesten
       eine Rede „an das französische Volk und Präsident Emmanuel Macron“. Gleich
       zu Beginn verkünden sie: „Diese Bewegung gehört niemandem und allen. Sie
       ist der Aufschrei eines Volkes, dem seit vierzig Jahren alles geraubt wird,
       was es früher an seine Zukunft und seine Größe hat glauben lassen.“
       
       In kaum einem Monat ist aus dem Zorn über eine Benzinsteuer eine allgemeine
       Empörung über die soziale Lage und die Defizite der Demokratie gewachsen.
       Die Bewegung geht von einer kaum organisierten Bevölkerungsschicht aus,
       [1][die sich in kürzester Zeit politisiert hat]. Nur anderthalb Jahre
       nachdem Frankreich einen Präsidenten gewählt hat, der sich rühmte, die
       beiden großen Volksparteien der letzten vierzig Jahre hinweggefegt zu
       haben, sieht sich das Volk „seiner Zukunft beraubt“.
       
       Nun also der Absturz. Wie bei den anderen Wunderkindern seines Schlags,
       etwa Laurent Fabius, Tony Blair oder Matteo Renzi. Für das liberale
       Bürgertum ist die Enttäuschung riesig. Nach der Präsidentschaftswahl hatte
       es gehofft, Frankreich sei in stürmischen Zeiten zu einer Insel der Seligen
       geworden. Nach Macrons Krönung zu den Klängen der „Ode an die Freude“
       stellte ihn die britische Wochenzeitung The Economist [2][als strahlenden
       Jesus dar], der übers Wasser läuft.
       
       Die Fluten haben sich über dem Wunderkind geschlossen, das zu sehr auf
       seine Intuition vertraut und mit zu viel Verachtung auf die wirtschaftliche
       Situation seiner Landsleute geblickt hat. Im Wahlkampf taucht das soziale
       Elend oft nur als Kulisse auf, meist um die „falsche“ Wahl der Bürger zu
       erklären. Aber wenn sich dann der „uralte Zorn“ Bahn bricht, ohne nach den
       Folgen zu fragen, kann das „Monster“, von dem Innenminister Christophe
       Castaner sprach, aus seinem Käfig ausbrechen. Alles wird dann möglich.
       
       ## Die Masse wagt „sich aufzurichten“
       
       Das kollektive Gedächtnis der französischen Linken scheint ausgelöscht, nur
       so ist zu erklären, dass so selten auf die Analogien zwischen der Bewegung
       der Gelbwesten und den Arbeiterstreiks im Mai und Juni 1936 verwiesen wird.
       Auch damals staunten die oberen Klassen über die Lebensbedingungen der
       Arbeiter und ihre Forderung nach Würde.
       
       Die Philosophin und Aktivistin Simone Weil schrieb im Juni 1936: „Alle,
       denen dieses Sklavenleben fremd ist, sind unfähig zu verstehen, worauf es
       in dieser Sache ankam. Denn in dieser Bewegung geht es um etwas anderes als
       um diese oder jene besondere Forderung, so bedeutsam sie auch sein mag. In
       Wirklichkeit ging es um Folgendes: Nachdem sich die Masse während Monaten
       und Jahren stets schweigend gebeugt, alles erduldet und eingesteckt hat,
       wagt sie endlich, sich aufzurichten.“
       
       ## Macron vor den Kameras: angespannt und blass
       
       Als Ergebnis der Streiks wurden die Matignon-Verträge geschlossen, mit
       bezahltem Urlaub, Vierzig-Stunden-Woche und Lohnerhöhungen (siehe den
       nebenstehenden Kasten). Ministerpräsident Léon Blum berichtete damals von
       einem Gespräch zwischen zwei Arbeitgebervertretern: „Dann hörte ich, wie
       Monsieur Duchemin, als man ihm die Lohntabellen zeigte, zu Monsieur
       Richemond sagte: ‚Wie ist das möglich? Wie konnten wir das zulassen?‘“
       
       Hatte Macron eine ähnliche Erleuchtung, als er hörte, was die Gelbwesten
       von ihrem Alltag erzählen? Die Augen auf den Teleprompter gerichtet,
       angespannt und ziemlich blass erklärte er in seiner [3][Fernsehansprache
       vom 10. Dezember]: „Das, was ihnen abverlangt wird, ist zu viel und nicht
       gerecht.“
       
       Dank der Gelbwesten kennt nun jeder die Liste der von der aktuellen
       Regierung begangenen Ungerechtigkeiten: Kürzung des Wohngelds (APL) um 5
       Euro monatlich bei gleichzeitiger Senkung der Steuern auf Kapitalerträge;
       Streichung der Vermögensteuer (ISF) bei gleichzeitigem Kaufkraftschwund für
       Rentner. Und nicht zu vergessen die teuerste Maßnahme: die Steuergutschrift
       für Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung (CICE) für Unternehmen.
       
       Im nächsten Jahr wird der reichste Mann Europas Bernard Arnault, dem unter
       anderem die Supermarktkette Carrefour und der Luxusgüterkonzern LVMH sowie
       die Tageszeitungen Le Parisien und Les Échos gehören, gleich zweimal von
       den Vergünstigungen profitieren.
       
       Allein diese Maßnahme wird den Staat 2019 fast 40 Milliarden Euro kosten,
       das sind 1,8 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP), oder anders gewendet:
       das ist das Hundertfache des Betrags, der sich aus den Einsparungen durch
       die Verringerung des Wohngelds ergibt. In einem fünfminütigen Protestvideo,
       das zu einem Auslöser für die Gelbwesten-Bewegung wurde, richtet die
       Bretonin Jacline Mouraud gleich mehrmals die Frage an Präsident Macron:
       „Was macht ihr denn mit der Kohle?“ – Hier ist die Antwort.
       
       Unverschämt hohe Benzinpreise, noch pingeligere TÜV-Kontrollen, und
       plötzlich kommt alles hoch: Die Banken, die sich an jedem gewährten Kredit
       bereichern, aber sich aus wirtschaftlichen Gründen „neu strukturieren“,
       sprich: Filialen schließen und Konten sperren, wenn Kunden aus Versehen
       einen ungedeckten Scheck ausstellen, um am Monatsende über die Runden zu
       kommen.
       
       ## Sozialer Zerfall schon vor der Wahl
       
       Die ohnehin zu niedrigen Renten, die die Regierung anzapft, als wären sie
       Ali Babas Schätze. Die alleinerziehenden Mütter, die um Unterhaltszahlungen
       von ihren Expartnern kämpfen müssen, die teilweise genauso arm sind wie sie
       selbst. Die Paare, die nach einer Trennung weiter zusammenleben müssen,
       weil sie sich keine zwei Mieten leisten können.
       
       Die Ausgaben für Internetzugang, Computer und Smartphone, die unverzichtbar
       geworden sind, nicht um auf Netflix Serien zu gucken, sondern weil man,
       seit die Dienste der Post, des Fiskus und der Bahn rationalisiert wurden
       und auch die Telefonzellen verschwunden sind, gar nicht mehr ohne sie
       auskommt. Kindergärten, die schließen, Geschäfte, die pleitegehen, und
       stattdessen schießen überall Lagerhallen von Amazon aus dem Boden.
       
       All diese Erscheinungen des sozialen Zerfalls – die technologischen Zwänge,
       die endlosen Fragebögen, die Berechnung von Produktivität und die
       Einsamkeit – zeigen sich so oder so ähnlich auch in anderen Ländern, und in
       Frankreich waren sie auch schon vor der Wahl Macrons zu beobachten. Aber
       Macron scheint diese neue Welt zu lieben und zu seinem gesellschaftlichen
       Projekt gemacht zu haben. Auch deshalb wird er gehasst.
       
       Nicht von allen natürlich: Wer gut zurechtkommt wie die verbeamteten
       Akademiker, Ökobobos oder wohlhabenden Großstädter, teilt den Optimismus
       des jungen Präsidenten. Ihnen gehört die Zukunft, solange die Unzufriedenen
       ruhig bleiben – oder hoffnungslos, was aufs selbe hinausläuft. Eine
       Gelbweste, Eigentümer eines Einfamilienhauses, das in den 1970er Jahren das
       Symbol für den sozialen Aufstieg verkörperte, [4][spottet bitter]: „Wenn
       die Flugzeuge über unsere Siedlung donnern, sagen wir uns: Das sind die
       Pariser, die in den Urlaub fliegen. Wenigstens ihr Kerosin lassen sie uns
       da.“
       
       Macron kann neben den gut betuchten Großstadtnomaden, Journalisten
       eingeschlossen, noch auf andere Unterstützer zählen. Auf die Europäische
       Union zum Beispiel. Während Großbritannien zu seinem Inseldasein
       zurückkehrt, Ungarn murrt und Italien sich widersetzt, wird Frankreich für
       die EU unverzichtbar. Brüssel wird deshalb davon absehen, Frankreich wie
       Griechenland zu bestrafen, wenn der Haushalt außer Kontrolle gerät. So
       geschwächt Macron auch sein mag, er bleibt einer der letzten Aufrechten auf
       dem Schachbrett des liberalen Europas.
       
       Dafür sehen sie Paris sogar ein paar Todsünden nach. So würde das
       Haushaltsdefizit auf über 3 Prozent des BIPs steigen, wenn Macron wie
       versprochen einige Forderungen der Gelbwesten erfüllt. Vier Tage vor
       Macrons Fernsehansprache fing EU-Wirtschaftskommissar Pierre Moscovici
       nicht etwa an zu schimpfen und zu drohen, sondern er erklärte: „Meine
       Aufgabe als Hüter des Stabilitäts- und Wachstumspakts besteht nicht darin,
       diesem oder jenem Land zu sagen: ‚Ihr müsst diese oder jene Sozialausgaben
       kürzen, ihr müsst diese oder jene Steuern anheben.‘ Die Drei-Prozent-Regel
       ist nicht das Wichtigste. Frankreich muss selbst entscheiden, was zu tun
       ist. Ich werde heute nicht sagen: Frankreich drohen Sanktionen, weil es den
       Defizitrahmen überschritten hat.“
       
       ## „Im Augenblick der Krise sind Zahlen zweitrangig“
       
       Man kann den Spaniern, Italienern und Griechen nur raten, diese Passage zu
       übersetzen. Und auch eine künftige französische Regierung sollte das
       Transkript in ihren Akten aufbewahren, falls ihre ökonomische Souveränität
       einmal angegriffen und Budgetüberschreitungen weniger gut aufgenommen
       werden.
       
       „Im Augenblick der Krise sind die Zahlen zweitrangig“, erklärte Macron vor
       dem Parlament, um die etwa 10 Milliarden Euro zu rechtfertigen, die die
       Umsetzung seiner Versprechen kosten wird. Angela Merkel hat es
       nachdrücklich unterstützt, dass ihr französischer Partner den Forderungen
       der Gelbwesten nachgegeben hat. Auch die rechte Opposition in Frankreich
       hat sogleich dazu aufgerufen, die Proteste zu beenden. Die Bourgeoisie
       kennt ihre Interessen und steht zusammen, wenn die Bude brennt.
       
       Um Macron zu retten, hat die Arbeitgebervereinigung ihre Mitglieder
       aufgefordert, den Beschäftigten eine Sonderprämie zu zahlen – ihr Präsident
       ging sogar so weit, eine Erhöhung des Mindestlohns zu fordern! Die Medien
       haben aufgehört, den bedrängten Präsidenten zu verspotten. Im
       [5][Leitartikel des Figaro] vom 11. Dezember hieß es: „In dieser Stunde
       muss man der Exekutive das Verdienst zugestehen, die entscheidenden
       Reformen bewahrt zu haben, die steuerlichen Maßnahmen zugunsten von
       Investitionen (teilweise Abschaffung der Vermögenssteuer ISF, Flattax für
       Spareinlagen) ebenso wie die Senkung der Abgaben- und Steuerlast für
       Unternehmen. Hoffentlich bleibt es dabei.“
       
       ## Macron schürte Angst
       
       Es ist nicht auszuschließen, dass dieser Wunsch erhört wird. Emmanuel
       Macron ist zwar ins Wanken geraten, aber er ist nicht am Boden. Er hat sich
       wieder erholt, gestützt von den Institutionen der Fünften Republik und von
       einer Parlamentsmehrheit, die ihm treu bleiben wird, weil sie sich allein
       ihm verdankt.
       
       Macron hat auch deutlich gemacht, dass sein vermeintlicher Liberalismus ihn
       nicht daran hindert, gepanzerte Fahrzeuge durch Paris fahren und hunderte
       Demonstranten vorsorglich verhaften zu lassen – [6][1723 allein am 8.
       Dezember]. Weder schreckte er davor zurück, Angst zu schüren – das
       Präsidialbüro sprach von einem „harten Kern“ von Gelbwesten, der nach Paris
       komme, „um zu töten“ –, noch davor, ein ausländisches Komplott
       heraufzubeschwören, natürlich ein russisches. Und schließlich hat er sogar
       die „Migrationsfrage“ vorgeschoben und damit endgültig seine Neigung zu
       politischem Zynismus bestätigt.
       
       Die Regierung kann froh sein, dass die Gelbwesten die internationale
       Wirtschaftsordnung kaum im Blick haben. Die Angebereien des Präsidenten,
       seine Symbiose mit der Finanzwelt und der Kulturelite hat die Illusion
       genährt, seine Politik werde von persönlichen Launen gelenkt, es stehe ihm
       also frei, sie radikal zu ändern.
       
       ## Absolutes Misstrauen, geradezu Abscheu
       
       Dabei verfügt Frankreich gar nicht mehr über sein Geld, der öffentliche
       Dienst untersteht der Wettbewerbspolitik der Europäischen Union, der
       französische Haushaltsplan wird Zeile für Zeile von EU-Beamten geprüft, und
       die Wirtschaftsverträge werden in Brüssel ausgehandelt. In der Liste der 42
       wichtigsten Forderungen der Gelbwesten tauchen die Begriffe „Europa“ oder
       „europäisch“ kein einziges Mal auf.
       
       Den Besetzern von Kreisverkehren und ihren Anhängern war es offenbar
       wichtiger, gegen die Zahl der Abgeordneten und die Privilegien der Minister
       zu protestieren, als die Ohnmacht ihrer Regierung anzuprangern. Dabei
       mussten wir doch gerade erleben, dass der Boss des US-Autoherstellers Ford,
       nachdem er angekündigt hatte, eine Fabrik in Blanquefort, bei Bordeaux, zu
       schließen und die 850 Beschäftigten zu entlassen, noch nicht einmal bereit
       war, mit einem französischen Minister zu telefonieren.
       
       Das ebenso „wunderbare“ und noch viel massivere Auftauchen der Gelbwesten
       zeugt von der allmählichen Verarmung immer breiterer Bevölkerungsschichten.
       Zugleich zeugt es von einem Gefühl des absoluten Misstrauens, ja geradezu
       einer Abscheu gegenüber den üblichen Formen der Repräsentation: Die
       Bewegung hat weder Anführer noch Sprecher, sie lehnt Parteien und
       Gewerkschaften ab, ignoriert die Intellektuellen, bekämpft die Medien.
       Vielleicht rührt daher ihre Popularität, die sie auch nach den Szenen der
       Gewalt bewahrt hat, die normalerweise vor allem der Gegenseite genutzt
       hätten.
       
       ## Heterogenität bedroht den Zusammenhalt
       
       Es ist müßig, die Zukunft einer Bewegung vorhersagen zu wollen, die unserer
       Redaktion und auch den meisten unserer Leserinnen und Leser eher fremd sein
       dürfte. Ihre politischen Perspektiven sind ungewiss. Dass sie so bunt
       zusammengewürfelt ist, hat zu ihrem Zulauf beigetragen, bedroht aber
       gleichzeitig ihren Zusammenhalt und ihre Kraft: Die Einigkeit zwischen
       Arbeitern und Mittelschicht ist größer, wenn es darum geht, eine
       Benzinsteuer oder die Abschaffung der Vermögenssteuer abzulehnen, als wenn
       eine Erhöhung des Mindestlohns den Kleinunternehmer oder Handwerker höhere
       Kosten befürchten lässt.
       
       Einen möglichen Kitt gibt es jedoch, denn viele Forderungen der Gelbwesten
       reagieren auf die Folgen des Turbokapitalismus: die wachsende Ungleichheit,
       die niedrigen Löhne, ein ungerechtes Steuersystem, den Niedergang des
       öffentlichen Dienstes, eine Umweltpolitik, die die Ärmsten bestraft, die
       Verödung ländlicher Räume oder die Dominanz von Akademikern in den
       politischen Institutionen und den Medien.
       
       Für Detroit und die USA stellt der Soziologe Rick Fantasia zur gleichen
       Zeit dasselbe fest: Es gebe „zwei linke Strömungen, die sich ignorieren“.
       Die eine besteht aus Aktivisten ohne politische Weitsicht, die andere aus
       Realisten ohne den Willen zu handeln. Auch wenn der Graben in Amiens ein
       anderer war als in Detroit – beide verweisen auf die wachsende Kluft
       zwischen den „einfachen Leuten“ und den Protestbewegungen, die (allzu) oft
       von Intellektuellen inspiriert sind, deren Radikalität auf dem Papier nicht
       die geringste Gefahr für die soziale Ordnung darstellt. Auch an diese
       Trennung haben die Gelbwesten auf ihre Art erinnert. Man darf sie jetzt
       nicht im Stich lassen.
       
       Aus dem Französischen von Claudia Steinitz
       
       11 Jan 2019
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Gelbwesten-Proteste-in-Frankreich/!5563495
   DIR [2] https://www.economist.com/leaders/2017/06/17/electoral-victory-will-make-frances-president-a-potent-force
   DIR [3] /Gelbwesten-Proteste-in-Frankreich/!5558181
   DIR [4] http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/11/26/01016-20181126ARTFIG00244-derriere-les-gilets-jaunes-cette-france-des-lotissements-qui-peine.php
   DIR [5] http://www.lefigaro.fr/vox/economie/2018/12/11/31007-20181211ARTFIG00309-l-editorial-du-figaro-l-heure-des-comptes.php
   DIR [6] /Protest-in-Frankreich/!5557588
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Serge Halimi
       
       ## TAGS
       
   DIR Lesestück Recherche und Reportage
   DIR Schwerpunkt Emmanuel Macron
   DIR Gelbwesten
   DIR Schwerpunkt Frankreich
   DIR Protest
   DIR Schwerpunkt Emmanuel Macron
   DIR Europawahl
   DIR Schwerpunkt Emmanuel Macron
   DIR Gelbwesten
   DIR Schwerpunkt Emmanuel Macron
   DIR Sozialpolitik
   DIR Sozialleistungen
   DIR Schwerpunkt Emmanuel Macron
   DIR Schwerpunkt Emmanuel Macron
   DIR Gelbwesten
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Rentenreform-Protest in Frankreich: Macron nimmt Eskalation in Kauf
       
       Hunderttausende demonstrieren in Frankreich gegen die geplante Erhöhung des
       Rentenalters auf 64. Ein Generalstreik lähmt öffentliche Dienste und
       Verkehr.
       
   DIR Macrons Pläne für die EU: Versuch eines Neustarts
       
       Frankreichs Präsident Macron überrascht mit einer neuen Initiative für
       Europa. Welche Chancen haben seine Vorschläge?
       
   DIR Gelbwesten in Frankreich: Der Protest ist nicht totzukriegen
       
       Die Gelbwesten protestieren weiter. Sie beginnen, sich zu strukturieren.
       Präsident Macron hat sich nun mit einem Brief an die FranzösInnen gewendet.
       
   DIR Gelbwesten in Großbritannien: Yellow Vests statt Gilets Jaunes
       
       Zwei Ehrengäste der Protestbewegung aus Frankreich sollten eine linke
       Kundgebung schmücken. Dann kamen Rechte – ebenfalls mit gelben Westen.
       
   DIR „Gelbwesten“-Protest in Frankreich: Am neunten Samstag in Folge
       
       32.000 Demonstranten, davon 8.000 in Paris: Die „Gelbwesten“ in Frankreich
       protestieren weiter – neuerdings auch in London.
       
   DIR Debatte Sozialpolitik in Deutschland: Das Gelbwestenpotenzial
       
       Das Einkommen der unteren Mittelschicht ist auch in Deutschland ein
       unterschätztes Thema. Denn geringe Kaufkraft erzeugt weitere Ängste.
       
   DIR Sozialleistungen für Geringverdiener: Höhere Sozialausgaben für Familien
       
       Geringverdiener mit Kindern sollen höhere Sozialleistungen beziehen können.
       Das hat die Bundesregierung am Mittwoch beschlossen.
       
   DIR „Gelbwesten“-Proteste in Frankreich: Erneut gewaltsame Zusammenstöße
       
       In Paris und anderen Städten gab es wieder gewaltsame Auseinandersetzungen
       zwischen „Gelbwesten“ und der Polizei. 34 Menschen wurden festgenommen.
       
   DIR „Gelbwesten“ in Frankreich: Protest hält an
       
       In Paris kommt es zu Zusammenstößen zwischen „Gelbwesten“ und der Polizei.
       Von ihrer Stärke im Herbst 2018 ist die Protestbewegung aber weit entfernt.
       
   DIR Linke und Aufstehen werben für Revolte: Wer zieht mehr?
       
       Sahra Wagenknecht ruft dazu auf, nach dem Vorbild der Gelbwesten auf die
       Straße zu gehen. Auch ihre Partei Die Linke plant soziale Proteste.