URI:
       # taz.de -- Radfahren auf dem Land: Schutzstreifen wieder abgekratzt
       
       > Weil der Modellversuch vorbei ist, wurden Radfahrer-Schutzstreifen in
       > Stormarn „demarkiert“. Gutachter empfahlen, sie zu lassen. Doch deren
       > Bericht verzögert sich.
       
   IMG Bild: Vom Rad-Symbol bleibt auf dem Asphalt nur ein Rest zu sehen: Straße nach Lütjensee
       
       HAMBURG taz | Rennradfahrer aus Hamburg haben diese Strecken geliebt: Raus
       aus der Stadt und dann zwischen den Dörfchen Siek und Hoisdorf oder
       Lütjensee und Oetjendorf ruhige Landstraßen, auf denen es Radstreifen gibt.
       Doch seit Mitte Juli sind sie weg, nur hier und da schimmert ein Farbrest
       vom Fahrradsymbol auf dem Asphalt.
       
       Ginge es nach Lütjensees Bürgermeisterin Ulrike Stentzler, wären die
       Streifen geblieben. Sie seien „ein Segen für die Radfahrer“, sagte sie
       schon 2016, als der ursprünglich 2013 begonnene Modellversuch
       „Schutzstreifen außerorts“ beendet war.
       
       Ein Jahr lang hatten drei Ingenieurbüros diese und 16 weitere Strecken im
       Bundesgebiet beforscht. Merkmal all dieser Teststraßen, die es zum Beispiel
       in der Grafschaft Bentheim noch gibt: Sie sind nur wenig befahren und
       zwischen 5,25 und 7,50 Meter breit. Dort, wo bisher je eine Autospur in
       beide Richtungen führte, gibt es nur noch eine „Kernfahrbahn“, die sich
       entgegenkommende Autos teilen. Gewonnen wird so Platz für Radschutzstreifen
       mit gestrichelten Linien, die die Autos zum Ausweichen befahren dürfen,
       wenn dort kein Radler fährt.
       
       Dieses Prinzip gibt es bereits in Frankreich, in der Schweiz und in den
       Niederlanden. Doch in der deutschen Straßenverkehrsordnung sind solche
       „Schutzstreifen“ bislang nur in Orten erlaubt. Unter der Federführung
       Mecklenburg-Vorpommerns startete deshalb 2013 besagtes Pilotprojekt, das
       neben Sicherheitsaspekten auch prüfen sollte, ob so der Radverkehr
       attraktiver wird.
       
       Um die Deutung der Ergebnisse wurde hinter den Kulissen gerungen. Gutachter
       Peter Krausse vom Lübecker Planungsbüro Urbanus zieht ein positives Fazit:
       „Wir haben festgestellt, dass die Interaktion zwischen Auto- und Radfahrern
       viel bewusster ist.“ Radfahrer fühlten sich wieder gleichberechtigt, viele
       trauten sich erst dank der Streifen wieder auf die Kreisstraßen.
       
       „Am Anfang gab es Beschwerden von Autofahrern. Aber das hat sich komplett
       gewandelt“, sagt Dagmar Fockenga vom Verkehrsamt Stormarn. Bei der
       Befragung habe sich auch die Mehrheit der Autofahrer positiv geäußert. „Wir
       hätten die Streifen gern länger behalten“, sagt sie. Radfahrer fühlten sich
       sicherer, was zu einer Attraktivitätssteigerung führe.
       
       Doch der Landkreis war abhängig von einer Ausnahmegenehmigung des
       schleswig-holsteinischen Verkehrsministeriums. Und der neue
       FDP-Verkehrsminister Bernd Buchholz wollte diese zuletzt nicht mehr
       erteilen. Das Problem: Das Bundesverkehrsministerium in Berlin ist dagegen.
       Obwohl im Koalitionsvertrag steht, Radfahrer-Schutzstreifen „wollen wir
       unterstützen“.
       
       Das Gutachten, das Krausse und Kollegen schon im Frühjahr 2016 abgaben, ist
       zwei Jahre später immer noch nicht offiziell veröffentlicht. Der
       Abschlussbericht liege als Entwurf vor, teilt das dafür zuständige
       Mecklenburgische Verkehrsministerium mit. „Eine abschließende Prüfung steht
       jedoch noch aus.“
       
       Laut der [1][Berichtsversion], die der Deutsche Städte- und Gemeindebund
       (DStGB) online stellte, ist das Fazit positiv. Demnach sollten alle
       Versuchsstrecken bestehen bleiben. Auf allen Strecken wurden mehr Radfahrer
       gesichtet. Und verunglückte Radfahrer gab es auf allen 15 Strecken in drei
       Beobachtungsjahren vor der Markierung neun, in den zwei Testjahren jedoch
       nur zwei. Es war kein Radler „in erkennbarem Zusammenhang mit dem
       Schutzstreifen verunfallt“, so der Bericht.
       
       ## Mehr Radfahrer, weniger Unfälle
       
       Der Eindruck, dass die Streifen positive Wirkungen haben, solle durch
       weitere Untersuchungen erhärtet werden, so die Experten. Deshalb solle der
       Versuch zeitlich verlängert und auf weitere Strecken erweitert werden. Und
       schließlich solle der mit „mangelndem Kenntnisstand begründete generelle
       Ausschluss von Schutzstreifen außerorts“ in der Straßenverkehrsordnung
       „aufgehoben“ werden.
       
       Das Bundesverkehrsministerium gibt eine andere Antwort. Der
       Forschungsbericht belege, dass sich die Anlage so eines Schutzstreifens
       „nicht förderlich auf die Verkehrssicherheit auswirkt“, sagte das
       Ministerium der taz. Weil sich Autofahrer an der Leitlinie orientierten und
       „dadurch oftmals näher an die Radfahrer heranfahren“. Deshalb werde Berlin
       auch keine weiteren Untersuchungen in Auftrag geben.
       
       ## Thema im Bundes-Verkehrsausschuss
       
       Peter Krausse nennt den Einwand „nicht haltbar“. Dass Autos Radfahrer
       dichter als mit dem vorgeschriebenen Abstand von anderthalb Metern
       überholten, liege daran, dass sie sich nicht trauten, den links liegenden
       Radstreifen zu befahren, weil Öffentlichkeitsarbeit und Aufklärung fehle.
       Ein großes Schild könne da schon helfen. Der Versuch habe jedoch ergeben,
       dass Autos Radler langsamer überholen. „Und sie tun dies auch seltener,
       wenn ein anderes Auto entgegenkommt“, sagt Krausse.
       
       Für Unverständnis sorgt die Berliner Haltung auch in Landkreisen, die ihre
       Streifen noch nicht „demarkiert“ haben, und jetzt vor der Frage stehen, wie
       sie weiter verfahren. Der Kieler SPD-Bundestagsabgeordnete Mathias Stein,
       zuständiger Berichterstatter seiner Fraktion für die Themen
       Elektromobilität und Radverkehr, will das Thema im Herbst im
       Verkehrsausschuss des Bundestags zur Sprache bringen. „Mich wundert, dass
       das Gutachten bisher weder veröffentlicht noch mit der Fachöffentlichkeit
       erörtert wurde“, sagt er. Denn die Streifen stünden ja im
       Koalitionsvertrag.
       
       10 Aug 2018
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] https://www.dstgb.de/dstgb/Homepage/Schwerpunkte/Radverkehr%20in%20St%C3%A4dten%20und%20Gemeinden/Neuigkeiten%20rund%20ums%20Rad/Ergebnisse%20des%20Modellprojekts%20Schutzstreifen%20au%C3%9Ferorts/Schlussbericht%20NRVP-Projekt%20Schutzstreifen%20au%C3%9Ferorts%20-%20Endfassung.pdf
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Kaija Kutter
       
       ## TAGS
       
   DIR Verkehrswende
   DIR Radwege
   DIR Fahrrad
   DIR Verkehr
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Plan für die Verkehrswende: Hamburger sollen Radfahren
       
       Senat und Bezirke haben ein Fahrradfahr-Bündnis geschlossen, ein Viertel
       der Wege sollen Hamburger bald mit dem Rad erledigen. Die Linke nennt das
       mutlos.
       
   DIR Streit der Woche: Muss der Staat Radfahren belohnen?
       
       Durch die globale Erwärmung drohen Katastrophen. Doch die Politik bewegt
       sich nur langsam. Für Menschen, die im Alltag etwas tun, könnte der Staat
       mehr tun.
       
   DIR Interview mit dem neuen Fahrradbeauftragten: "Radfahren muss schnell und bequem werden"
       
       Arvid Krenz will eine Stadt, durch die Radfahrer sicher und zügig rollen -
       mit sicheren Kreuzungen und eigenen Spuren. Er kritisiert, dass es dafür
       noch an einer übergreifenden Strategie fehle.