# taz.de -- Frankreich nach dem Halbfinale: Schönheit zweiter Ordnung
       
       > Die Belgier sind traurig, weil Frankreichs Équipe sie daran hinderte, ein
       > berauschendes Spiel zu spielen. Warum wird der Sieger nicht dafür gelobt?
       
   IMG Bild: Samuel Umtiti – Defensivkünstler und Torschütze der französischen Nationalmannschaft
       
       Es ist ein oft bemühter Satz: Die Offensive gewinnt Spiele, die Defensive
       Titel. Frankreich hat sich gegen Belgien angeschickt, einen erneuten Beweis
       dafür zu liefern. Bei der WM 2014, als die Équipe tricolore reinsten
       Offensivfußball zelebrierte, sind sie am Realismus der deutschen Mannschaft
       im Viertelfinale gescheitert. Und am langen Arm des Manuel Neuer. Es zeigt
       sich nun: Sie haben gelernt.
       
       [1][War das schön, dieses erste Halbfinale?] War die letzte halbe Stunde
       gegen Belgien, als sich die Mannschaft hinten verbarrikadierte, mit sechs,
       sieben Mann auf einer Linie, war das schön? Als Raphael Varane und Samuel
       Umtiti Ball um Ball aus dem Sechzehner dengelten: War das etwa schön?
       
       Jedenfalls war es nicht spektakulär. Es gibt sehr wenige YouTube-Videos,
       die Zusammenschnitte von gelungenem Stellungsspiel feiern. Natürlich gibt
       es diese Grätschen, für die Gedenktage ausgerufen gehören. Aber generell
       gilt: Verteidiger haben ihren Job dann perfekt erledigt, wenn sich das
       Publikum drei Tage nach dem Spiel sie kaum mehr erinnern kann.
       
       Das widerspricht dem Versprechen, das die Vermarkter dem Zuschauer gibt; es
       widerspricht den Bildern, die das Fernsehen gern hat, das Action sehen
       will, Explosionen, Verfolgungsjagden. Das Fernsehen liebt es, wenn die
       Protagonisten, die es zeigt, die Kontrolle verlieren; nur dann kann es sich
       der Zuschauer in aller Erhabenheit behaglich machen.
       
       Frankreich aber hat, zumindest in der letzten halben Stunde des Spiels vor
       dem Finale, mit 1:0 in Führung liegend, die Kontrolle nicht hergegeben.
       Damit hat es auch den Gegner frustriert. „Frankreich spielt Antifußball“,
       sagte Thibaut Courtois, der belgische Torwart. „Das war nicht schön
       anzusehen. Diese Mannschaft war nicht besser als wir.“
       
       Ausgerechnet Thibaut Courtois, möchte man da rufen, der beim englischen FC
       Chelsea spielt, dem Inbegriff des dreckigen, ergebnisorientierten Spiels.
       Der müsste doch wissen, was es heißt, den Gegner derart zu frustrieren,
       dass er eine Tonne kaputt tritt. Aber das wäre freilich Whataboutism.
       
       ## Es geht ums Spiel, nicht ums Ergebnis
       
       Darum andersrum: „Ich kann mir nicht jeden Tag ein Ohr abschneiden“, sagte
       der Maler Martin Kippenberger einmal, und das gilt auch für Fußballspieler.
       Sie können den Erwartungen nicht gerecht werden. Insbesondere, weil diese
       in einem WM-Halbfinale doppelte sind. Einerseits sollen sie gewinnen,
       erfolgreich sein. Andererseits soll es ein hübsches Spiel sein,
       erinnerungswürdig, den aufgebauten Phantasmen entsprechen.
       
       Es sind nur ganz wenige Spiele, in denen das zusammengeht. Deswegen sind
       bei Turnieren die Spiele um Platz drei mit die schönsten: weil es da, alles
       in allem, nur noch ums Spiel geht, nicht mehr ums Ergebnis.
       
       Im Endeffekt sind nach Umtitis Tor beide Mannschaften an diesem doppelten
       Anspruch gescheitert. Frankreich hat sich in den eigenen Strafraum
       verbissen, das ist das eine. Aber die Antwort, die Belgien glaubte geben zu
       müssen, war nicht eben einfallsreich: hohe Bälle in den Strafraum, auf
       Romelu Lukaku und Marouane Fellaini. Die französische Mannschaft brauchte
       auch deswegen nicht zu glänzen, weil Belgien nur noch den Move nach vorn
       kannte.
       
       Es gibt eine interessante Differenz zwischen jenen, die jeden ihrer
       Samstage einem Bundesligaverein widmen, [2][und den anderen, die Fußball
       nur in Jubeljahren gucken]: Erstere haben Verständnis für die Leistung,
       kein Tor zu kassieren. Diese Erkenntnis kommt nicht unbedingt aus einem
       Wissensvorsprung, er ist eher Ergebnis eines emotionalen Reifungsprozesses:
       Es kann nicht immer nur Kaviar sein.
       
       War das, was Frankreich spielte, berauschender Fußball? Es war ein Plan,
       der aufging: Schönheit zweiter Ordnung.
       
       11 Jul 2018
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Halbfinale-Frankreich--Belgien/!5521698
   DIR [2] /Frankreich-vor-dem-WM-Halbfinale/!5519508
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Frederic Valin
       
       ## TAGS
       
   DIR Halbfinale WM 2018 
   DIR Frauen-WM 2019 
   DIR WM-taz 2018: Auf dem Platz
   DIR Fußballweltmeisterschaft
   DIR Belgien
   DIR Schwerpunkt Frankreich
   DIR Fußball
   DIR Finale WM 2018
   DIR Halbfinale WM 2018 
   DIR Halbfinale WM 2018 
   DIR Halbfinale WM 2018 
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Vor dem WM-Spiel um Platz Drei: Schöner scheitern
       
       Kaum jemand mag das Spiel um den dritten Platz. Wie schade. Die Schönheit
       des Verlierens sollte viel mehr geschätzt werden.
       
   DIR Belgien nach dem WM-Aus: Singend und mit erhobenen Armen
       
       Das Traum vom Endspiel ist beendet. Trotzdem gibt man sich in Belgien nach
       der Halbfinalniederlage gegen Frankreich dankbar und selbstbewusst.
       
   DIR Halbfinale Frankreich – Belgien: Eine Stunde Fußball
       
       60 Minuten lang ist es ein ganz vorzügliches Halbfinale. Dann zieht Samuel
       Umtiti den Belgiern mit seinem Tor die Schwanzfedern.
       
   DIR Liveticker Frankreich – Belgien: Belgien bleibt Geheimfavorit
       
       Ein Tor reicht den Franzosen fürs Finale. Ein Standard gegen ein Land, das
       Standard Lüttich in der Liga hat. Und in der taz? Wird gegen die WM
       gehetzt. Unser Liveticker.