# taz.de -- Präsidentschaftswahl in Kolumbien: Eine Mehrheit für den Frieden?
       
       > Wer gewinnt die Stichwahl? Der linke Gustavo Petro oder der Ultrarechte
       > Iván Duque? Mit einer „weißen Stimme“ gibt es sogar eine dritte Option.
       
   IMG Bild: Nach dem ersten Wahlgang am 27. Mai verbrannten Wahlhelfer nicht benutzte Stimmzettel
       
       Bogota taz | Im Imbiss von Doña Lila im beschaulichen Bogotaner Stadtteil
       La Soledad treffen sich Felipe Cruz und Cecilia Gómez zum Mittagessen. Der
       pensionierte Physikprofessor und die weitgereiste Psychologin im Ruhestand
       kommen bald auf die bevorstehende Stichwahl zu sprechen. „Ich wünsche mir
       Veränderung“, sagt Frau Gómez. „Ich auch“, pflichtet ihr Professor Cruz
       bei, „Aber nicht so etwas wie Venezuela!“. Seine Tischnachbarin nickt.
       
       Venezuela, also sozialistische Mangelwirtschaft, das ist das Etikett, das
       seine Gegner Gustavo Petro anheften. Der 58-jährige Gründer der Partei
       Colombia Humana tritt für die Veränderungen ein, die sich viele Menschen
       wünschen: mehr soziale Gerechtigkeit, Aufräumen mit Korruption und
       Klientelwirtschaft in der Politik, Maßnahmen gegen den Klimawandel,
       ökologische Landwirtschaft, bezahlbares Wohnen. Nicht zuletzt: eine
       konsequente Umsetzung des Friedensabkommens, das dank erfolgreicher
       Querschüsse seiner Gegner in den Mühlen des Kongresses stecken geblieben
       ist und grandios zu scheitern droht. Die Regierung von Präsident Juan
       Manuel Santos hatte sich 2016 nach zähen Verhandlungen mit der mehr als 50
       Jahre alten Guerilla Revolutionäre Streitkräfte Kolumbiens (Farc) auf
       einen Reformkatalog geeinigt.
       
       Die Gegner, das sind in erster Linie Expräsident Álvaro Uribe (2002–2010)
       und seine Gefolgsleute der Partei Centro Democrático. Uribe selbst darf
       laut Verfassung nach zwei Amtsperioden nicht mehr antreten und hat daher
       seinen Satrapen Iván Duque ins Feld geschickt. Der hat zwar seinen Diskurs
       gemäßigt und droht nicht mehr, „das Abkommen in kleine Stücke zu
       zerreißen“, wenn er an die Macht kommt, doch ist klar, in welche Richtung
       es geht.
       
       Duque, ein 41-jähriger Ökonom, der den größten Teil seines Berufslebens in
       den USA verbracht hat, spricht jetzt nur mehr davon, das Abkommen zu
       „verbessern“, und meint damit, dass die Teilamnestie für die im bewaffneten
       Konflikt begangenen Verbrechen aufgehoben und alle Kommandanten der
       ehemaligen Farc-Guerilla ins Gefängnis geworfen oder – noch besser – an die
       USA ausgeliefert werden sollten. Dass sie – unabhängig vom Wahlergebnis –
       je fünf Sitze im Abgeordnetenhaus und im Senat bekommen sollen, findet er
       skandalös. Er strebt außerdem eine Justizreform an, für die er mit
       Einsparungen argumentiert, die aber gleichzeitig mit der Einstellung der
       Prozesse gegen seinen Mentor einhergehen würde.
       
       ## Rechte mobilisieren gegen „Castrochavismus“
       
       Duque bleibt zwar insgesamt in seinen Wahlveranstaltungen wie auch bei
       TV-Diskussionen höchst unkonkret, doch ist es ihm und seinen
       Wahlkampfmanagern gelungen, Petro als linken Gottseibeiuns anzuschwärzen,
       der nichts anderes im Sinn habe, als die Unternehmer zu enteignen und
       Kolumbien in Richtung einer sozialistischen Mangelwirtschaft à la Venezuela
       zu führen. Vor bald 30 Jahren war Petro in der Guerilla M19 aktiv, die den
       bisher erfolgreichsten Friedensprozess durchgemacht hat und an der
       Formulierung der vorbildlichen Verfassung von 1991 maßgeblich beteiligt
       war.
       
       Als „Castrochavismus“ geistert diese angebliche Geisteshaltung durch alle
       Ansprachen und Wahlspots der Rechten. Die Medien sekundieren beflissen.
       Dabei hilft, dass die beiden größten Medienunternehmen – RCN und Caracol –
       den beiden größten Unternehmergruppen gehören, denen Duque die Fortsetzung
       der auf Rohstoffausbeutung und Import gestützten Wirtschaftspolitik
       zugesagt hat. Petro will mit dem schrittweisen Ausstieg aus dem Erdöl
       sofort beginnen und die nationale Klein- und Mittelproduktion fördern.
       
       Duque hat bei der ersten Wahlrunde am 27. Mai mit 39,1 Prozent der Stimmen
       einen bequemen Vorsprung auf Gustavo Petro erreicht, der sich mit knapp
       über 25 Prozent für die Stichwahl qualifizieren konnte. Theoretisch stehen
       die Chancen für Petro dennoch nicht so schlecht, denn Sergio Fajardo, der
       sich mit 23,7 Prozent nur knapp geschlagen geben musste, wurde vor allem
       von aufgeklärten urbanen Wählerinnen und Wählern als Option gesehen. In
       Bogotá lag er sogar auf dem ersten Platz. Und da sind noch die 2 Prozent,
       die sich für Humberto de La Calle entschieden, jenen Mann, der für
       Präsident Santos das Friedensabkommen in Havanna ausgehandelt hat. Das
       ergäbe eine knappe Mehrheit für jene Kräfte, die den Frieden wollen.
       
       Es gab sogar schon ein entsprechendes Bündnis. Im Wahlkampf hatten sich die
       drei Kandidatinnen für die Vizepräsidentschaft darauf geeinigt, in der
       Stichwahl jenen Kandidaten zu unterstützen, der es mit Duque aufnehmen
       muss. „Die erste Einigung war, im Wahlkampf respektvoll miteinander
       umzugehen“, sagt Ángela María Robledo, die mit Petro antritt, „Gustavo hat
       jetzt auch zur Einigkeit aufgerufen: Entweder wir schließen uns zusammen,
       oder wir gehen unter!“
       
       ## Egomanisch, autoritär und nicht teamfähig
       
       Nach der Wahl zog sich Fajardo mit der Formel aus der Affäre, die Wähler
       seien reif genug, ihre Entscheidung zu treffen. In einem Zeitungskommentar
       ging der Mathematikprofessor noch weiter und lobte Uribe, der eine Unzahl
       Prozesse wegen seiner Verstrickungen mit Paramilitärs am Hals hat, als
       „ehrlichen Mann“. Auch De La Calle enthält sich einer Empfehlung für Petro:
       „Da ich die Wähler nicht von mir überzeugen konnte, wäre es seltsam, wenn
       ich sie überzeugen könnte, für einen anderen zu stimmen.“
       
       Viele Menschen, die grundsätzlich mit den Positionen von Gustavo Petro
       sympathisieren, lehnen ihn als Person ab. Er sei egomanisch, autoritär und
       nicht teamfähig, sagen Leute, die mit ihm im Kongress oder im Rathaus von
       Bogotá zusammengearbeitet haben. „Wenn man vor großen Herausforderungen
       steht, braucht man eine gewisse Stärke“, meint seine Weggefährtin Robledo,
       die nach einem langen Wahlkampf an seiner Seite meint, die Kritiken seien
       stark übertrieben.
       
       Der Wahlrat hat beschlossen, auf dem Stimmzettel nicht nur die beiden
       Kandidaten, sondern daneben noch eine dritte Option, die „weiße Stimme“,
       anzubieten. Damit soll allen, die keinen der beiden wirklich goutieren, ein
       Ausweg angeboten werden. Zusätzlich zur Möglichkeit, ungültig abzustimmen.
       Armando Novoa, einziger Vertreter der Linken im Wahlrat, findet das
       skandalös: „Das hat überhaupt keine Berechtigung. Diese Option wurde schon
       in der ersten Runde abgewählt.“
       
       Novoa ist wie viele andere überzeugt, dass davon einzig Iván Duque
       profitiert, der die überzeugtere Anhängerschaft hat. Jüngste Umfragen
       zeigen, dass zwischen 11 und 18 Prozent der Wähler das weiße Kästchen
       ankreuzen wollen, während Duque mit 45 bis 52,5 Prozent rechnen kann. Im
       hypothetischen Fall, dass eine Mehrheit sich für die weiße Option
       entschiede, müssten die Wahlen mit neuen Kandidaten wiederholt werden.
       
       ## Imelda Daza ist nicht optimistisch
       
       Pastor Alape, der als Verbindungsmann der Farc zur Regierung die Umsetzung
       des Friedensabkommens voranzutreiben versucht, stellt sich bereits auf
       Duque als Präsidenten ein. „Wenn sie einmal an der Macht sind, dann handeln
       sie oft viel pragmatischer, als im Wahlkampf versprochen“, übt er sich in
       Zweckoptimismus. Er glaubt, dass Duque nicht allein von Uribe gegängelt,
       sondern vielfältigem Druck ausgesetzt sein werde: „Es wird nicht so einfach
       sein, das Abkommen komplett kaputt zu machen. Schließlich hat es bei den
       Wahlen mehr Stimmen für die Friedensoption gegeben als dagegen.“
       
       Weniger optimistisch ist Imelda Daza, die 26 Jahre im schwedischen Exil
       verbracht hat, ehe sie vor zwei Jahren nach Kolumbien zurückkehrte. Als
       Mitglied der linken Unión Patriótica (UP) war sie einst in ihrem Wahlbezirk
       die einige überlebende Kandidatin. Alle anderen wurden – wie insgesamt über
       5.000 Aktivisten der UP – gezielt ermordet. Daza bewarb sich als Kandidatin
       für die Vizepräsidentschaft an der Seite des ehemaligen Farc-Kommandanten
       Rodrigo Londoño Echeverri, besser bekannt als Comandante Timochenko. Der
       hatte sich aber nach einer Herzattacke aus dem Rennen zurückgezogen.
       
       Die Veteranin verweist auf die fast 50 Prozent ehemaligen Farc-Kämpfer, die
       die Sammelzonen verlassen haben. Zu lange mussten sie vergeblich darauf
       warten, dass ihnen Land zugewiesen wird, wie es das Abkommen vorsieht, oder
       sie sich durch einen Ausbildung für einen anderen Beruf qualifizieren
       können. „Die haben nichts anderes gelernt, als eine Waffe zu gebrauchen.
       Was glaubst du, was die jetzt machen?“.
       
       Pastor Alape schätzt zwar, dass nicht mehr als 20 Prozent sich zu Banden
       zusammengeschlossen hätten, da die meisten in ihre Heimatdörfer oder ihre
       ehemaligen Operationsgebiete zurückgekehrt seien, wo sie sozialen Anschluss
       hätten. Doch für ein Abkommen mit den noch aktiven Guerillagruppen ELN
       und EPL sieht er schwarz: „Das wird nicht zustande kommen“. Denn wer sollte
       noch angesichts der jüngsten Erfahrungen an einen Friedensvertrag glauben?
       
       16 Jun 2018
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Ralf Leonhard
       
       ## TAGS
       
   DIR Kolumbien
   DIR Farc
   DIR Gustavo Petro
   DIR Iván Duque 
   DIR Kolumbien
   DIR Kolumbien
   DIR Iván Duque 
   DIR Kolumbien
   DIR zeitgenössische Kunst
   DIR Kolumbien
   DIR Kolumbien
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Schwerer Anschlag in Kolumbien: Rückkehr der Bomben nach Bogotá
       
       Autobombe auf eine Polizeiakademie: 20 Menschen sterben, etliche werden
       verletzt. Der Täter soll zur Guerillagruppe ELN gehören.
       
   DIR Museumskurator zu Kolumbiens Frieden: „Waffen niederlegen reicht nicht“
       
       Trauma und Salsa: Alejandro Martín ist Kurator in Cali, Kolumbiens
       drittgrößter Stadt. Ein Gespräch über das Erinnerungsprojekt „La carretera
       al mar“.
       
   DIR Nach der Präsidentschaftswahl: Sorge um Kolumbiens Frieden
       
       Mit Iván Duque wird ein Gegner des Friedensvertrags mit der Farc-Guerilla
       Präsident von Kolumbien. Was bedeutet das?
       
   DIR Neuer Präsident in Kolumbien: Eine politische Wundertüte
       
       Iván Duque ist jung, hat politisch nur wenig Erfahrung und wird als
       „kolumbianischer Macron“ gefeiert. Ein klares Programm fehlt ihm bislang.
       
   DIR 50 Jahre Bürgerkrieg in Kolumbien: Archäologie der Verschwundenen
       
       Erika Diettes ist Fotografin und Anthropologin in Kolumbien. Ihr Vater war
       Polizeigeneral. Ihr Werk gilt den Opfern des Bürgerkriegs.
       
   DIR Kommentar Wahl in Kolumbien: Aufwind für die Linke
       
       Die Macht der alten Eliten ist zäh. Trotzdem hat der Ex-Guerillero Gustavo
       Petro gute Aussichten, die Stichwahl am 17. Juni zu gewinnen.
       
   DIR Präsidentschaftswahl in Kolumbien: Polarisierende Stichwahl am 17. Juni
       
       Kolumbien bestimmt in einer Stichwahl über den neuen Präsidenten. Ins
       Rennen gehen der Rechte Iván Duque und der Linkspolitiker Gustavo Petro.