# taz.de -- Kommentar Finnlands Grundeinkommen: Geld ist immer sehr gefragt
       
       > Finnland beendet den Versuch zum bedingungslosen Grundeinkommen. Dabei
       > wären weitere Experimente nötig – auch in Deutschland.
       
   IMG Bild: Dauerbrenner: Geld
       
       Positive Effekte hat das Experiment zum Grundeinkommen in Finnland auf
       jeden Fall. Darauf deuten Gespräche mit Teilnehmer*innen hin, die über ihre
       Erfahrungen berichten. Allerdings steht die wissenschaftliche Auswertung
       noch aus. Trotzdem zeigt sich schon jetzt: Weitere Versuche mit dieser
       neuen Art von Sozialleistung wären gut, nicht nur in Finnland, sondern auch
       hierzulande.
       
       Nachdem kürzlich die britische BBC Olli Kangas, einen der finnischen
       Grundeinkommenforscher, interviewt hatte, entstand der Eindruck, die
       Mitte-rechts-Regierung in [1][Helsinki habe das Experiment abgebrochen].
       Das stimmt so aber nicht. Es war sowieso nur auf zwei Jahre angelegt und
       läuft planmäßig Ende 2018 aus. Kangas äußerte sich dennoch enttäuscht, dass
       der Versuch nicht weitergeht oder ausgebaut wird.
       
       Das wäre tatsächlich gut. Am gegenwärtigen Experiment nehmen nur 2.000
       registrierte Arbeitslose teil. Für viele von ihnen dürfte die staatliche
       Garantieleistung von 560 Euro eine positive Wirkung entfalten, weil sie
       nicht mit eigenem Arbeitseinkommen verrechnet wird. Wer beispielsweise eine
       neue Teilzeittätigkeit annimmt, hat einen erheblichen finanziellen Vorteil.
       
       Diese Art von Grundeinkommen kann Arbeitslose im positiven Sinne aktivieren
       – und wäre auch eine erwägenswerte Variante für Deutschland. Hier stecken
       ebenfalls viele Leute in Hartz IV fest, weil es sich für sie einfach nicht
       lohnt, 500 Euro selbst zu verdienen.
       
       Wie aber würde das Grundeinkommen auf Leute wirken, die nicht arbeitslos
       sind, sondern einen Niedriglohnjob ausüben? Arbeiten sie weiter, weniger,
       gar nicht mehr? Das sollte die finnische Regierung wissen, wenn sie ihr
       Sozialsystem modernisiert – die deutsche ebenfalls.
       
       Weitere Experimente sind also nötig. Nicht nur, weil der Ruf nach dem
       Grundeinkommen insgesamt lauter wird. Sondern auch, weil das traditionelle
       System an seine Grenzen gerät. Unter Hartz IV, Niedriglöhnen und prekären
       Arbeitsverhältnissen leiden 20 bis 30 Prozent der Bevölkerung. Das sind
       einfach zu viele.
       
       25 Apr 2018
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Grundeinkommen-Versuch-in-Finnland/!5498889
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Hannes Koch
       
       ## TAGS
       
   DIR Bedingungsloses Grundeinkommen
   DIR Finnland
   DIR Hartz IV
   DIR Arbeit
   DIR Sozialleistungen
   DIR Finnland
   DIR Arbeitslosigkeit
   DIR Finnland
   DIR Langzeitarbeitslose
   DIR Die Linke
   DIR Bedingungsloses Grundeinkommen
   DIR Bedingungsloses Grundeinkommen
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Test des Grundeinkommens in Finnland: Für viele ein „Stückchen Freiheit“
       
       Nach zwei Jahren ist in Finnland die Erprobung eines bedingungslosen
       Grundeinkommens zu Ende gegangen. Nun wird ausgewertet.
       
   DIR Kommentar Sozialer Arbeitsmarkt: Über die Details muss man streiten
       
       Dass die Bundesregierung wieder Langzeitarbeitslose fördern will, ist
       begrüßenswert. Doch die Kritik daran zeigt, dass es keinen Königsweg gibt.
       
   DIR Grundeinkommen-Versuch in Finnland: Etwas mehr Geduld, bitte
       
       Sozialforscher kritisieren die finnische Regierung für das Ende des
       Experiments zum Grundeinkommen. Das stelle das Forschungsergebnis infrage.
       
   DIR Langzeitarbeitslose für gemeinnützige Arbeit: „Wir brauchen diese Jobs“
       
       Mit einem Modellprojekt will der Senat bundesweit Vorreiter sein, sagt
       Arbeitssenatorin Elke Breitenbach (Linkspartei). Tausende Stellen geplant –
       mit Mindestlohn.
       
   DIR Kipping und Müller zu Grundeinkommen: Recht auf Arbeit? Recht auf Faulheit?
       
       Katja Kipping und Michael Müller werben beide für ein Grundeinkommen – und
       meinen jeweils etwas völlig anderes. Aber das macht nichts.
       
   DIR Wissenschaftler über Hartz IV: „Grundeinkommen ermöglichen“
       
       Sozialwissenschaftler Jürgen Schupp vom Berliner DIW fordert die
       Bundesregierung auf, neue Formen der sozialen Sicherung auszuprobieren.
       
   DIR Bedingungsloses Grundeinkommen: Keine Reform. Eine Revolution!
       
       Ein Grundeinkommen für alle wäre theoretisch finanzierbar. Doch es würde
       eine historisch beispiellose Umverteilung bedeuten.