# taz.de -- Geplante Ankerzentren für Flüchtlinge: Bundespolizei gegen Seehofers Lager
       
       > Die Gewerkschaft der Polizei übt scharfe Kritik an den Plänen des
       > Innenministeriums. Den Bundesländern fehlen weiter konkrete
       > Informationen.
       
   IMG Bild: Vorbild für Ankerzentren: die „Ankunfts- und Rückführungseinrichtung für Asylbewerber“ in Bamberg
       
       Berlin taz | Die Kritik an den von Innenminister Horst Seehofer (CSU)
       geplanten sogenannten Ankerzentren wächst – und kommt nicht nur von den
       üblichen Verdächtigen. „Eine jahrelange Kasernierung und Isolation von
       Schutzsuchenden ist mit uns nicht zu machen“, sagte Jörg Radek,
       Vorsitzender der Gewerkschaft der Polizei (GdP), Bezirk Bundespolizei, am
       Mittwoch in Berlin.
       
       Seine Gewerkschaft steht dabei hinter ihm: Eine Resolution, in der sich aus
       „grundsätzlichen, verfassungsrechtlichen und sachlichen Erwägungen“ klar
       gegen die Einrichtung von Ankerzentren ausgesprochen wird, wurde am
       Mittwoch auf einem Treffen der Bundespolizei in der GdP von einer
       „überwältigenden Mehrheit“ der Delegierten verabschiedet.
       
       Nach den Plänen des Innenministeriums sollen Flüchtlinge künftig von der
       Ankunft bis zur Abschiebung in sogenannten Ankerzentren isoliert
       untergebracht sein. Auch Abschiebeknäste sollen dort angesiedelt werden.
       Vorbilder sind die bayerischen „Transitzentren“.
       
       Im Detail ist zu den Ankerzentren bislang wenig bekannt. Stephan Mayer,
       CSU-Staatssekretär für Inneres, hatte allerdings vor rund vier Wochen
       gesagt, die ersten dieser Einrichtungen, die nach Willen des Ministeriums
       noch im Herbst eröffnen sollen, würden in Verantwortung der Bundespolizei
       betrieben.
       
       ## „Unglaubliche Menschenmenge und Enge“
       
       Dass die GdP das ablehnt, liegt auch an einer damit einhergehenden
       Aufgabenerweiterung für die Bundespolizei: „Unsere Kernaufgabe ist der
       Grenzschutz, den wir momentan kaum wahrnehmen können. Stattdessen sollen
       wir jetzt in den Ländern diese Lager einrichten – nicht mit uns“, sagte
       Radek am Mittwoch. Die Bundespolizei müsse für ihre bestehenden Aufgaben
       gestärkt werden, statt neue hinzu zu bekommen. Radek betonte, er spreche
       bewusst von „Lagern“, nachdem er sich vor Ort in den Transitzentren ein
       Bild gemacht habe: „Alles andere wäre verbale Kosmetik.“
       
       Denn es sind nicht nur Fragen der Aufgabenteilung zwischen Landes- und
       Bundespolizei, die die Ablehnung der GdP begründen. „Es geht bei diesen
       Lagern einzig und allein um Abschreckung, und wir denken nicht, dass
       Abschreckung im Bereich des Asylrechts ein Instrument sein sollte“, so
       Radek.
       
       Auch aus kriminalpräventiver Sicht gebe es bei den Ankerzentren Bedenken.
       Nicht nur seien bei der „unglaublichen Menschenmenge und Enge“ in den
       Lagern Aggressionen vorprogrammiert, auch könne die geplante Beschränkung
       von Taschengeld und Sachmittel auf ein absolutes Minimum zu einem Anstieg
       von Vergehen wie Diebstahl führen: „Wer Mittel für den Eigenbedarf so
       drastisch kürzt, verstößt gegen Grundsätze der Kriminalprävention.“
       
       Innenminister Horst Seehofer hat die Ankerzentren zu einer seiner
       Top-Prioritäten erklärt. Bis zu fünf sollen noch im September und Oktober
       eröffnen, verteilt über verschiedene Bundesländer. Ein angekündigtes
       Eckpunktepapier liegt bislang allerdings noch nicht offiziell vor, viele
       Umsetzungsfragen sind unklar.
       
       ## Den Bundesländern fehlen Informationen
       
       Die taz hat bei den zuständigen Ministerien aller Bundesländer außer Bayern
       – dessen wohlwollende Haltung bekannt ist – die Position bezüglich der
       Ankerzentren abgefragt. Sachsen, Sachsen-Anhalt, Baden-Württemberg und
       Mecklenburg-Vorpommern – in all diesen Ländern sitzt die CDU mit in der
       Regierung – äußerten sich ebenfalls wohlwollend: „Alle Maßnahmen, die
       schnellere Asylverfahren und konsequentere Abschiebungen mit sich bringen,
       begrüßt der Freistaat Sachsen ausdrücklich“, heißt es etwa aus dem dortigen
       Innenministerium.
       
       Auch diese Länder geben allerdings an, bislang nicht über konkrete
       Planungen des Bundesinnenministeriums in Kenntnis gesetzt worden zu sein.
       Niedersachsen, Schleswig-Holstein, Hamburg, Bremen und das Saarland wollen
       sich mit Verweis auf mangelnde Informationen aus dem Ministerium nicht zu
       den Ankerzentren äußern.
       
       Das Land Berlin, in dem die Linken-Senatorin Elke Breitenbach zuständig
       wäre, bezieht eine klar ablehnende Haltung: „Dass Menschen in solchen
       Zentren festsitzen, weil sie keine Bleibeperspektive haben, aber auch nicht
       abgeschoben werden können, (…) wäre eine erhebliche Verschlechterung der
       bisherigen Situation“, so eine Sprecherin. Berlin werde versuchen, in
       dieser Frage alle Spielräume zu nutzen. Mit den Ankerzentren werde „die
       Desintegration und die Dequalifizierung von Menschen, die hierher kommen“
       organisiert. „Das ist inhuman. Und es wird uns teuer zu stehen kommen.“
       
       25 Apr 2018
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Malene Gürgen
       
       ## TAGS
       
   DIR Asylpolitik
   DIR Abschiebung
   DIR GdP
   DIR Jörg Meuthen
   DIR Ankerzentren
   DIR Schwerpunkt Flucht
   DIR Asyl
   DIR Innenministerium
   DIR Asyl
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Reaktionen auf Einigung in der Union: Die SPD prüft, ob sie einknickt
       
       Die SPD ist offen für die Asylverschärfung der Union, sieht aber noch
       „erheblichen Beratungsbedarf“. Aus der Opposition kommt scharfe Kritik.
       
   DIR Nach Polizeieinsätzen in Ellwangen: Grüne kritisieren „Ankerzentren“
       
       Nach den Polizeieinsätzen im Asylheim Ellwangen kritisieren Grüne große
       Sammelunterkünfte. Bei einer solchen Unterbringung entstehe
       Gewaltpotenzial.
       
   DIR Kommentar Migrationsagenturen: Abschieben hier, integrieren da
       
       In der einen Migrationsagentur wird Flüchtlingen bei der Integration
       geholfen – in der anderen werden sie isoliert und entmutigt. Das ist völlig
       absurd.
       
   DIR Regierung will Flüchtlinge kasernieren: Das Prinzip Abschreckung
       
       Zwanzig Menschen teilen sich ein Bad, die Dusche geht nicht. Es sieht aus
       wie in einer Ruine. Das ist Bayerns Vorbild für Seehofers „Ankerzentren“.
       
   DIR Eckpunktepapier nach Ostern erwartet: Erstes Abschiebezentrum ab Herbst
       
       Seehofers Plan für das Modell eines Abschiebezentrums nimmt langsam Gestalt
       an. Die Bundespolizei soll für die Einrichtungen verantwortlich sein.
       
   DIR „Freiwillige“ Ausreise aus Deutschland: Kühlschrank statt Sicherheit
       
       Asylbewerber sollen durch die Auszahlung von Geld- und Sachmitteln dazu
       gebracht werden, in ihre Heimat zurückzukehren. Ein perfides Vorgehen.