URI: 
       # taz.de -- Datenhandel bei der Deutschen Post: Wahlkampf mit Kundendaten
       
       > Verhökert die Post Daten ihrer Kunden an die Politik? Nur im Rahmen des
       > Datenschutzes, sagt das Unternehmen. Doch in Zeiten des Facebook-Skandals
       > bleiben Fragen offen.
       
   IMG Bild: Steht gerade in keinem guten Licht da: Die Post
       
       Berlin dpa | Angesichts des Facebook-Skandals um millionenfache unerlaubte
       Datennutzung ist die Deutsche Post wegen der Weitergabe von Kundendaten an
       Parteien im Wahlkampf in die Kritik geraten. Das Unternehmen wies die
       Vorwürfe zurück und versicherte, bei der Speicherung und Verarbeitung
       personenbezogener Daten werde das Datenschutzgesetz strikt eingehalten.
       Auch CDU und FDP betonten am Sonntag, man habe im Einklang mit dem
       Datenschutzrecht gehandelt und nur anonymisierte Daten genutzt. Ein
       Personenbezug sei nicht herstellbar gewesen.
       
       Die Bild am Sonntag hatte geschrieben, CDU und FDP hätten im
       Bundestagswahlkampf 2017 jeweils einen fünfstelligen Betrag für
       straßengenaue Analysen der Post-Tochterfirma „Deutsche Post Direkt GmbH“
       gezahlt. Die CDU habe darauf ihren Haustürwahlkampf aufgebaut, die FDP habe
       auf dieser Basis Wahlwerbung an bestimmte Zielgruppen verschickt. SPD,
       Grüne, Linke und AfD hätten nach eigener Aussage nicht mit der Post
       zusammengearbeitet.
       
       Der Handel mit Daten und Adressen ist ein lukrativer Geschäftszweig und
       nicht illegal. Unternehmen und Parteien nutzen solche Daten seit langem, um
       zielgenauer werben zu können.
       
       Die CDU-Zentrale in Berlin teilte mit, man habe im Wahlkampf eine
       Massen-Postsendung bei der Post in Auftrag gegeben. Dabei seien keine Daten
       an die CDU übermittelt oder über Einzelhaushalte gekauft worden. Die Post
       habe für den Haustürwahlkampf eine statistische
       „CDU-Wahlwahrscheinlichkeit“ für Straßenabschnitte geliefert. Dazu habe man
       Zugriff auf eine Kartenansicht erhalten. Es seien vollkommen anonymisierte
       Daten verwendet worden, ein Personenbezug sei nicht herstellbar gewesen.
       Der Zugang zur Datenbank sei nach der Wahl beendet worden.
       
       ## Mehr als 1 Milliarde Einzelinformationen
       
       Auch der Parlamentarische Geschäftsführer der FDP-Bundestagsfraktion, Marco
       Buschmann, schrieb auf Facebook, die von der Post erworbenen Daten seien
       vollständig anonymisiert gewesen und im Einklang mit dem Datenschutzrecht
       bearbeitet worden. Als Datenschutzpartei habe man darauf geachtet, dass
       keine personenbezogenen Daten verwendet wurden. Die Daten hätten zudem
       ausschließlich einen Wahrscheinlichkeitswert geliefert, „einen möglichen
       FDP-affinen Wähler anzutreffen“.
       
       Bild am Sonntag zitierte aus vertraulichen Papieren der Post-Tochter mit
       Stand März 2018, die an Parteien verschickt würden. Darin heiße es, für
       zirka 20 Millionen Häuser mit rund 34 Millionen Haushalten in Deutschland
       stünden mehr als 1 Milliarde Einzelinformationen zur Verfügung. Die Post
       besitze laut der Werbebroschüre Daten zu 85 Prozent aller Haushalte in
       Deutschland, darunter Angaben zu Kaufkraft, Bankverhalten, Geschlecht,
       Alter, Bildung, Wohnsituation, Familienstruktur, Wohnumfeld und Pkw-Besitz.
       
       Die Post kaufe nach eigenen Angaben zudem statistische Daten von Behörden,
       unter anderem vom Kraftfahrt-Bundesamt und vom Katasteramt, heißt es in dem
       Bericht weiter. Für die Wähleranalysen kombiniere die Post ihre Daten mit
       Wahlergebnissen nach Stimmbezirken und arbeite dafür mit dem
       Meinungsforschungsinstitut dimap zusammen.
       
       ## Automatisch in der Post-Datenbank
       
       Ein Post-Sprecher erklärte, die Arbeit des Tochterunternehmens unterliege
       der Aufsicht des Bundesbeauftragten für Datenschutz „und ist über die Jahre
       regelmäßig überprüft worden“. Die Daten bezögen sich nicht auf einzelne
       Haushalte, sondern auf sogenannte Mikrozellen aus im Schnitt 6,6
       Haushalten. Dabei würden keine personenbezogenen Daten, sondern
       statistische Wahrscheinlichkeitswerte dargestellt. Die Daten würden
       vermietet und nicht verkauft – eine direkte Übermittlung von Adressdaten an
       Werbung treibende Kunden sei ausgeschlossen. Daten der
       Wirtschaftsauskunftei Schufa würden nicht genutzt.
       
       Laut Bild am Sonntag ist jeder, der in Deutschland eine Adresse hat,
       automatisch in den Post-Datenbanken. Um die Weitergabe der Daten zu
       verhindern, müsse der Nutzung schriftlich widersprochen werden.
       
       Die Netzpolitikerin Anke Domscheit-Berg (Linke) forderte in dem Blatt:
       „Eine Weitergabe dieser privaten Daten muss ohne ausdrückliche Zustimmung
       verboten sein.“ Der Hamburger Datenschutzbeauftragte Johannes Caspar
       verlangte nach den [1][Vorgängen um Facebook] eine Neubewertung des
       Microtargeting, mit dem über statistische Verfahren gezielt Wählergruppen
       angesprochen werden können. Intransparente Verfahren dürften nicht helfen,
       „den Wählerwillen zu manipulieren“.
       
       1 Apr 2018
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Facebook-schaltet-Zeitungsanzeige/!5494236
       
       ## TAGS
       
   DIR Datenleck
   DIR Wahlkampf
   DIR Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
   DIR Deutsche Post
   DIR Post
   DIR Datenschutz
   DIR Schwerpunkt Meta
   DIR Schwerpunkt Überwachung
   DIR Schwerpunkt Brexit
   DIR Internet
   DIR Schwerpunkt Überwachung
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Empörung in Österreich: Datenhökerei bei der Post
       
       Die österreichische Post treibt mit Kundendaten Handel. Ganz legal,
       angeblich. „Unethisch“ bis „illegal“ meinen Datenschützer.
       
   DIR Datenschutz in Berlin: „So einfach ist es eben nicht“
       
       Der grüne Datenschutzexperte Stefan Ziller hält es für vertretbar, dass
       Berlin das neue Datenschutzgesetz nicht zum Start der Europäischen
       Verordnung am 25. Mai schafft.
       
   DIR Datenskandal bei Facebbook: Awareness-Regeln für Algorithmen
       
       Politiker von SPD und Grünen fordern eine Agentur zur Kontrolle von
       Netzfirmen wie Facebook. Zuckerberg muss vorm US-Kongress aussagen.
       
   DIR Datenweitergabe bei Grindr: Umsonst gibt es nichts
       
       Die Dating-App Grindr hat Daten an Dritte weitergegeben – unter anderem zum
       HIV-Status. Wer seine Daten schützen will, sollte für Apps bezahlen.
       
   DIR Facebook und der Datenschutz: Das große Leck
       
       Ein Whistleblower verrät: Die Firma Cambridge Analytica hat für den
       Trump-Wahlkampf 50 Millionen Facebook-Profile ausgespäht.
       
   DIR Verkaufte Nutzerdaten von Webbrowsern: „Web of Trust“ entfernt
       
       Mozilla und Google verbannen die umstrittene WoT-Erweiterung aus ihren
       Angeboten. Das reicht nicht allen Usern.
       
   DIR Kommentar Privatsphäre: Bürger, zieh die Notbremse
       
       Die Gesellschaft verzichtet zunehmend auf Privatsphäre. Haben Parolen wie
       „Datenschutz ist Täterschutz“ dafür gesorgt, dass keiner aufmuckt?