# taz.de -- Bedingungsloses Grundeinkommen: Keine Reform. Eine Revolution!
       
       > Ein Grundeinkommen für alle wäre theoretisch finanzierbar. Doch es würde
       > eine historisch beispiellose Umverteilung bedeuten.
       
   IMG Bild: Geld für alle? Das wäre möglich, aber teuer
       
       Was würde es kosten, wenn jeder Mensch ein Bedingungsloses Grundeinkommen
       bekäme? Es gibt verschiedene Finanzmodelle; gut durchgerechnet ist die
       Variante der „Bundesarbeitsgemeinschaft Grundeinkommen/ Die Linke“. Dort
       soll jeder Erwachsene monatlich 1.080 Euro erhalten; für Jugendliche unter
       16 Jahren wären es 540 Euro.
       
       In der Summe würde dies rund 985 Milliarden Euro im Jahr kosten.
       Gleichzeitig würden einige Sozialleistungen [1][überflüssig wie Hartz IV],
       Kindergeld, Bafög oder das Wohngeld. Etwa 122 Milliarden Euro würden also
       gespart, sodass das Grundeinkommen netto 863 Milliarden Euro im Jahr kosten
       würde. Wo soll dieses Geld herkommen?
       
       Der größte Topf wäre eine neu geschaffene „Grundeinkommensabgabe“ von 33,5
       Prozent auf alle Einkommen. Außerdem gäbe es eine progressive
       Einkommenssteuer zwischen 5 und 25 Prozent. Fabrik- und Immobilienbesitzer
       würden zudem mit einer „Sachkapitalabgabe“ von 1,5 Prozent belastet, wenn
       ihr Vermögen 75.000 Euro pro Kopf übersteigt. Auch Energie würde etwas
       teurer.
       
       Dies wäre jedoch nicht alles. Es fielen auch noch Sozialbeiträge für
       Kranken-, Pflege- und Rentenversicherung an. Die Gesamtbelastung von
       Steuern und Versicherungen würde 50 Prozent bei kleinen Einkommen betragen
       – und 70 Prozent oberhalb einer Schwelle von 5.401 Euro.
       
       ## Alle profitieren – nur die Reichen zahlen
       
       Dennoch würden die meisten Menschen profitieren, denn sie erhielten ja auch
       noch das Grundeinkommen, das von der Steuerbelastung wieder abgezogen wird.
       In der Summe würde sich jeder Single besserstellen, der weniger als 7.000
       Euro brutto im Monat verdient. Das ist die große Mehrheit der Bevölkerung.
       
       Die Kernidee ist: Alle sollen profitieren – nur die Reichen zahlen. Wer als
       Single eine Million Euro im Jahr verdient, würde am Ende nur noch knapp
       328.000 Euro behalten. Zum Vergleich: Heute bleiben etwa 545.000 Euro netto
       übrig, wie die BAG Grundeinkommen ausgerechnet hat.
       
       Es wäre also keine Reform, sondern eine Revolution, wenn das Bedingungslose
       Grundeinkommen eingeführt würde. Ronald Blaschke von der BAG Grundeinkommen
       lässt sich davon nicht beirren: „1989 wurden doch auch Mauern in
       Friedenszeiten niedergerissen.“ Ein zweites Beispiel sei „die Abschaltung
       der AKWs: Das war ein radikaler Weg in die Energiewende.“
       
       Jeder Mensch soll also die Wahl haben, berufstätig zu sein oder nicht.
       Allerdings bleibt ein Paradox: Auch künftig müssten alle arbeiten, die
       heute beschäftigt sind. Sonst entsteht die Wirtschaftsleistung nicht, die
       per Grundeinkommen ausgeschüttet werden soll.
       
       29 Mar 2018
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Wie-der-Traum-vieler-Linker-aussieht/!5492700
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Ulrike Herrmann
       
       ## TAGS
       
   DIR Bedingungsloses Grundeinkommen
   DIR Die Linke
   DIR Hartz IV
   DIR Sozialpolitik
   DIR Rechte Szene
   DIR Bedingungsloses Grundeinkommen
   DIR Die Linke
   DIR Bedingungsloses Grundeinkommen
   DIR Grundeinkommen
   DIR Hartz IV
   DIR Michael Müller
   DIR Hartz IV
   DIR Hartz IV
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Kolumne Knapp überm Boulevard: Linke gegen Linke
       
       Rechte greifen die Idee gesellschaftlicher Liberalität an. Auch manche
       Linke tun das – jene, für die echtes Linkssein Umverteilung bedeutet.
       
   DIR Kommentar Finnlands Grundeinkommen: Geld ist immer sehr gefragt
       
       Finnland beendet den Versuch zum bedingungslosen Grundeinkommen. Dabei
       wären weitere Experimente nötig – auch in Deutschland.
       
   DIR Kipping und Müller zu Grundeinkommen: Recht auf Arbeit? Recht auf Faulheit?
       
       Katja Kipping und Michael Müller werben beide für ein Grundeinkommen – und
       meinen jeweils etwas völlig anderes. Aber das macht nichts.
       
   DIR Wissenschaftler über Hartz IV: „Grundeinkommen ermöglichen“
       
       Sozialwissenschaftler Jürgen Schupp vom Berliner DIW fordert die
       Bundesregierung auf, neue Formen der sozialen Sicherung auszuprobieren.
       
   DIR Gastkommentar Grundeinkommen: Im Grunde ein „1-Euro-Job“
       
       Das Grundeinkommen-Modell der Berliner SPD knüpft Leistungen an
       Bedingungen. Ein Neudenken der Arbeit ist so nicht möglich.
       
   DIR Wie der Traum vieler Linker aussieht: Das Ende von Hartz IV
       
       Das Kernstück der Agenda 2010 soll abgeschafft werden. Das fordern Teile
       der SPD. Doch wie sähe ein Deutschland ohne Hartz IV aus? Ein Szenario.
       
   DIR Forderung nach dem Ende von Alg II: SPD rüttelt an Hartz IV – ein bisschen
       
       Ein solidarisches Grundeinkommen soll her. Doch es fehlen genaue Ideen und
       politische Mehrheiten. Und die Finanzierung? Ist ungeklärt.
       
   DIR Kommentar Hartz IV und niedrige Löhne: Zweifelhafte Berechnungen
       
       Hartz-IV-Empfänger haben mehr Geld als Arbeitende, sagt der
       Steuerzahlerbund. Das ist falsch – genau wie die Idee eines guten Lebens
       mit ALGII.
       
   DIR Grüne und Grundsicherung: „Hartz IV muss überwunden werden“
       
       Jens Spahn argumentiere überheblich und falsch, sagt der grüne
       Sozialexperte Sven Lehmann. Er fordert eine „sanktionsfreie
       Grundsicherung“.