# taz.de -- Kolumne Macht: Angst schlägt Anstand
       
       > Und Tschüss, Martin Schulz. Möchte man von einer Partei regiert werden,
       > die so mit ihrem einstigen Hoffnungsträger umspringt? Ich jedenfalls
       > nicht.
       
   IMG Bild: Ein Abschied sollte von Menschlichkeit geprägt sein: Schulz umarmt Gabriel (2015)
       
       Mehr Lüge war nie – Karrierist – Vertrauensbruch – zeigt mal wieder, dass
       alle Politiker nur an Posten und Pöstchen interessiert sind: Der geplante
       Wechsel von Martin Schulz, SPD-Vorsitzender auf Abruf, ins Auswärtige Amt,
       sorgte für Wut, Enttäuschung, Häme. Verständlicherweise, hatte Schulz doch
       noch vor wenigen Monaten eindeutig erklärt, niemals in ein Kabinett Merkel
       eintreten zu wollen.
       
       Der Druck zeigte Wirkung. Nun hat Martin Schulz überraschend auf ein
       Ministeramt verzichtet. Und ist damit zur tragischen Figur geworden. Oder
       etwa nicht?
       
       Zu Tragik gehört immer auch Größe. Die hat Martin Schulz seit seinem
       fulminanten Aufstieg zum SPD-Vorsitzenden und Kanzlerkandidaten – gerade
       mal ein Jahr ist das her – bisher nicht gezeigt. Allzu kleinteilig, allzu
       vage war der von ihm angeführte Wahlkampf, allzu viele Versprechen hat er
       gebrochen.
       
       Das war allerdings nicht allein seine Schuld. Viele Partei-Granden und
       etliche nicht ganz so große Granden haben vor allem eigene Interessen in
       ihren jeweiligen Ländern verfolgt und wenig Rücksicht auf den neuen
       Hoffnungsträger genommen. Der konnte sehen, wo er blieb. Und sollte dennoch
       gewinnen.
       
       ## Vom Hof gejagt
       
       Zumindest in dieser Hinsicht ist die SPD-Spitze sich offenbar treu
       geblieben. Wie einen räudigen Hund hat sie Schulz jetzt vom Hof gejagt.
       Angst schlägt Anstand. Zu groß war offenbar die Sorge, dass die
       Personaldiskussion das beherrschende Thema bei der Entscheidung der
       Parteibasis über den Koalitionsvertrag sein würde.
       
       Dennoch darf man so mit Menschen nicht umgehen. Ja, die Entscheidung,
       Martin Schulz als Außenminister zu benennen, war falsch. Sie wirkte wie der
       elegante Ausweg aus einer schwierigen Situation, aber sie wirkte eben nur
       so. Sie war schlaumeierisch, das klassische Ergebnis endlos langer
       Sitzungen in Hinterzimmern.
       
       Gab es wirklich niemanden, dem oder der in diesen Treffen eine Lösung
       eingefallen wäre, die Martin Schulz seine Würde gelassen hätte? Zum
       Beispiel: Ihn noch eine Zeitlang im Amt des Parteivorsitzenden zu halten
       und ihm dann einen Abschied zu seinen Bedingungen zu ermöglichen? Nein,
       offenbar gab es niemanden.
       
       ## Gabriel hat sich öffentlich zum Horst gemacht
       
       Von einer solchen Partei möchte ich nicht regiert werden. Ich habe die SPD
       oft gewählt, und ich bin in den letzten Wochen für die Bildung einer Großen
       Koalition eingetreten. Weil ich sogar eine langweilige, uninspirierte, aber
       immerhin professionelle Regierung für besser halte als gar keine.
       
       Aber wenn eine Partei selbst ihren einstigen Hoffnungsträger so kalt
       abserviert – wie wird sie dann erst Leute behandeln, die keine Lobby haben?
       Geflüchtete und Kinder aus armen Familien? Ja, genau. Wäre ich
       SPD-Mitglied: dann würde ich jetzt gegen den Koalitionsvertrag stimmen.
       
       Übrigens sollte auch Sigmar Gabriel nicht als Sieger vom Platz reiten und
       Außenminister sein dürfen. Er hat sich öffentlich zum Horst gemacht. Es ist
       ja verständlich, dass Gabriel enttäuscht war, sein Amt zu verlieren, aber
       über diese Gefühle hätte er mit seiner Ehefrau sprechen sollen. Nicht mit
       uns.
       
       Das Auswärtige Amt ist kein Erbhof. Der Minister zeigte, dass er das anders
       sieht – und verhielt sich damit parteischädigend. Der ehemalige
       SPD-Vorsitzende hat das Ansehen, das er sich in jahrelanger Arbeit mühsam
       erworben hat, mit wenigen Sätzen verspielt.
       
       Es geht nämlich in der Politik, anders als vielfach vermutet, tatsächlich
       nicht in erster Linie um Posten, sondern um Inhalte. Zumindest sollte das
       so sein.
       
       10 Feb 2018
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Bettina Gaus
       
       ## TAGS
       
   DIR Sigmar Gabriel
   DIR SPD
   DIR Schwarz-rote Koalition
   DIR Auswärtiges Amt
   DIR Martin Schulz
   DIR Andrea Nahles
   DIR Ägypten
   DIR Polizei
   DIR SPD-Basis
   DIR Lesestück Meinung und Analyse
   DIR SPD
   DIR SPD
   DIR Flüchtlingspolitik
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Kolumne Macht: Wenn Wunder möglich wären
       
       Natürlich, Andrea Nahles wird gewählt werden. Aber was spräche denn für und
       was gegen Simone Lange als neue Chefin der SPD?
       
   DIR Kolumne Macht: „Wir sind vollständig besiegt worden“
       
       Unterstützung, Unsicherheit, Opposition – all das drückt sich in den 97
       Prozent für Al-Sisi aus. Seit 2013 regiert der vom Westen gestützte General
       in Ägypten.
       
   DIR Kolumne Macht: Weg mit dem Staat, weg, weg, weg
       
       Die Deutsche Fußball Liga muss sich an den Kosten für Polizeieinsätze
       beteiligen, wenn Fan-Krawalle drohen. Richtig so! Richtig so?
       
   DIR Personaldebatte in der SPD: Noch nicht überstanden
       
       Am Dienstag könnte die SPD Fraktionschefin Andrea Nahles auch zur
       Parteichefin machen. Doch auch diese Personalie sorgt für Diskussion.
       
   DIR Nach dem Amtsverzicht von Martin Schulz: SPD auf Schulz-Entzug
       
       Sigmar Gabriel tritt nach. Martin Schulz verzichtet auf den Posten als
       Außenminister. Andrea Nahles fühlt mit. Die SPD-Spitze zerlegt sich.
       
   DIR Kommentar Koalitionsvertrag und Groko: Besser schlecht regieren als gar nicht
       
       Die Groko ist bei vielen unbeliebt. Aber Hauptsache wir haben bald eine
       Regierung. Es eilt, auch weil wir für 2018 dringend einen Haushalt
       brauchen.
       
   DIR Kommentar Koalitionsdilemma der SPD: Den Lindner geben
       
       Eine Abstimmung über die Koalitionsverhandlungen ist riskant: Beim
       Scheitern müsste wohl der ganze Vorstand gehen. Also besser selbst
       abbrechen?
       
   DIR Kolumne Macht: Tatsachen statt Gefühle
       
       Eine Regierung, die Entscheidungen an Meinungsumfragen ausrichtet, handelt
       nicht demokratisch, sondern verantwortungslos.