# taz.de -- SPD-Parteitag in Bonn: Ein müder Applaus
       
       > Vor der Abstimmung ringt die SPD um eine Haltung zu
       > Koalitionsverhandlungen mit der Union. Die Parteispitze muss Kritik
       > einstecken.
       
   IMG Bild: Der Parteivorsitzende kämpft für die Aufnahme von Koalitionsverhandlungen
       
       Bonn taz | Die Ouvertüre ist klug geplant. Malu Dreyer, die beliebte
       Ministerpräsidentin von Rheinland-Pfalz, eröffnet den SPD-Parteitag. Dreyer
       war lange eine erklärte Skeptikerin gegenüber Groko, sie warb für eine
       Minderheitsregierung der Union. Jetzt darf sie ausführlich ihren
       Sinnenswandel begründen, und sie zeigt den 600 Delegierten – mit
       freundlicher Miene – das Folterbesteck.
       
       Man dürfe sich keine Illusionen machen, ruft Dreyer. „Wir entscheiden heute
       darüber, ob wir in Verhandlungen oder in Neuwahlen gehen.“ Sie wischt die
       Minderheitsregierung weg, dazu sei die mutlose Union nicht in der Lage.
       Neuwahlen also. Das ist die handfeste Drohung, die über allem schwebt.
       Neuwahlen könnten für die SPD – ohne Strategie, ohne Machtoption – im
       Desaster enden. Dreyer spielt die Rolle, die 2013 Hannelore Kraft hatte –
       vom Nein zum Ja.
       
       In Bonn hat die SPD schon große Beschlüsse gefasst. 1959 votierten die
       Sozialdemokraten im Stadtbezirk Bad Godesberg für ein Grundsatzprogramm,
       dass sie von der sozialistischen Arbeiterpartei zur Volkspartei machte.
       Dieses Mal geht es um das Regieren: Die Delegierten, die im World
       Conference Center hinter langen Tischreihen sitzen, entscheiden, ob die SPD
       in Koalitionsverhandlungen mit der Union eintritt.
       
       Es geht um viel: Ein Nein würde wohl Martin Schulz, den Vorsitzenden, aus
       dem Amt kegeln. Auch die übrige SPD-Spitze, die sich geschlossen hinter das
       Sondierungspapier gestellt hat, wäre beschädigt. Doch nicht nur in der SPD
       gäbe es ein Beben. Die letzte Koalitionsoption wäre tot, wahrscheinlich
       gäbe es Neuwahlen. Schließlich hat Kanzlerin Merkel klar ausgeschlossen,
       eine Minderheitsregierung anzuführen.
       
       ## Die Seele streicheln
       
       Die SPD-Spitze tut alles, um zweifelnde Delegierte zu überzeugen. Sie
       ändert ihren Leitantrag und nimmt Bedingungen auf. Es müsse „konkret
       wirksame Verbesserungen“ gegenüber dem Sondierungsergebnis geben, heißt die
       Kompromissformel – und zwar bei der Eindämmung befristeter Jobs, der
       Zwei-Klassen-Medizin und bei einer Härtefallregelung beim Familiennachzug
       für Flüchtlinge. Darauf hatten die wichtigen Landesverbände
       Nordrhein-Westfalen und Hessen gedrungen.
       
       Dreyer blättert den Delegierten auf, was alles erreicht wurde. Die Parität
       bei den Krankenkassenbeiträgen. Die Grundrente. Den Einstieg in den
       sozialen Arbeitsmarkt für Langzeitarbeitslose. Sie zählt vor allem die
       sozialpolitischen Erfolge auf – und streichelt die Seele der Delegierten.
       „Wo ist unser Selbstbewusstsein? Ich lasse mir nicht die Butter vom Brot
       nehmen von Menschen wie Herrn Dobrindt.“ Dreyer trifft den Ton, sie bekommt
       viel Applaus.
       
       Um kurz vor zwölf Uhr kündigt die Versammlungsleiterin die Rede von Martin
       Schulz an. Kurz wird es heimelig und etwas kitschig. Ein großes Gewicht,
       sagt sie, liege auf seinen Schultern – und sie alle könnten es ein wenig
       spüren. Schulz beginnt ruhig. Versöhnlich. Keiner soll denken, dass er sich
       in einer Konfrontation befindet, bei der es um seine Zukunft geht.
       
       ## Geänderte Umstände, andere Botschaft
       
       Er lobt seine innerparteilichen Gegner. Den Jusos gehe es nicht um sich
       selbst. Ihnen gehe es – wie allen im Saal – um die Würde und Stärke der
       SPD. Schulz verteidigt nochmal die Entscheidung am Wahlabend, auf
       Opposition zu setzen. Nicht die Argumente damals waren falsch, so die
       Botschaft, die Umstände haben sich geändert. Schließlich ist Jamaika
       erledigt – und für Schulz steht fest: „Jamaika hätte Deutschland zu
       konservativ, zu neoliberal, zu wenig sozial regiert.“
       
       Dann gibt er den No-Groko-Fans doch eine Spitze mit. Wer kategorisch sage,
       egal was die SPD erreiche, sie dürfe auf keinen Fall in die Regierung
       gehen, dem antworte er: „Das ist nicht meine Haltung. Dafür bin ich nicht
       in die Politik gegangen.“ Parteien seien kein Selbstzweck sondern dafür da,
       das Leben der Menschen zu verbessern.
       
       Schulz zählt ebenfalls Erfolge auf, etwa den Einstieg in einen öffentlich
       geförderten Arbeitsmarkt. Er erzählt von dem jungen Langzeitarbeitslosen,
       der in der Kantine eines Essener Berufsbildungszentrums aushelfen darf –
       und stolz darauf ist. Geschickt streut er immer wieder Lob der
       Spitzengenossen ein, die die Themen mit CDU und CSU verhandelt haben.
       Nahles. Klingbeil. Schäfer-Gümbel. So verschafft er sich Rückhalt. Schulz'
       Autorität erodiert, aber in dieser Frage steht die gesamte SPD-Spitze
       hinter ihm.
       
       ## Gedämpfte Stimmung
       
       Während Schulz spricht, bleibt es oft minutenlang totenstill in der Halle.
       Die Stimmung ist gedämpft. Allen ist klar, dass die SPD die Wahl zwischen
       „schlimm“ und „fürchterlich“ hat. Schulz muss eine erstaunliche Kehrtwende
       rechtfertigen. Das Absurde an der verfahrenen Situation ist ja, dass
       Schulz‘ Gegner vor allem die Argumente vortragen, die er selbst am
       Wahlabend brachte. Etwa: Die SPD dürfe den Rechtspopulisten von der AfD
       nicht die Oppositionsführerschaft überlassen.
       
       Als Leuchtturm hebt er die ausgehandelte Bildungsoffensive hervor. Und,
       natürlich, die Europapolitik, die er persönlich mit Merkel verhandelt hat.
       Bei diesen Passagen spricht Schulz leidenschaftlicher, der Funke springt
       über. Er verspricht nicht weniger als das Ende der brutalen Sparpolitik von
       Merkel und Schäuble. Einen „Paradigmenwechsel“. Der Geist des
       Neoliberalismus in Europa müsse endlich ein Ende haben, ruft Schulz.
       „Dieses Europa wird ein sozialdemokratischeres Europa sein als heute!“
       
       Als Schulz nebenbei einflicht, dass ihn Emmanuel Macron gestern angerufen
       habe, rufen ein paar Delegierte ironisch: „Hey!“ Schulz redet frei, geht
       weg vom Manuskript. „Durch Europa schwappt eine rechte Welle.“ Polen.
       Tschechien. Ungarn. Diese Welle könne gebrochen werden durch eine deutsche
       Regierung, die sich zu Menschenrechten bekennt. Mit der SPD,
       selbstverständlich.
       
       ## Tricks und Versprechen
       
       Das ist seine Story, die Schulz-Story. Ein solidarisches Europa gibt es nur
       mit der SPD. Und mit ihm. Schulz, der im Wahlkampf betonte, nicht in ein
       Kabinett unter Merkel einzutreten, umschifft Fragen nach seiner Zukunft
       inzwischen. Dafür, dass der überzeugte Europäer gerne Außenminister würde,
       spricht viel.
       
       Schulz verspricht, für zusätzliche Verbesserungen zu kämpfen, die nun im
       Leitantrag stehen. Den Punkt der sachgrundlosen Befristungen werde man in
       Verhandlungen wieder aufrufen. Man werde konkrete Verbesserungen beim Abbau
       der Zwei-Klassen-Medizin erreichen. Und er legt sich in einem Punkt fest:
       Die Härtefallregelung beim Familiennachzug für Flüchtlinge „wird kommen“.
       Das ist eine harte Formulierung, an ihr wird Schulz sich messen lassen
       müssen. Wenn die Union hier mauert, hat er ein Problem.
       
       Schulz arbeitet mit einem Trick, der unseriös anmutet. Obwohl Merkel früh
       signalisiert hat, dass mit ihr die Tolerierung einer Minderheitsregierung
       nicht zu machen sei, jazzte die SPD-Spitze diese Option wochenlang hoch.
       Der SPD-Parteitag im Dezember beschloss, dass das Sondierungsteam
       ergebnisoffen alle Varianten verhandeln solle. Die Union, ruft Schulz, habe
       die Minderheitsregierung oder eine Kooperations-Koalition am Vorabend des
       letzten Sondierungstages in aller Klarheit abgelehnt.
       
       Das klingt, als habe die SPD-Spitze bis zum Schluss geglaubt, eine solche
       Variante erreichen zu können. Hier bastelt sich Schulz eine eigene Realität
       zurecht – die Minderheitsregierung, das wussten auch führende
       Sozialdemokraten, lag von Anfang an nie wirklich auf dem Tisch.
       
       ## Tsipras als Zeuge
       
       An einer anderen Stelle verspricht er den Delegierten das Blaue vom Himmel
       herunter. Nicht die Partei habe sich an Regierungsinteressen zu
       orientieren, ruft er. „Die Regierung setzt um, was Partei und Fraktion
       vorgeben.“ Das wäre das Gegenteil von der Basta-Politik, unter der die SPD
       unter Schröder und Müntefering gelitten hat. Aber ist das realistisch?
       Merkel wird müde lächeln. Dass sie ihren Kurs künftig an
       SPD-Parteitagsbeschlüssen ausrichtet, ist eher unwahrscheinlich.
       
       Zum Schluss kommt Schulz nochmal auf Europa zurück. Griechenlands
       Ministerpräsident Alexis Tsipras habe ihm geschrieben: Wenn das
       Europapapier Wirklichkeit werde, könne die junge Generation in Griechenland
       Hoffnung auf Beschäftigung und Arbeit schöpfen. Es gebe die Chance, mehr
       soziale Gerechtigkeit in Land und Kontinent herzustellen. Schulz ruft: „In
       meinen Augen wäre es fahrlässig, diese Chance nicht zu ergreifen.“
       
       Der SPD-Chef hebt die Stimme, will die Delegierten mit den letzten Sätzen
       mitzureißen. Der Applaus ist fast peinlich dünn, nach einer Minute tröpfelt
       er ganz aus. Falls die Delegierten Schulz folgen, dann nicht aus
       Begeisterung. Sondern aus der Einsicht, dass alles andere schlimmer wäre.
       
       21 Jan 2018
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Ulrich Schulte
       
       ## TAGS
       
   DIR SPD
   DIR Schwarz-rote Koalition
   DIR Martin Schulz
   DIR Kevin Kühnert
   DIR Malu Dreyer
   DIR Schwarz-rote Koalition
   DIR SPD
   DIR SPD
   DIR SPD
   DIR SPD
   DIR Martin Schulz
   DIR SPD-Parteitag
   DIR SPD-Parteitag
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Beginn der Koalitionsverhandlungen: Groko in zehn Tagen
       
       Union und SPD haben die Koalitionsverhandlungen begonnen. Der vereinbarte
       Zeitplan ist ambitioniert.
       
   DIR Mitgliederanstieg bei der SPD: Bitte keine Sozen auf Zeit
       
       Seit dem Bonner Bundesparteitag verzeichnet die SPD eine Eintrittswelle.
       Die Parteiführung fürchtet, dass die neuen GenossInnen die Groko
       sabotieren.
       
   DIR Kommentar SPD-Abstimmung in Bonn: Hundert Jahre Kompromiss
       
       Die SPD wird an einer erneuten Großen Koalition nicht sterben. Sie dürfte
       aber weiter abmagern – zu einem Strich in der politischen Landschaft.
       
   DIR SPD-Parteitag in Bonn: Knappe Mehrheit für Verhandlungen
       
       Der SPD-Parteitag stimmt nach langer Diskussion mit gut 56 Prozent für
       Koalitionsverhandlungen mit der Union.
       
   DIR Kommentar Tragödie der SPD: Die Irgendwie-Partei
       
       Werden die Sozialdemokraten wieder zum Stützrad der Union? Fürs Land wäre
       es nicht das Schlechteste – für die Partei schon. Längst herrscht
       Melancholie.
       
   DIR SPD vor der Abstimmung zur GroKo: Im Kern gespalten
       
       Juso-Chef Kühnert kämpft gegen SPD-Chef Schulz für die GroKo. Doch der Riss
       geht viel tiefer als „links gegen rechts“.
       
   DIR SPD-Sonderparteitag in Bonn: Wer? Wie? Was?
       
       Wer fährt zum SPD-Parteitag nach Bonn? Wer darf abstimmen? Ein Überblick
       vor dem Votum, das über die künftige Bundesregierung entscheiden dürfte.
       
   DIR Delegierter Schuster über Groko-Nein: „Kein Untergang bei Neuwahlen“
       
       Der Bremer Delegierte Joachim Schuster will beim SPD Bundesparteitag gegen
       eine erneute Große Koalition stimmen. Das Sondierungsergebnis genügt ihm
       nicht.