# taz.de -- Ermittlungen der Polizei zu G20: Sie kriegen nicht genug
       
       > Die Hamburger Polizei haut TV-Sender um Material zu den G20-Protesten an.
       > Die Pressefreiheit scheint sie nicht zu interessieren.
       
   IMG Bild: Randale im Juli 2017
       
       Die Hamburger Polizei hatte schon immer ein merkwürdig enges Verhältnis zur
       Bild. Die Boulevardreporter*innen sind bestens informiert und stets vor
       Ort, wenn die Polizei frühmorgens Wohnungen durchsucht oder mitten in der
       Nacht auf dem autonomen Zentrum Rote Flora herumturnt und unliebsame
       Plakate entfernt.
       
       Im Gegenzug übernimmt die Bild Polizeiaufgaben: Schon zwei Mal hat sie nach
       dem G20-Gipfel Bilder von mutmaßlichen Krawallmacher*innen auf den Titel
       gedruckt und gefragt: „Wer kennt diese G20-Verbrecher? Sachdienliche
       Hinweise bitte an die nächste Polizei-Dienststelle.“ Keine Frage, das geht
       gar nicht. Aber was erwartet man schon von der Bild.
       
       Neuerdings will die Polizei offenbar ihre Zusammenarbeit mit den Medien
       ausweiten und erreicht dabei ein neues Level. Sie hat, so bestätigt es der
       Hamburger Senat in einer Antwort auf eine Anfrage der Linksfraktion,
       „lokale und überregionale Sender kontaktiert, die über den G20-Gipfel
       berichtet haben“ – und sie um die Herausgabe ihres Videomaterials gebeten.
       Der NDR, das ZDF, N24, RTL, Sat.1 und n-tv sowie mehrere Produktionsfirmen
       haben entsprechende Anfragen erhalten, berichtet das Medienmagazin „Zapp“.
       
       Fast alle gaben nur Material raus, das ohnehin ausgestrahlt worden war –
       allerdings in besserer Qualität. Zudem räumte eine Produktionsfirma ein,
       unveröffentlichtes Rohmaterial herausgegeben zu haben. Auch der Sender
       n-tv, der zu RTL gehört, gab 10 Minuten unveröffentlichte Aufnahmen heraus
       – angeblich aus Versehen.
       
       ## Quellenschutz? Egal
       
       Diese Kooperation ist von der Medienseite ärgerlich und von staatlicher
       Seite mehr als dreist. Die Polizei schert sich nicht um die Pressefreiheit;
       Quellenschutz und Informationsgeheimnis sind ihr herzlich egal.
       
       Das hat sie in der Vergangenheit schon mehrfach gezeigt, zum Beispiel als
       Polizist*innen vergangenes Jahr nach den Blockupy-Protesten in Frankfurt
       die Wohnung des Berliner Fotografen PM Cheung durchsuchten und Material
       beschlagnahmten. Oder auch, als die Polizei zwischen 2003 und 2006 eine
       verdeckte Ermittlerin in den freien Radiosender FSK einschleuste.
       
       Auf der Medienseite muss man sich fragen, was sich die Sender davon
       versprechen, wenn sie als Hilfsarbeiter*innen der Polizei zur Hand gehen.
       Sie können dabei nur verlieren – ihre Unabhängigkeit, ihre Glaubwürdigkeit,
       ihr Ansehen, und letztlich ihre ganze Arbeitsgrundlage.
       
       Wer wird sich noch filmen lassen, wenn er davon ausgehen muss, dass die
       Aufnahmen hochauflösend an die nächste Polizeidienststelle gehen? Es ist
       ein Unterschied, ob man im Fernsehen den Bruchteil einer Sekunde lang in
       der Masse einer Demonstration zu sehen ist oder ob sich Profiler das Ganze
       in Topqualität reinziehen und bis auf die Popel am Nasenloch ranzoomen
       können.
       
       Tja, und nun? Bleibt die Frage, was das Ganze soll. Die Soko „Schwarzer
       Block“ sitzt seit Monaten vor einem riesigen Berg Daten. 165
       Mitarbeiter*innen beackern über 30.000 Bild- und Videodateien. Woher also
       dieser Trieb, immer mehr Material akquirieren zu wollen?
       
       Die Polizei sagt dazu, sie sei gesetzlich verpflichtet, „die für die
       Verfolgung von Straftaten erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen“ und
       mögliche Beweismittel zu sichern. Sie betont auch die Freiwilligkeit der
       Aktion. Allerdings schließt der Polizeipräsident Ralf Meyer auch
       Beschlagnahmungen nicht aus – „im Einzelfall“ und „wenn man auf bestimmtes
       Material angewiesen“ sei, sagte er dem NDR.
       
       In ihrer Sammelwut hat die Soko „Schwarzer Block“ auch das Bundespresseamt
       gebeten, alle Journalist*innen, die beim G20-Gipfel akkreditiert waren,
       ebenfalls nach der Herausgabe ihres Materials zu fragen. Das Amt ist dieser
       Bitte nicht nachgekommen, aus datenschutzrechtlichen Gründen.
       
       Auch die taz hatte übrigens beim G20-Gipfel Videoteams im Einsatz. Bei
       denen ist die Polizei aber noch nicht vorstellig geworden. Das kann sie
       sich auch gleich sparen.
       
       7 Dec 2017
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Katharina Schipkowski
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt G20 in Hamburg 
   DIR G20-Gipfel
   DIR Presse
   DIR Schwerpunkt Polizeikontrollen in Hamburg
   DIR Soko Schwarzer Block
   DIR Schwerpunkt Überwachung
   DIR Rote Flora
   DIR Schwerpunkt Rot-Rot-Grün in Berlin
   DIR Schwerpunkt G20 in Hamburg 
   DIR G20-Gipfel
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Verfassungsschutz in der Kritik: Reporter bespitzelt
       
       Hamburger Verfassungsschutz räumt die Observation des FSK-Reporters Werner
       Pomrehn ein. Verdächtig machten ihn Berichte über linke Themen.
       
   DIR Kommentar Rote Flora in Hamburg: Populismusanfälle in Nord und Süd
       
       Man könnte lachen über die jüngsten Attacken von CDU und CSU auf die Rote
       Flora – wenn es an anderer Stelle nicht so ernst wäre.
       
   DIR Pressefreiheit in Berlin: Hass via Facebook
       
       Auch in Berlin werden Journalisten eingeschüchtert oder angegriffen.
       Rot-Rot-Grün will einen Jahresbericht über den Stand der Pressefreiheit
       einführen.
       
   DIR Betroffener über die G20-Razzia: „Das ist eine große Show“
       
       Nach dem G20-Gipfel durchsuchen Polizisten Wohnungen und linke Zentren nach
       Beweisen für Straftaten. In Hamburg besuchen sie einen alten Bekannten.
       
   DIR G20-Großrazzia in der linken Szene: Der Kern des Schwarzen Blocks
       
       Die Polizei sucht nach Querverbindungen bei den G20-Protesten.
       Aktivist*innen üben Kritik.