# taz.de -- Zukunft des Flughafens Tegel: Die erwünschte Niederlage des Senats
       
       > Die Regierungschefs von Berlin und Brandenburg einigen sich auf die
       > Schließung von Tegel. Die Opposition kritisiert, der Bürgerwille werde
       > ignoriert.
       
   IMG Bild: SPD-Regierungschefs im Gegenwind: Dietmar Woidke (Brandenburg, links) und Michael Müller (Berlin) am Montag
       
       Selten, vielleicht noch nie hat man Michael Müller nach einer formalen
       Abfuhr so gut gelaunt gesehen wie am Montagmittag bei einer Pressekonferenz
       in Potsdam. Der Mann neben ihm, Brandenburgs Ministerpräsident Dietmar
       Woidke (beide SPD), hatte ihm gerade in einer gemeinsamen Sitzung beider
       Landesregierungen klargemacht, dass der Flughafen Tegel nach einer
       BER-Eröffnung nicht geöffnet bleiben könne.
       
       Als Berlins Regierender Bürgermeister müsste Müller das bedauern,
       schließlich haben beim Volksentscheid in der Hauptstadt 56 Prozent der
       Teilnehmenden genau dafür gestimmt. Als Tegel-Gegner aber ist Müller die
       Zufriedenheit anzusehen: Er hat es probiert, die anderen wollten eben nicht
       – vor Brandenburg, das wie Berlin 37 Prozent der Flughafengesellschaft
       besitzt, hatte schon der Bund, dem 26 Prozent gehören, abgewinkt.
       Hauptargument: große juristische und finanzielle Risiken, zudem die
       Sichtweise, dass der BER nur als alleiniger Standort funktionieren kann.
       
       Die gemeinsame Kabinettsitzung hatte der Senat bereits zwei Tage nach dem
       Volksentscheid vom 24. September angekündigt: Da werde man direkt über das
       Thema Tegel sprechen. Dass Brandenburg am BER, wie schon 1996 vereinbart,
       als einzigem großem Flughafen der Region festhalten will, war von Woidke
       inzwischen schon mehrfach zu hören.
       
       Nun aber gab es die Absage auch von Angesicht zu Angesicht. Müller sei ohne
       ein „Berlin will Tegel halten“ nach Potsdam gefahren, kritisierte schnell
       FDP-Fraktionschef Sebastian Czaja, der den Volksentscheid maßgeblich auf
       den Weg gebracht hatte. Stattdessen tue er erneut die Entscheidung einer
       Million Berliner „mit den üblicher Phrasen verächtlich ab“. Müller
       ignoriere den Bürgerwillen, polterte auch CDU-Fraktionschef Florian Graf.
       
       Was Müller in Potsdam sagte, war Folgendes: „Wir reden über ein Thema, das
       viele Berliner bewegt, das aber nicht nur auf Berliner Ebene zu lösen ist.“
       Dass es in Brandenburg eine andere Haltung gebe, „müssen nun auch die
       Initiatoren des Volksentscheids akzeptieren.“
       
       Keine Rolle soll die zuvor kolportierte Variante gespielt haben,
       Brandenburg könne bei Tegel nachgeben, wenn Berlin ein längeres
       Nachflugverbot am BER akzeptiere. Denn bei diesem Thema war vor vier Jahren
       die Lage genau andersherum: Da hatte der Brandenburger Landtag ein
       Volksbegehren übernommen, sich für Nachtruhe von 22 bis 6 Uhr statt nur von
       0 bis 5 Uhr einzusetzen.
       
       Damals war es Berlin, das sich noch nicht mal auf die abgespeckte
       Ruhevariante von 0 bis 6 Uhr einlassen mochte – woraufhin der
       brandenburgische Finanzminister kritisierte, Berlin habe mit dieser
       Ablehnung „der direkten Demokratie schwer geschadet“. Immerhin einigten
       sich beide Landesregierungen nun darauf, dass die Flughafengesellschaft
       prüfen soll, ob die Ausweitung um eine Stunde tatsächlich mit den damals
       angeführten großen Einnahmeeinbußen verbunden wäre.
       
       Müller verwies zwar darauf, dass der vom Senat eingesetzte Gutachter,
       Ex-Bundesrichter Stefan Paetow, weiter prüfe, ob es juristisch überhaupt
       möglich ist, von der Beschlusslage von 1996 abzurücken und Tegel
       offenzuhalten. Ergebnisse sollen angeblich im Januar vorliegen. Doch eine
       Kündigung der gemeinsamen Landesplanung mit Brandenburg, wie sie die
       Opposition im Abgeordnetenhaus fordert, „das wird es mit mir nicht geben“.
       Nicht weniger, sondern mehr gemeinsame Planung ist aus Müllers Sicht nötig.
       
       6 Nov 2017
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Stefan Alberti
       
       ## TAGS
       
   DIR Michael Müller
   DIR Dietmar Woidke
   DIR Volksentscheid Tegel
   DIR Flughafen Berlin-Brandenburg (BER)
   DIR Air Berlin
   DIR SPD Berlin
   DIR Flughafen Berlin-Brandenburg (BER)
   DIR Michael Müller
   DIR Flughafen Tegel
   DIR Volksentscheid Tegel
   DIR Volksentscheid Tegel
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Der Berliner Wochenendkommentar I: Visionen trotz Desaster
       
       Hotels, Kongresssäle und Büros, ja ein ganzes neues Viertel: Die Pläne des
       Senats für eine Airport City am BER sind riskant – und stadtfeindlich.
       
   DIR Parteitag der Berliner SPD am Samstag: Vorwärts, und angefressen
       
       Nach der Schlappe bei der Bundestagswahl wird die Kritik an Parteichef
       Müller und Fraktionschef Saleh lauter: Gute Voraussetzungen für einen
       spannenden Parteitag.
       
   DIR Fluchhafen: BER-Chef: Können mehr als Desaster
       
       Engelbert Lütke Daldrup ärgert sich im Abgeordnetenhaus über pauschale
       Kritik – und will im Dezember oder Januar einen Eröffnungstermin für den
       BER nennen.
       
   DIR Die Wochenvorschau für Berlin: Von Parteitagen und Märchenonkeln
       
       Der Senat und die brandenburgische Landesregierung diskutieren über Tegel,
       Dietmar Woidke liest Märchen vor, und Michael Müller muss zum Parteitag.
       
   DIR Zukunft von Tegel: Wer soll da schlichten?
       
       Eine Woche nach dem Vorschlag von Regierungschef Müller, in Sachen Tegel
       einen Schlichter einzusetzen, ist die Flughafen-Diskussion verfahrener denn
       je.
       
   DIR Gastkommentar zum Volksentscheid: Aus Tegel lernen
       
       Als Konsequenz aus dem Volksentscheid fordert der demokratiepolitische
       Sprecher der Linken ein Umdenken bei der Finanzierung. Ein Gastkommentar.
       
   DIR Volksentscheid zu Tegel: Müller lässt sich nicht beirren
       
       Die Mehrheit der Berliner will den Flughafen offenhalten. Der rot-rot-grüne
       Senat will das weiterhin nicht – aber nun mit Brandenburg und dem Bund
       darüber sprechen.