URI:
       # taz.de -- Was ist Wahrheit?: Die berechtigte Frage nach den Fakten
       
       > Fake News sind zur Floskel geworden. Dabei wäre es ganz einfach, Tatsache
       > von Meinung zu unterscheiden. Experten erklären, wie das geht.
       
   IMG Bild: Die Amtseinführung von Trump gegen die von Obama: Reicht ein einfacher Blick als Faktencheck?
       
       Das größte Publikum bei einer Amtseinführung eines US-amerikanischen
       Präsidenten hatte [1][Donald Trump]. So sah es zumindest [2][Trumps
       Präsidialamtssprecher Sean Spicer]. Luftaufnahmen der Zuschauer*innen auf
       der National Mall in Washington, D.C. zeigen, dass wesentlich mehr Menschen
       bei der Amtseinführung Barack Obamas 2009 anwesend waren als bei Donald
       Trump.
       
       Er habe auch die weltweit per Fernsehen und Internet zugeschalteten
       Zuschauer*innen mitgezählt, sagte Spicer später bei einer Pressekonferenz
       im Weißen Haus: „Es ist unsere Absicht, Sie niemals anzulügen. Ich glaube,
       wir können bei den Fakten manchmal unterschiedlicher Meinung sein.“
       
       „Alternative Fakten“, wie Trumps Beraterin Kellyanne Conway die Darstellung
       Spicers bezeichnete, gab es schon vor dem neuen US-Präsidenten. Sie sind
       durch Trumps Präsidentschaft stärker in den Vordergrund gerückt. Viele
       seiner Aussagen kleidet er in einen Superlativ. Er misstraut den Medien und
       verlässt sich lieber auf Twitter. Komplexe, aber inzwischen weitgehend
       akzeptierte Fakten wie den [3][menschengemachten Klimawandel] stellt er in
       Frage.
       
       Aber was ist das überhaupt, ein Fakt? „In der DDR gab es die Redewendung
       ‚Das ist Fakt‘, was nichts anderes bedeutete als ,Das ist eine Tatsache'.
       Tatsachen sind dasjenige in der Welt, was unseren wahren Aussagen
       entspricht“, sagt Geert Keil, Professor für philosophische Anthropologie an
       der Berliner Humboldt-Universität. In einfachen Fällen kann eine wahre
       Tatsache gefunden werden, indem man sich auf die Wahrnehmungen seiner fünf
       Sinne verlässt, so Keil. „Die Menge der alltäglichen Tatsachen, über die
       Menschen sich einig sind, übersteigt die Menge der umstrittenen um ein
       Vielfaches.“
       
       Fakten und Meinungen vermischen sich in der politischen Debatte zunehmend.
       Das zeigt gerade Trump, der oft anderer Meinung ist und Nachrichten auch
       mal als Fake News bezeichnet. „Im Alltag wird der Ausdruck ‚Wahrnehmung‘
       auch im weiteren Sinn verwendet, der persönliche oder politische
       Einschätzungen einschließt“, sagt Keil. Während eine Person zum Inhalt
       ihrer Wahrnehmungen in der Regel einen direkteren Zugang habe als andere,
       gelte das für die Wahrheit ihrer Einschätzungen nicht. Im Gegensatz zu
       reinen Sinneswahrnehmungen sind diese Beurteilungen also nicht einfach
       wahr, weil es sie gibt.
       
       Bei der Frage, ob bei Trumps Amtseinführung mehr Menschen anwesend waren
       als bei Obama, müsste es eine einfache Antwort geben. Dennoch zeigt die
       anschließende Debatte, dass sich vermeintlich einfach nachzuweisende
       Tatsachen verschieden deuten lassen.
       
       „Sprachliche Aussagen fixieren die Wirklichkeit nicht so eindeutig, dass
       keine Uminterpretation des Gemeinten möglich wäre“, sagt Keil. Sean Spicer
       konnte seine Behauptung anpassen, nachdem sie durch die Luftaufnahmen
       widerlegt war.
       
       Nicht nur im politischen Diskurs wird vielfach umgedeutet. Im Internet
       treffen ganz verschiedene persönliche und politische Einschätzungen
       aufeinander. Inhalte werden vielfach wiedergegeben, Fake News und
       „alternative Fakten“ potenzieren sich dadurch. Insbesondere in den sozialen
       Netzwerken wird geklickt, kommentiert und geteilt, um die eigenen Ansichten
       zu verbreiten. „Jeder hat seine eigene Wahrheit und wirft anderen vor,
       etwas Falsches zu sagen“, sagt Andre Wolf, der sich für den Verein
       [4][Mimikama] mit Internetbetrug, Falschmeldungen und Computersicherheit
       beschäftigt.
       
       ## Kritische Haltung
       
       In vielen Fällen, die an Mimikama herangetragen werden, geht es darum, Fakt
       von Meinung zu trennen. Mithilfe verschiedener Suchmaschinen sucht der
       Verein Texte, die auf den gleichen Sachverhalt eingehen, und versucht die
       unverfälschte Information zu finden. „Wir suchen nach den gemeinsamen
       Aussagen. Wo decken sich auch konträre Artikel?“ Damit kommen sie der
       Wahrheit am nächsten, so Wolf.
       
       Über Falschdarstellungen hinaus sieht er auch die „Überschriftenscheißerei“
       mancher Medien als Problem. „Das sind Überschriften, die sind
       dahingeschissen. Du klickst den Artikel an und da steht nicht viel drin“,
       sagt Wolf. Dadurch werde das Thema selbst oftmals auch verfälscht, weil
       viele Menschen gar nicht mehr den Artikel lesen. „Es wird eine Stimmung
       erzeugt, die manipulativ wirkt.“ Wolf nennt in dem Zusammenhang ein Medium,
       das früher mit „Fakten, Fakten, Fakten“ warb. Unter Artikeln mit solchen
       Überschriften fänden die meisten Interaktionen statt.
       
       Die Arbeit von Mimikama kann das eigene Denken dennoch nicht ersetzen. In
       Zukunft werden Nutzer*innen verstärkt selbst die Inhalte prüfen müssen,
       denn mit dem Internet gibt es ein völlig verändertes Sender-Empfänger-Bild.
       Gab es früher nur eine Handvoll Zeitungen, Zeitschriften und Fernsehsender,
       ist die Zahl an Internetseiten schier unendlich. „Es gibt eine Vielzahl von
       Informationsquellen, die frei zugänglich sind. Wir stehen jetzt an der
       Stelle, wo wir selbst lernen müssen, wie wir diese Informationen zu
       bewerten haben“, sagt Wolf.
       
       Egal ob Nachrichten, Kommentare, Reportagen, Fake News oder alternative
       Fakten – es gilt, sich kritisch mit dem Gelesenen und Gesehenen
       auseinanderzusetzen. Schon allein, weil Menschen nicht unfehlbar sind.
       „Nicht alle falschen Tatsachenbehauptungen sind Lügen. Manche sind schlicht
       Irrtümer, von denen wiederum manche leicht vermeidbar sein mögen, andere
       nur schwer“, sagt Keil. Umso wichtiger ist es, aufmerksam zu sein und
       zuerst die Fakten zu überprüfen, bevor man sich empört, Inhalte teilt und
       die eigene Meinung sich verfestigt.
       
       Vielleicht ist Sean Spicer nur ein Fehler unterlaufen, den er nicht zugeben
       wollte. Vielleicht wollte er mit Absicht täuschen. Oder er meinte mit
       seiner Aussage tatsächlich auch alle Zuschauer*innen, die in den Medien die
       Amtseinführung mitverfolgt haben. Das ist reine Spekulation. Fakt ist aber:
       2009 waren mehr Menschen auf der Washington Mall, um zu sehen, wie Barack
       Obama Präsident wird, als 2017 bei Donald Trump.
       
       27 May 2017
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /!5382546
   DIR [2] /!5400966
   DIR [3] /!5408425
   DIR [4] /!5381530/
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Belinda Grasnick
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
   DIR Fake News
   DIR Sean Spicer
   DIR Donald Trump
   DIR Lügen
   DIR Emmy
   DIR Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
   DIR Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
   DIR Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
   DIR Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
   DIR Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
   DIR Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
   DIR Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
   DIR Rechter Populismus
   DIR Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
   DIR Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
   DIR Benno Ohnesorg
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR 69. Emmy-Preisverleihung und Trump: Ein schlechter Witz
       
       Bei der Verleihung des Fernsehpreises spotteten alle über Trump. Sein
       Ex-Pressesprecher Sean Spicer parodierte sich selbst. Zum Lachen ist das
       nicht.
       
   DIR Verschwörungstheorie im Kommunismus: Wissen, wer hinter allem steckt
       
       Wie mit alternativen Fakten umgehen? Die Bürger der Sowjetunion kannten
       sich damit aus. Für sie gehörten Verschwörungstheorien zum Alltag.
       
   DIR Claire Prentice über Fake News: „Im Westen nichts Neues“
       
       Die Autorin recherchierte zu Fake News in der britischen und amerikanischen
       Geschichte – und siehe da: Es ist kein neues Phänomen.
       
   DIR Medienberichterstattung über Gewaltakte: Journalisten sind keine Heiligen
       
       Eine ideale Berichterstattung bei Gewaltakten wie Terroranschlägen gibt es
       nicht. Das soll aber nicht heißen, dass es nichts zu verbessern gäbe.
       
   DIR „April April“ in der Zeitung: Fälschung bedroht Fälschung
       
       Aprilscherze waren für Zeitungsmacher*innen eine Waffe der Aufklärung – bis
       die „Fake News“ in die Welt kamen.
       
   DIR Tschernobyl in der taz: Vor der Entwarnung wird gewarnt
       
       Wenn alle behaupten, es gebe kein Problem, wird Gegenöffentlichkeit
       lebensnotwendig, wie die taz bewiesen hat.
       
   DIR 30 Jahre „Falschmeldungen“ in der taz: Und Weizsäcker adelt den Fake
       
       Ob über den Literaturbetrieb oder den Präsidenten – früher veröffentlichte
       der Kulturteil öfter Fake-News. Bis daraus „Die Wahrheit“ entstand.
       
   DIR Fake News im Internet: „Es reicht nicht, zu dementieren“
       
       Im Internet können alle Nachrichten verbreiten. Falschmeldungen sind keine
       Seltenheit. Hoaxmap ist ihnen auf der Spur.
       
   DIR Medien und Populismus: Kult der neuen Technologien
       
       Der Niedergang der Zeitungen schafft Resonanzräume im Internet – ist aber
       nicht die Ursache von Populismus. Den gibt es schon länger.
       
   DIR taz-Berichterstattung Ruanda: „Vom Völkermord berichten“
       
       Was bedeutet Gegenöffentlichkeit, wenn Menschen abgeschlachtet werden? Ein
       Rückblick auf die taz-Berichterstattung über Ruanda.
       
   DIR Welterklärer Flimmerkiste: Gegenkultur in Serie
       
       Kaum ein Medium reagiert so schnell auf Wandel in der Gesellschaft: Serien
       erklären uns die komplizierte Welt. Und trotzdem werden sie verteufelt.
       
   DIR Musiker Arash Safaian über den 2. Juni: „Eine Klangmischung, die nicht geht“
       
       Das Musiktheater „Der Schuss“ erzählt vom Tod Benno Ohnesorgs – mit Chaos
       und Gong. Ein Interview mit dem Komponisten Arash Safaian.