URI:
       # taz.de -- Kolumne Die eine Frage: „Du bist blöd“
       
       > Die Grünen finden die FDP „neoliberal“. Die FDP findet die Grünen doof,
       > weil die immer alles verbieten wollen. Doch wem nützt der gegenseitige
       > Hass?
       
   IMG Bild: Löst bei vielen Grünen reflexhaftes Kotzen aus: FDP-Chef Christian Lindner
       
       Die großen Wahlsieger der letzten beiden Landtagswahlen sind die derzeit
       interessantesten Figuren der deutschen Politik: Christian Lindner (FDP) und
       Robert Habeck (Grüne). Das bringt potenziell die Chance auf geistige,
       kulturelle und vor allem politische Bewegung. Allerdings haben wir es
       derzeit nicht so mit geistiger Bewegung.
       
       Also zuckt jetzt der gute alte Reflex, nachdem sich Teile der Milieus von
       Grünen Demokraten und Freien Demokraten gegenseitig für das Letzte halten.
       Speziell Lindner soll offenbar dafür in der Nachfolge von Guido „de mortuis
       nihil nisi bene“ Westerwelle die Projektionsfläche abgeben. Erstens: Er sei
       „neoliberal“. Zweitens: Er sei „arrogant“.
       
       Nun wissen wir ja aus der Küchenpsychologie, dass der Arroganzvorwurf immer
       kommt, wenn man sich selbst inhaltlich-intellektuell unterlegen fühlt. „Du
       bist neoliberal“ ist so tiefgründig wie der Sandkastenvorwurf: „Du bist
       blöd.“ Auf der anderen Seite rufen sie derweil: Und du willst immer alles
       verbieten. Auch nicht besser.
       
       Was ich sagen will: Völlig unberührt von der Frage, welche Perspektive
       Lindner anbieten will und kann – das ist im Moment offen –, wird eine
       Denkverweigerungsmaschine in Gang gebracht, die nur auf eines hinauswill:
       Nämlich auf nichts.
       
       Wir haben es hier mit einer Schwäche der menschlichen und politischen
       Kultur zu tun, die speziell bei denen tief sitzt, die die Welt nach eigener
       Einschätzung zu einer besseren machen wollen: Sie beziehen ihre Identität
       sehr stark aus der Abgrenzung und brauchen Leute, die sie für schlimm
       halten können. Um sich selbst als gut zu spüren. Sobald die AfD etwas
       absinkt, muss deshalb die FDP wieder ran.
       
       Unvergessen, wie die damalige Hohepriesterin des Menschenrechts auf Grünes
       Ressentiment am Wahlabend 2013 in einer Berliner Halle im Angesicht einer
       krachenden Niederlage enthemmt jubilierte. Als die 4,8 Prozent der FDP
       aufleuchteten. Es ist Lindner, der diese wahre und traurige Geschichte gern
       erzählt von diesen (das sind meine Worte) ethisch verelendeten Grünen, die
       auf die Leiche eines gefallenen Gegners pissen, statt ihr Respekt zu
       erweisen. Nicht ohne darauf hinzuweisen, dass er selbst das im umgekehrten
       Fall nie tun würde. Genau damit macht er seine Leute heiß und wendet das
       Ressentiment wieder in die Gegenrichtung.
       
       Jetzt ist die entscheidende Frage: Wem nutzt es, wenn die zwei Parteien
       einer liberalen Gesellschaft sich hassen und ihren Einfluss schwächen?
       Denen, die die Machtverhältnisse beibehalten wollen: zwei schrumpfenden und
       dauerkoalierenden potemkinschen Volksparteien (Union und SPD) in einer
       potemkinschen Lagerkonstellation (sozialdemokratische Konservative vs.
       konservative Sozialdemokraten) – plus eine potemkinsche Utopie („linkes“
       Bündnis).
       
       ## Jetzt probier halt erst mal
       
       Viele Leute haben im Moment „konservative Bezugsprobleme“, wie der
       Soziologe Armin Nassehi sagt. Konkret in NRW: Sicherheit, Einwanderung,
       Schulreformen, Stau. Wer darauf gute Antworten hat und vertrauenswürdige
       Figuren, den wählen sie. Wer ihnen sagt: Du, dein Problem ist konservativ,
       du musst aber ein linkes Problem haben. Oder: Schaff halt dein Auto ab, du
       Depp. Den wählen sie nicht.
       
       Man kann die Probleme der Leute nicht einfach moralisch ablehnen, aber man
       kann, sagt Nassehi, moderne Antworten jenseits von Mauern und Rassismus
       geben. Und jenseits des Angebots der bisherigen Volksparteien.
       Unwahrscheinlich, okay, aber das ist die Chance von Grünen und FDP. Im
       politischen Wettbewerb um die Wähler. Oder als komplementär-dynamische
       Kraft einer dadurch modernisierten Regierung.
       
       Wie sagt Vati beim Füttern zum Kind? Jetzt probier halt erst mal. Auskotzen
       kannst du dann immer noch.
       
       22 May 2017
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Peter Unfried
       
       ## TAGS
       
   DIR FDP
   DIR Christian Lindner
   DIR Robert Habeck
   DIR Bündnis 90/Die Grünen
   DIR Cem Özdemir
   DIR Jamaika-Koalition
   DIR Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
   DIR Landtagswahl Nordrhein-Westfalen
   DIR Winfried Kretschmann
   DIR Rheinland-Pfalz
   DIR NRW-SPD
   DIR Schwerpunkt Emmanuel Macron
   DIR Grüne Schleswig-Holstein
   DIR Martin Schulz
   DIR Alexander Van der Bellen
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Kolumne Die eine Frage: Zukunft wird aus Neuem gemacht
       
       Wie machen Grüne die Welt wirklich besser? Lukas Beckmann, ein Protagonist
       aus der Zeit der Parteigründung, hat die Antwort.
       
   DIR Kolumne Die eine Frage: Ökotrulla! Großkotz! Peng.
       
       Die Meisten kennen gar keine FDP-Wähler. Jedenfalls keine, die es zugeben.
       Darf man sich als Ökosozialer für die FDP interessieren – oder muss man?
       
   DIR Kommentar Zehn-Punkte-Plan der Grünen: Vorauseilender Gehorsam
       
       Das Papier ist sozialpolitisch schwach, Ökothemen fallen weit hinter
       Parteibeschlüsse zurück. Es leistet die Vorarbeit für Jamaika im Bund.
       
   DIR Hohe Wahlbeteiligung in NRW: Das half CDU und FDP
       
       In NRW gingen viele frühere Nichtwähler zur Urne – vor allem aus der
       Mittel- und Oberschicht. Das sieht man auch an den Wahlergebnissen.
       
   DIR Kretschmann über Grüne im Wahljahr: „Ich bin an Lösungen interessiert“
       
       Schaffen es die Grünen aus ihrer bundespolitischen Irrelevanz?
       Baden-Württembergs Ministerpräsident Kretschmann im Gespräch.
       
   DIR Kolumne Geht's noch?: Aufwachen, Rheinland-Pfalz!
       
       In Koblenz wollte sich ein Mann in „James Bond“ umbenennen. Das
       Verwaltungsgericht hat’s verboten. Ein großer Fehler.
       
   DIR Neuer Chef der NRW-SPD: Groschek soll Schulz retten
       
       Nach der NRW-Niederlage soll der amtierende Verkehrsminister Groschek
       Landesparteichef werden. Umkämpft bleibt der Fraktionsvorsitz.
       
   DIR Kolumne Die eine Frage: Macron Président!
       
       Ist Emmanuel Macron tatsächlich nur das „kleinere Übel“ im Vergleich zu Le
       Pen? Quatsch mit Soße: Er ist eine kleine Chance für patriotische Europäer.
       
   DIR Kolumne Die eine Frage: Ach, die. Pffff!
       
       Wie schlimm steht es um die Bundesgrünen wirklich? Am Ende entscheidet sich
       deren Zukunft in Schleswig-Holstein: Robert Habeck muss die Wahl gewinnen.
       
   DIR Kolumne Die eine Frage: Der Willy Woodstock der SPD
       
       Schwarz-Weiß-Aufnahmen: SPD gerecht, Grüne ungerecht, Merkel müde. Ist
       alles wirklich so, wie wir es immer gedacht haben?
       
   DIR Kolumne Die eine Frage: Links oder liberal
       
       Von Politikern wie Alexander Van der Bellen zu Emmanuel Macron: Wie gewinnt
       man Mehrheiten für das offene Europa?