# taz.de -- Andre Wilkens über die Zukunft der EU: „Europa muss besser funktionieren“
       
       > Am 60. Jahrestag der Römischen Verträge wollen nur wenige die EU feiern.
       > Außer Andre Wilkens. Den Brexit hält der Politikwissenschaftler dennoch
       > für eine Zäsur.
       
   IMG Bild: Bald ist Brexit – sind „wir“ dann trotzdem noch alle Europäer?
       
       taz.am wochenende: Andre, als wir in den Achtzigerjahren in Ostberlin zur
       Schule gegangen sind – hättest du dir da vorstellen können, dass du dreißig
       Jahre später ein multilaterales Politikprojekt vehement verteidigen
       würdest?
       
       Andre Wilkens: Nein, natürlich nicht. Aber wenn doch, hätte ich gedacht:
       Wahnsinn! Das hieße ja, die Mauer ist weg, und ich bin auf der anderen
       Seite.
       
       Als wir uns vor sieben Jahren wiedergetroffen haben, warst du gerade mit
       deiner Familie von London nach Berlin gezogen. Auf meine Frage, was du so
       treibst, hast du geantwortet: Ich mache die Welt zu einem besseren Ort. Das
       war keine Ironie, oder? 
       
       Nein, das war meine Jobbeschreibung für meinen Sohn. Ich hatte für die EU
       und die UNO gearbeitet. Als wir uns wiedertrafen, war ich bei einer
       Stiftung. Was hätte ich ihm sagen sollen? Ich schiebe Papiere hin und her
       und gebe Leuten Geld?
       
       Ist für dich die EU ein Weltverbessererprojekt? 
       
       Ja.
       
       Am Samstag feiert diese EU den 60. Jahrestag der Römischen Verträge –
       damals wurde der Grundstein für Europa in seiner heutigen Form gelegt. Was
       gibt es da aktuell zu feiern? 
       
       Wir haben’s geschafft.
       
       Klingt wie in einer schwierigen Ehe. 
       
       Ja, so ein bisschen: Wir sind beisammengeblieben. Anfangs gab es Probleme,
       dann hat man sich zusammengerauft, einfach ist es immer noch nicht. Es ist
       ja nicht so, dass die EU keine Krisen kennt. Dass es insgesamt ganz gut
       läuft, kann man schon mal feiern, finde ich.
       
       Am Tag des Festakts in Rom findet auch der March for Europe statt, außerdem
       laufen überall in Deutschland die Pulse-of-Europe-Demos. Das scheinen mir
       eher Proteste als Feiern zu sein. 
       
       Das ist eine Frage der Definition. Bedeutet feiern, alles ist super und
       muss so bleiben, wie es ist. Oder bedeutet es: Wir haben ’ne Menge
       geschafft, aber es muss weitergehen, weil der Status quo nicht gut genug
       ist.
       
       Schaut man sich die Pulse-of-Europe-TeilnehmerInnen an, sehe ich da Sorge
       um das Projekt EU. So lustig sie sind. 
       
       Ich war da auch. Und ich finde diese Demos super. Man hat Lust hinzugehen.
       Und so schlecht sieht es ja aktuell nicht aus für Europa. Vielleicht
       gewinnt in Frankreich Macron mit einer proeuropäischen Agenda, Schulz, der
       alte Europäer, macht sich auch nicht schlecht. Klar, das kann auch alles
       nach hinten losgehen, wenn Le Pen gewinnt und die AfD auf zwanzig Prozent
       kommt. Alle gucken aber gerade auf den Brexit und auf Trump, und sie fragen
       sich: Kann das hier auch passieren? Das ist eben auch Antrieb, was dagegen
       zu machen.
       
       Die Pulse-of-Europe-Demos gehen auf die Initiative eines Frankfurter
       Rechtsanwaltspaars zurück. Der Titel ist englisch, die Slogans sind
       englisch, man sieht Akademiker, die Angst um die Erasmus-Stipendien ihrer
       Abiturkinder haben. Ist Europa ein Elitenprojekt? 
       
       Klar, ist Europa ein Elitenprojekt. Es wurde erdacht von klugen Politikern,
       hohen Beamten, von Philosophen, den Churchills dieser Welt. Der hat gesagt:
       Wir brauchen die Vereinigten Staaten von Europa. Wir müssen uns
       zusammenschmeißen, damit wir uns nicht mehr streiten. Auch der Kommunismus
       war ein Elitenprojekt, ebenso die Anti-Globalization-Bewegung. Es waren ja
       nicht die Arbeiter, die aufgestanden sind, sondern die Naomi Kleins dieser
       Welt.
       
       Aber was haben Leute davon, die nicht zu diesem Elitennetzwerk gehören,
       sondern einfach sicher leben und arbeiten möchten? 
       
       Frieden. Das klingt platt, ich weiß. Aber ich finde, man sollte ruhig daran
       erinnern, dass wir Europäer uns jahrhundertelang gegenseitig die Köpfe
       eingeschlagen haben. Und zwar nicht die Eliten. Wenn wir uns in Europa
       nicht verstehen, sind es immer die Kleinen, die das austragen. Dass wir
       jetzt in relativem Frieden und Stabilität leben, seit einer langen Zeit,
       ist ein Faktor, den ich nicht wegwischen würde. Auch wenn manche sagen, das
       sei langweilig. Das ist alles andere als langweilig, wenn du nach Syrien
       oder in die Ukraine schaust. Da schätzt du diese Langeweile des Friedens.
       
       Du selbst bist ja ein Paradebeispiel für die Verheißungen Europas. Du bist
       nach der Wende nach London, Paris, Genf, Turin, du hast interessante Sachen
       studiert, tolle Jobs gefunden. Ist dein Blick auf Europa nicht der eines
       Begünstigten? 
       
       Vielleicht. Aber ich musste mir das alles ja erarbeiten. Ich hatte weiß
       Gott nicht die besten Voraussetzungen. Ich kam aus Ostdeutschland, hatte
       dort internationale Politik studiert – das konnte ich vergessen. Ich musste
       erst mal vernünftig Englisch lernen, Russisch brauchte keiner mehr. Für
       mich war schon vor dem Mauerfall klar: Nur unter Deutschen, das reicht mir
       nicht, das ist mir zu klein. Plötzlich mit Italienern, Griechen und
       Franzosen zu leben und arbeiten, das war ein Wahnsinn, wenn man vorher
       eingesperrt war.
       
       Im Zusammenhang mit Politik ist gerade viel von Gefühlen die Rede. Die
       Gefühle gegenüber der EU sind, wenn nicht negativ, so doch häufig
       abständig. Wie könnte man das ändern? 
       
       Ich glaube, Geschichten erzählen hilft. Die EU muss erklärt werden. Mein
       Leben zum Beispiel ist eine Europa-Geschichte. Und ich bin ein echter
       Mensch und kein Propagandist.
       
       Verstehst du EU-Skeptiker? Das Ding ist ziemlich unübersichtlich geworden
       und seit der Finanzkrise 2008 dysfunktional. 
       
       Tut mir leid, ich finde das, was wir Europäer zusammengewurschtelt haben,
       ziemlich super. Und das sollten wir ruhig laut sagen. Die Montan-Union war
       das politisch Kreativste, was seit Jahrhunderten gegründet wurde. Die
       Kohle- und Stahlindustrie zusammenzuschmeißen und so den Kampf um
       Ressourcen zu beenden – genial. Das waren Beamte, die Frieden über
       wirtschaftliche Zusammenarbeit geschaffen haben.
       
       Also eine freundschaftliche Abhängigkeit? 
       
       Ja, Abhängigkeit. Heute würde man wohl einen Datenverbund gründen, damals
       waren es Kohle und Stahl. Im Prinzip war das eine Sharing Economy, so was
       wollen heute alle. Das war komplett neues Denken.
       
       Und warum muss das Ding wachsen? Wäre es nicht langsam Zeit für eine
       Begrenzung? 
       
       Mehr Europa ist nicht an sich besser, das stimmt. Europa muss besser
       funktionieren, die wirklich wichtigen Angelegenheiten müssen geregelt sein,
       und dann auch richtig gut. Aber Begrenzung wäre nicht meine
       Herangehensweise. Lebensmittelsicherheit, Energiesicherheit, Verteidigung –
       da macht Europa Sinn. Aber dass jeder seinen Geheimdienst hat, der die
       anderen bespitzelt und die Daten anschließend an die Amerikaner verkauft,
       ist ein Unding.
       
       Was ist mit der Eurokratie? Ich sage nur „gerade Gurken“. 
       
       Ja, die ist langweilig und macht mitunter bizarre Sachen. Aber ich finde
       Europas Bürokratie gar nicht so riesig. Ich meine: 55.000 Eurokraten –
       allein Berlin hat 250.000 davon. So ein Monster ist das gar nicht.
       
       Das sehen nicht alle so. Beim Brexit haben 52 Prozent der Briten für den
       Ausstieg gestimmt, eine klarer Sieg des Bauchs über den Kopf. Was war da
       los? 
       
       Der britische Bauch war noch nie so richtig europäisch. Das hat viel mit
       der Geschichte Großbritanniens zu tun, auch mit dem Inselstatus. Viele
       Briten sehen ihr Land nach wie vor als Weltmacht, vergleichbar den USA oder
       Russland. Die Beziehung zu Europa war eine Vernunftehe, die einzig
       ökonomisch begründet wurde. So gesehen kam der Brexit also nicht ganz
       überraschend.
       
       Deine Frau ist Britin, deine Kinder haben beide Pässe. Was war bei euch zu
       Hause los, als die Entscheidung gefallen war? 
       
       Erst mal totale Traurigkeit, totaler Schock. Eigentlich Depression. Die
       hält bis jetzt an. Meine Frau ist eine überzeugte Europäerin. Die findet:
       Nur Britain, das ist irgendwie langweilig. Wir kennen so viele Menschen in
       Europa. Und jetzt soll sie nicht mehr dazugehören. Das war für sie
       traumatisch, und das wird jetzt auch ein reales Trauma. Die Briten
       diskutieren ja gerade nicht nur die Abschottung vom Markt, sondern
       Bewegungsfreiheit, Niederlassungsfreiheit, die ganze europäische
       Freizügigkeit, wie wir sie kennen.
       
       Sie ist Anwältin. Was würde das für sie bedeuten? 
       
       Sie beantragt jetzt die deutsche Staatsbürgerschaft. Sie will nicht alle
       paar Monate eine Aufenthalts- und Arbeitsgenehmigung beantragen. Aber ihr
       Hauptproblem ist, nicht mehr dazugehören zu sollen. Und dann all die Dinge,
       die jetzt in Großbritannien passieren. Dass Migration eingeschränkt wird,
       dass an den Unis wieder gilt: British first. Dass direkt nach dem Brexit
       Nachbarn ihre Nachbarn aufgefordert haben, das Land zu verlassen – das ist
       Nationalismus. Man sieht, wie schnell der zurückkommen kann.
       
       Der Brexit, fühlt der sich für dich nicht ein bisschen wie der Mauerfall
       an? Alles kann sich jederzeit ändern. 
       
       Ja. Klar, dieses „Alles ist möglich“ hat sich uns Ostdeutschen eingebrannt.
       Aber der Brexit und dann auch noch Trump – wer hätte denn das für möglich
       gehalten? Das ist eine Zäsur. Nach dem Mauerfall haben manche vom „Ende der
       Geschichte“ gesprochen. Das war natürlich schon damals Quatsch. Aber dieses
       Gefühl, wir gehen jetzt alle in Richtung Paradies, war durchaus da. Und das
       ist jetzt auf jeden Fall vorbei. Die Geschichte ist zurück, und zwar mit
       einem lauten Knall. Vielleicht gucken wir bald auf die letzten siebzig
       Jahre zurück und sagen: Das war das liberale Zeitalter, und jetzt sind wir
       wieder da, wo wir vorher waren. Wer dazu keine Lust hat – und dazu gehöre
       ich –, der versucht vorher noch was zu tun.
       
       Letzte Frage: Eure Kinder sind jetzt 19 und 11 Jahre alt. Wie machst du
       denen Mut? 
       
       Ich habe mich ja entschieden, optimistisch zu bleiben. Wir werden uns
       wieder fangen. Der Brexit und Trump haben ja auch dazu geführt, dass Leute
       aufgewacht sind, die vorher vielleicht unpolitisch oder doch eher
       gleichmütig waren. Die sagen sich: Wir können das nicht einfach laufen
       lassen. Vielleicht waren das heilsame Schocks, um den Status quo nicht nur
       zu verteidigen, sondern es besser zu machen.
       
       Okay. Aber was sagst du deinen Kindern? Wird schon? 
       
       Dran bleiben.
       
       25 Mar 2017
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Anja Maier
       
       ## TAGS
       
   DIR Europäische Union
   DIR Jahrestag
   DIR Schwerpunkt Brexit
   DIR Pulse of Europe
   DIR Schwerpunkt Brexit
   DIR Antonio Gramsci
   DIR Pulse of Europe
   DIR Schwerpunkt Brexit
   DIR Europäische Union
   DIR Europäische Union
   DIR Pulse of Europe
   DIR Europäische Union
   DIR PVV
   DIR Schwerpunkt Brexit
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Bürgerbewegung „Pulse of Europe“: Die Pro-Europäer machen weiter
       
       Die Organisatoren der Kundgebungen haben sich beraten: Pulse of Europe soll
       größer werden und zugleich Abstand zu Parteien wahren.
       
   DIR Pro und Contra Brexit: Schaden die Briten sich selbst?
       
       Am Mittwoch reicht Premierministerin Theresa May die Scheidung von der EU
       ein. Ob das den Wählern dient, ist umstritten.
       
   DIR Jenseits des Nationalstaats: Ungeheuer aus Kapital
       
       „Die Jetztzeit der Monster“. Eine Tagung am Berliner Haus der Kulturen der
       Welt erkundete, was nach den Nationalstaaten kommen könnte.
       
   DIR March for Europe in Berlin: Grenzenlose Begeisterung
       
       Rund 4.000 feiern am Samstag 60 Jahre europäisches Miteinander. Um welches
       Europa der Zukunft es ihnen geht, bleibt indes vage.
       
   DIR Demonstration in Großbritannien: Marsch der Brexit-Gegner
       
       Mehr als 25.000 Menschen sind in London auf der Straße. Sie demonstrieren
       gegen den EU-Austritt, der schon in wenigen Tagen beginnen soll.
       
   DIR Geschichte der Europäischen Union: Von der Solidarität zum Markt
       
       Die Römischen Verträge waren der Grundstein der heutigen EU. Doch die
       Gemeinschaft hat sich anders entwickelt als geplant.
       
   DIR Demos für und gegen die EU: Tausende demonstrieren in Rom
       
       Rom ist zum EU-Sondergipfel im Ausnahmezustand. Tausende demonstrieren für
       die Europäische Union – am Nachmittag wollen auch die Gegner auf die
       Straße.
       
   DIR March for Europe in Berlin: „Wir sind im Vorteil“
       
       Am Samstag läuft der March for Europe durch Berlin. Zielgruppe: die „bisher
       schweigende Mehrheit der ProeuropäerInnen“, sagt Mitorganisatorin Katja
       Sinko
       
   DIR Gipfeltreffen zum 60. Jahrestag der EU: Suche nach der gemeinsamen Vision
       
       Die 27 RegierungschefInnen sind nicht in Feierlaune: Der Brexit
       überschattet das Treffen in der italienischen Hauptstadt.
       
   DIR Reaktionen auf niederländische Wahl: Kein Freifahrtschein für Europagegner
       
       Europäische Politiker äußern sich zum niederländischen Wahlausgang. Der
       Front National spricht von Erfolg, die AfD hätte sich ein besseres Ergebnis
       gewünscht.
       
   DIR Brexit nimmt parlamentarische Hürde: Time to Say Goodbye
       
       Der EU-Austritt ist vom britischen Parlament abgesegnet. In den
       Verhandlungen mit Brüssel wird es vor allem um Geld und Bürgerrechte gehen.