# taz.de -- Populismus und Wissenschaft: Wissenschaft lebt von Weltoffenheit
       
       > Für die Wissenschaft ist die Abschottungspolitik à la Trump wie ein Stich
       > ins Herz. Die Folgen sind nicht absehbar.
       
   IMG Bild: Mitarbeiter der US-Umweltbehörde protestieren gegen den von Trump nominierten neuen Chef des EPA Scott Pruitt
       
       Berlin taz | Der Populismus an der Macht bekommt der Wissenschaft nicht
       gut. In den USA sind die Forscher in Aufruhr, besonders nach den von
       Präsident Donald Trump verfügten Einreisebeschränkungen. In den
       Universitäten und Labors formiert sich eine Oppositionsbewegung, die ihren
       Protest im April in einem [1][„Science March“] nach Washington tragen will.
       
       Auch in Deutschland wächst die Besorgnis über die Erfolge der
       „Antiaufklärung“. Zugleich beginnt ein Nachdenken, dass sich Wissenschaft
       in anderer Weise als bisher für die Gesellschaft öffnen muss. „Wissenschaft
       muss für die Demokratie streiten“, fordert der Präsident der Deutschen
       Forschungsgemeinschaft (DFG), Peter Strohschneider.
       
       Viele antiwissenschaftliche Positionen Trumps wie die Leugnung des
       menschengemachten Klimawandels, die im Wahlkampf um die Präsidentschaft
       noch als übersteigerte Rhetorik aufgenommen wurden, kommen nun tatsächlich
       in die politische Umsetzung. US-Klimaforscher haben begonnen, ihre Daten zu
       sichern, bevor sie von den politischen Aufsichtsbehörden gesperrt werden.
       
       Das Nachbarland Kanada registriert eine akademische Fluchtbewegung. An der
       Universität Toronto erhöhte sich die Bewerberzahl von Studenten und
       Forschern aus USA um 70 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Der Präsident der
       Technischen Hochschule Lausanne in der Schweiz erhielt nach der Wahl Trumps
       den Hilferuf eines New Yorker Kollegen: „Hast du einen Job für mich?“
       
       Inzwischen wollen die eidgenössischen Hochschulen nach Schweizer
       Medienberichten den Brain Drain aktiv für sich nutzen. „Wir werden unser
       Headhunting in den USA intensivieren“, stellte der Rektor der Uni Zürich,
       Michael Hengartner, in Aussicht.
       
       ## Schöpfungsgeschichte statt Evolution
       
       Vor allem mit der Besetzung von wissenschaftspolitischen Schaltstellen
       durch konservative Republikaner treibt die Trump-Administration das Roll
       back voran. Betroffen war davon unter anderem die Umweltschutzbehörde
       Environmental Protection Agency (EPA) und in dieser Woche das
       Bildungsministerium. In einer knappen Entscheidung wurde die Milliardärin
       Betsy DeVos ins Amt gehoben. Sie gilt als Sympathisantin der
       „Intelligent-Design“-Bewegung, die Darwins Evolutionstheorie ablehnt und in
       den Schulen die Schöpfungsgeschichte der Bibel lehren will.
       
       Den größten bisherigen Schock auch weit über die USA hinaus löste Trumps
       Einreisebeschränkungen Ende Januar aus. Als einer der ersten deutschen
       Wissenschaftler reagierte darauf der Direktor des Hasso-Plattner-Instituts
       für Softwaretechnik (HPI) in Potsdam, Christoph Meinel. Anlass war, dass
       eine langjährig in Deutschland forschende Doktorandin aus dem Iran nicht in
       die USA einreisen und an dem jährlichen HPI-Stanford Design Thinking
       Research Workshop teilnehmen durfte.
       
       ## Pauschale Diskriminierung
       
       „Wir sind am HPI stolz auf unsere langjährige Zusammenarbeit mit der
       Stanford University“, betonte Meinel. „Das Einreiseverbot für Bürger aus
       sieben muslimischen Ländern in die USA ist ein großer Schlag gegen
       internationale Forschungsprogramme und Kooperationen“, so der Informatiker.
       Wissenschaft lebe von Weltoffenheit. In gleicher Weise kritisierte der
       Präsident der Hochschulrektorenkonferenz (HRK), Horst Hippler, das Dekret.
       Es stelle „eine pauschale Diskriminierung von Menschen aufgrund ihrer
       Staats- und Religionszughörigkeit dar und verstößt damit gegen die
       Grundwerte der internationalen Gemeinschaft“. Der Schaden für die
       Wissenschaft sei „massiv“.
       
       Die Allianz der großen deutschen Wissenschaftorganisationen formulierte
       sogar einen gemeinsamen Protest. „Der durch das Dekret eingeschlagene Weg
       der Abschottung hat derzeit noch unabsehbare, aber in jedem Fall
       weitreichende Folgen über die Wissenschaftsnation USA hinaus“, heißt es
       darin. Zu berücksichtigen sei, dass Wissenschaft auch einen Wert über sich
       hinaus habe: „Gerade in Zeiten internationaler Krisen ist die Wissenschaft
       ein wertvolles zwischenstaatliches Bindeglied, welches dringend erhalten
       werden muss.“
       
       Inzwischen wurde das Dekret in den USA richterlich gestoppt. Aber auch in
       Deutschland sind die Tore seitdem für gestrandete Wissenschaftler geöffnet.
       Das Bundesland Baden-Württemberg erklärte am Dienstag seine Bereitschaft,
       drei verfolgte Forscher aus dem Iran und Syrien aufzunehmen, die wegen des
       US-Einreiseverbots und der folgenden Unsicherheiten nicht in die
       Vereinigten Staaten einreisen konnten. Das Land werde die Wissenschaftler,
       die auf der Flucht und in einer Notlage seien, an den Universitäten
       Heidelberg, Stuttgart und Tübingen beschäftigen, teilte das
       Wissenschaftsministerium in Stuttgart mit.
       
       Auch die neue „Internationalisierungsstrategie“ der deutschen Wissenschaft,
       die Bundesforschungsministerin Johanna Wanka in der vergangenen Woche
       vorstellte, will Öffnung statt Abschottung. „Wir sehen mit Sorge die
       Bedrohung von Wissenschaft in Teilen der Welt“, sagte die Politikerin vor
       Journalisten. Über die Ursachen der grassierenden
       Wissenschaftsfeindlichkeit machte sich der Chef der größten deutschen
       Förderorganisation für Wissenschaftsprojekte DFG, Peter Strohschneider, in
       seiner Neujahrsansprache in Berlin tief gehende Gedanken: „Es macht sich –
       befeuert durch die ‚sozialen‘, tatsächlich aber oft ‚asozialen‘ Medien –
       eine Vulgarisierung breit, die die liberale Gesellschaft selbst, ihren
       gelassenen Pluralismus und ihre rationale Streitkultur gefährdet“, sagte
       der in München lehrende Historiker. Das gefährde sowohl die Wissenschaft
       als auch die Demokratie.
       
       ## Experten sind nicht mehr gefragt
       
       Das Ansehen von Experten sei dramatisch gesunken. In einem Gespräch mit dem
       Wissenschaftsjournalisten Rainer Korbmann, das in dieser Woche in
       [2][seinem Blog] erschien, berichtet Strohschneider von der Situation in
       Großbritannien. Dort wurde der britische Justizstaatssekretär Michael Gove
       zwei Tage vor der Brexit-Abstimmung in einer Pressekonferenz gefragt, was
       er dazu sage, dass der weit überwiegende Teil der britischen
       Wirtschaftsexperten vom Brexit abrät. Seine Antwort war eine Gegenfrage:
       „Was sagen Sie denn dazu, dass der weit überwiegende Teil der britischen
       Gesellschaft von Experten die Nase gestrichen voll hat.“
       
       Diese Abwendung von wissenschaftlicher Expertise müsse das Forschungssystem
       sehr beunruhigen, findet Strohschneider. Gerade weil Wissenschaft auf
       „gesellschaftliches Vertrauen“ angewiesen sei. Dabei gehe es nicht nur um
       eine andere, verständlichere Kommunikation von Wissenschaft. Vielmehr müsse
       die Rolle von Wissenschaft in der modernen Gesellschaft wegen ihres
       faktischen Machtzuwachses neu verortet werden.
       
       „Wissenschaftliche Erkenntnis ermöglicht enorme private Machtansammlungen
       auf unterschiedlichen Feldern“, sagt Strohschneider und nennt als Beispiele
       digitale Algorithmik, Datenkapitalismus, synthetische Biologie und Genome
       Editing. „Von demokratischer Politik können diese Ansammlungen allenfalls
       teilweise noch kontrolliert werden.“ Es steht also auch die
       „Demokratiefähigkeit von Technologien“ infrage, zitiert der DFG-Chef eine
       Formulierung von Klaus Töpfer. In der Wissenschaft haben die Bemerkungen
       eine neue Nachdenklichkeit ausgelöst.
       
       ## Die Wände werden dicker
       
       Reinhard Hüttl, der vorgestern in Berlin als Präsident der Technikakademie
       Acatech verabschiedet wurde, setzt auf die Funktion unabhängiger Medien.
       Zwar sitze die Wissenschaft heute nicht mehr im elitären Elfenbeinturm.
       „Doch die Wände neuer Echoräume werden dicker“, stellt der
       Geowissenschaftler fest. Schon finde es ein Drittel der deutschen
       Bevölkerung falsch, zu sehr der Wissenschaft zu vertrauen, weil die eigenen
       Gefühle eine bessere Orientierung geben. Eine Arbeitsgruppe der
       Wissenschaftsakademie werde demnächst Empfehlungen zu einem verbesserten
       Verhältnis von „Wissenschaft, Öffentlichkeit, Medien“ vorstellen, kündigt
       Hüttl ein.
       
       Ein Vorschlag sieht vor, den unabhängigen Journalismus als Anti-Echokammer
       stärker zu fördern. So könnte, empfiehlt Hüttl, „der Journalismus
       öffentliche Fördermittel in Selbstverwaltung einsetzen, wie es die
       Wissenschaft bereits tut“.
       
       10 Feb 2017
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] https://www.marchforscience.com/
   DIR [2] https://wissenschaftkommuniziert.wordpress.com/2017/02/07/wir-haben-dramatische-vermittlungsprobleme/
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Manfred Ronzheimer
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt USA unter Donald Trump
   DIR Wissenschaft
   DIR Einreiseverbot
   DIR DFG
   DIR Schwerpunkt Brexit
   DIR Universität
   DIR Schwerpunkt AfD
   DIR USA
   DIR Wissenschaft
   DIR Wissenschaft
   DIR Wissenschaft
   DIR Schwerpunkt USA unter Donald Trump
   DIR Einreiseverbot
   DIR Schwerpunkt USA unter Donald Trump
   DIR Schwerpunkt USA unter Donald Trump
   DIR Schwerpunkt USA unter Donald Trump
   DIR Schwerpunkt Brexit
   DIR Schwerpunkt Brexit
   DIR Schwerpunkt Brexit
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Professoren-Streik in Großbritannien: Stillstand an den Unis
       
       Lehrende an Hochschulen und Unis streiken landesweit gegen eine geplante
       Rentenreform. Manche Studierende sehen das aber kritisch.
       
   DIR Soziologe über Populismus: „Sachverhalte nicht zukleistern“
       
       Wolfgang Knöbl spricht über die Suche nach schärferen demokratischen
       Debatten: Populismus sei als Kategorie zu uneindeutig.
       
   DIR Klima-Aktivisten gehen auf die Straße: „Es gibt keinen Planeten B“
       
       Rund 250.000 Menschen demonstrieren in Washington gegen Donald Trumps
       Klimapolitik. Umweltschützer verlegen ihre Aktivitäten auf die Lokalebene.
       
   DIR Kommentar March for Science: Ohne Werte keine Messwerte
       
       Wissenschaftler gehen gegen die Alternative Facts auf die Straße und
       fordern zu Recht die Freiheit der Forschung. Dazu aber auch das Recht an
       Kritik.
       
   DIR „March for Science“: Tausende für Wissenschaftsfreiheit
       
       Allein in Berlin demonstrierten rund 10.000 Menschen gegen Beschränkungen
       der Wissenschaft. Weltweit gab und gibt es Kundgebungen in 500 Städten.
       
   DIR March for Science: Wissenschaft geht auf die Straße
       
       Weltweit protestieren Forscher am Wochenende gegen das Leugnen
       wissenschaftlicher Fakten. In Deutschland wird in 20 Städten demonstriert.
       
   DIR March for Science gegen Donald Trump: Eine Generation geht verloren
       
       Im Wahlkampf nannte Trump den Klimawandel eine Erfindung. Wegen gekürzter
       Mittel gehen US-Wissenschaftler nun auf die Straße.
       
   DIR Gerichtsentscheid gegen Trump: Einreiseverbote bleiben außer Kraft
       
       Das Bundesberufungsgericht in San Francisco entschied einstimmig gegen den
       US-Präsidenten. Trump kündigte an, die Entscheidung anzufechten.
       
   DIR Nach Richterspruch zum US-Einreisestopp: Trump nennt Urteil „lächerlich“
       
       Das US-Außenministerium hat das Einreiseverbot wieder ausgesetzt. Dafür
       wettert Präsident Donald Trump auf Twitter kräftig gegen die richterliche
       Entscheidung.
       
   DIR Folgen des US-Einreiseverbots: Trumps Dekret löst Chaos aus
       
       Tagelang weiß keiner, wer unter den Muslim-Bann fällt. Einige legale
       US-Bewohner wurden im Flugzeug überrascht und in Gewahrsam genommen.
       
   DIR Umweltschützer gegen Trump: Die „Treehuggers“ machen mobil
       
       Die Ökos in den USA erwarten von Trumps Regierung einen Angriff auf den
       Umweltschutz. In einer breiten Koalition sammelt sich der Widerstand.
       
   DIR Großbritannien nach dem Brexit: Der Staat übernimmt EU-Zahlungen
       
       Fördermittel in Milliardenhöhe fließen für Wissenschaft, Infrastruktur und
       Landwirtschaft. Nach dem EU-Austritt sollen sie aus dem Staatshaushalt
       gezahlt werden.
       
   DIR Europas Wissenschaftler in Unruhe: Das Sinnvakuum der Technokratie
       
       Welche Folgen hat der Brexit für die Wissenschaft? Diese Frage stand auf
       der Agenda zweier Veranstaltungen in München und in Manchester.
       
   DIR Forscher fürchten den Brexit: Der Knackpunkt ist die Reisefreiheit
       
       Britische Wissenschaftler klagen nach dem Brexit darüber, dass Kollegen auf
       dem Festland gemeinsame Anträge auf EU-Fördermittel ablehnen.