# taz.de -- Schwerpunkt: der Adel und die Nazis: Adel bereichert
       
       > Aus deutschen Adelsfamilien gingen nicht nur Widerstandkämpfer hervor.
       > Die meisten versuchten, das Nazi-Regime für ihre Zwecke zu nutzen.
       
   IMG Bild: Hatte für Hitler durchaus Sympathien – wie dieser umgekehrt für ihn: Der abgedankte britische König Edward VIII besucht den Diktator 1937 mit seiner Gattin Wallis Simpson auf dem Oberberghof
       
       HAMBURG taz |Der deutsche Adel und die Nationalsozialisten trafen sich in
       einem Punkt: in ihrem Antisemitismus. Schon 1920 hatte die Deutsche
       Adelsgenossenschaft einen internen „Arierparagraphen“ eingeführt, der –
       ganz gemäß der Stammes-Ideologie der Nazis – weit zurückreichte: Mitglied
       im „Eisernen Buch des deutschen Adels deutscher Art (EDDA) konnte nur sein,
       wer „arische“ Vorfahren bis 1800 nachwies.
       
       Denn Juden, das waren für den Adel Repräsentanten der Moderne, und damit
       wollte diese monarchistisch gesinnte Kaste nichts zu schaffen haben. Zudem
       war der Adel seit dem verlorenen Ersten Weltkrieg und dem Ende der
       Monarchie – samt der als „Schmach“ gedeuteten Flucht Kaiser Wilhelms II. –
       ohnehin geschockt und suchte nach neuen ideologischen Ankern.
       
       Wenig überraschend also, dass vor allem junge Adlige bei völkisch
       Rechtsnationalen, später bei den Nationalsozialisten ihre politische Heimat
       fanden. Und auch wenn die meisten Familien ihre Archive bis heute unter
       Verschluss halten: Fakt ist, dass schon 1930 Adlige massiv für die NSDAP
       warben. August Wilhelm Prinz von Preußen etwa agitierte im Bierzelt für
       Hitler, Prinz Max Egon zu Hohenlohe-Langenburg spann internationale Fäden
       nach Westeuropa; die Mussolini-Kontakte organisierte Prinz Philipp von
       Hessen.
       
       Es gab im preußischen Adel „praktisch keine der berühmten Familien, die
       nicht dabei war“, sagt Historiker Stephan Malinowski, Verfasser des Bandes
       „Vom König zum Führer“. Und eine der Ursachen sei in der Tat der Status-
       und Machtverlust nach 1918 gewesen, sagt Historikerin Karina Urbach, die
       das Buch „Hitlers heimliche Helfer“ schrieb. Die Erfahrung der Revolution
       und die Angst vor einer Bolschewisierung Europas hätten zu einem Umdenken
       im Adel geführt, sagt Urbach. „Autoritäre Regime werden plötzlich
       attraktiv.“
       
       Das äußert sich auch in Zahlen: Allein 70 Mitglieder des Hochadels traten
       schon vor 1933 in die NSDAP ein; bis 1941 waren es schon 270. Der Kleinadel
       tat es ihnen gleich: Aus 350 stichprobenartig untersuchten Familien traten
       laut Malinowski fast 3.600 Adlige der NSDAP bei, darunter allein 43
       Bismarcks und 41 Schulenburgs. Und jeder vierte von ihnen vor 1933.
       
       Hinter all dem stand die – irrige – Idee, das anfangs belächelte
       plebejische „Parvenü“-Regime für eigene Interessen zu nutzen: Der Adel
       spekulierte nicht nur auf Land, das Hitler im Zuge des Angriffskrieges in
       Osteuropa erobern wollte. Das NS-Regime bot auch Karrieremöglichkeiten in
       Diplomatie und Militär; die Anzahl der adligen Offiziere etwa stieg
       zwischen 1933 und 1935 von 900 auf 2.300. Und in der berüchtigten
       Totenkopf-SS waren 1938 rund 18 Prozent der Obergruppenführer adlig. „Dazu
       kamen Karrierechancen infolge politischer Säuberungen im höheren
       Verwaltungsdienst und der Diplomatie“, sagt Malinowski. Damit habe die
       Mehrzahl der Adligen das NS-Regime gestützt.
       
       Dabei leugnet der Historiker nicht, dass es auch ehrenwerte adlige
       Demokraten gab – wie die Hitler-Attentäter vom 20. Juli 1944 um Claus
       Schenk Graf von Stauffenberg. Das gescheiterte Attentat sei im Wortsinn ein
       „Aufstand des schlechten Gewissens“ gewesen.
       
       „Ohne Adel hätte es keinen 20. Juli 1944 geben“, sagt Malinowski. Aber eben
       auch nicht Hitlers Machtergreifung am 30. Januar 1933.
       
       Lesen Sie mehr in der gedruckten taz.nord, Schwerpunkt SEITE 43–45 oder
       [1][hier]
       
       2 Dec 2016
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /e-Paper/Abo/!p4352/
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Petra Schellen
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Nationalsozialismus
   DIR Aufarbeitung
   DIR "Arisierung"
   DIR Adel
   DIR Lesestück Meinung und Analyse
   DIR Novemberrevolution 1918
   DIR Schwerpunkt Nationalsozialismus
   DIR Schwerpunkt Nationalsozialismus
   DIR Schwerpunkt AfD
   DIR Schwerpunkt Nationalsozialismus
   DIR Adolf Hitler
   DIR NS-Raubkunst
   DIR Hannover
   DIR Raubkunst
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Die Hohenzollern und ihre Schlösschen: Preußens klammer Adel irritiert
       
       Die Preußen fordern Entschädigung in Form von kostenfreien Wohnrechten und
       Geld. Dafür müssen sie erst mal ihre Geschichte aufhübschen.
       
   DIR Theaterstück über das Exil von Wilhelm II.: Des Kaisers kalte Füße
       
       „Das letzte Kleinod“ begibt sich im Theater-Zug auf die Spuren Wilhelms II.
       Der flüchtete 1918 vor der Novemberrevolution.
       
   DIR Umstrittene Investition: Büro statt Gedenkort
       
       Wo sich früher die Juden für die Zwangsarbeit melden mussten, sollen bald
       Menschen leben und arbeiten. Dagegen gibt es Widerstand.
       
   DIR Der Glücksburger Adel und die Nazis: Kaffee mit dem Gestapo-Chef
       
       Prinzessin Helena von Glücksburg empfing Nazi-Granden, und Prinz Friedrich
       Ferdinand unterstützte nach 1945 Ex-SS-Leute. Eine Aufarbeitung fehlt bis
       heute
       
   DIR Das Haus Oldenburg und die Nazis: Eine schrecklich braune Familie
       
       Nikolaus von Oldenburg wollte im Vernichtungskrieg von Wehrmacht und SS
       seinen Clan bereichern. Seine Enkelin ist Beatrix von Storch.
       
   DIR Kriegsopferrente für NS-Täter: Sie kassieren weiter
       
       Seit 18 Jahren ist es möglich, Nazi-Tätern die Bezüge zu entziehen. Doch
       das geschieht kaum. Seit 2008 ist kein neuer Fall hinzugekommen.
       
   DIR Interview mit Professorin Cornelia Rauh: „Er machte, was ihm nützte“
       
       Herzog Ernst August war zur NS-Zeit an zweifelhaften Geschäften beteiligt –
       das behauptete der NDR. Nun durften Historiker die Akten des
       Familienarchivs ran
       
   DIR Erben klagen NS-Raubkunst ein: Streit um Welfenschatz
       
       Deutschland hat für NS-Raubkunst faire Lösungen zugesagt. Jetzt sieht sich
       die Bundesrepublik mit einer US-Klage konfrontiert.
       
   DIR Königs-Fans in Niedersachsen: Royale Rückbesinnung
       
       Im Mai eröffnet die Landesausstellung zur Personalunion, als Hannovers
       Welfen-Herrscher auch England regierten. Die Werbemaschinerie für das
       Spektakel läuft auf Hochtouren.
       
   DIR Streit um legendären Welfenschatz: Zur Sache, Schätzchen
       
       Die Auseinandersetzung um den Welfenschatz geht weiter. Nun tagt die
       Limbach-Kommission. Auch die israelische Regierung mischt mit.