# taz.de -- Debatte Deutsche Bahn und Geflüchtete: Zynische Zweiklassenhilfe
       
       > Gestrandete Bahnfahrer können auf Rettung hoffen – Geflüchtete aber
       > nicht. Was sagt das über unsere Gesellschaft?
       
   IMG Bild: Wie viele von ihnen bekamen wohl tatsächlich Asyl? Flüchtlinge am Münchner Hauptbahnhof 2015
       
       Vergangene Woche überraschte uns der Winter in der Lüneburger Heide mit bis
       zu 20 Zentimetern Schnee. Züge fielen aus. In der ersten Kältenacht
       strandeten offenbar um die 50 Fahrgäste am Hundertwasserbahnhof Uelzen, der
       nachts verschlossen ist. Also standen die Leute, darunter Kinder, in der
       Kälte. Das Deutsche Rote Kreuz rückte an und verteilte Heiß- und
       Kaltgetränke. Die Familien brachte man in ein Hotel.
       
       Und ich hatte ein Déjà-vu. Vor exakt einem Jahr nämlich – da waren an allen
       großen Bahnhöfen bereits Freiwillige im Einsatz, um ankommende Flüchtlinge
       zu versorgen und zu beraten – erfuhren ein Arzt aus dem Wendland und ich,
       dass auch im besagten Uelzen jede Nacht Geflüchtete ankamen und nicht
       weiterfahren konnten. Nicht etwa wegen des Wetters, sondern weil die Züge
       nachts in Uelzen enden und in ein Depot fahren.
       
       Erst gegen vier Uhr morgens nehmen sie ihre Fahrt wieder auf; von dieser
       Eigenart des niedersächsischen Bahnverkehrs konnte niemand in Syrien oder
       Afghanistan vorab wissen. Auch damals blieb der Bahnhof nachts geschlossen.
       Auch damals froren auf Uelzener Bahnsteigen Erwachsene und Kinder, oft 20,
       manchmal 40 Menschen pro Nacht.
       
       Und hier endet das Déjà-vu. Das Deutsche Rote Kreuz rückte an: null Mal. In
       ein Hotel gebracht wurden: null Flüchtlinge. Die Stadt Uelzen versorgte mit
       Betten, Essen, Rat oder Wärme: keinen Einzigen nächtlich Gestrandeten. Wir
       beknieten zig Stellen und Vereine, führten Dutzende von ergebnislosen
       Gesprächen.
       
       Ein Bundespolizist äußerte mir gegenüber einmal, das sei „unverantwortlich,
       dass die Leute mit Kindern so spät reisen“. Wurde auch den Fahrgästen
       letzte Woche „Unverantwortlichkeit“ vorgeworfen?
       
       ## Warum nicht gleich so?
       
       Was, wenn vergangenen Winter ein Kind in der Kälte am Uelzener Bahnhof
       umgekommen wäre? Ein Mitarbeiter vom Deutschen Roten Kreuz sagte uns damals
       zynisch, man könne ja „jeden Tag nach Passau fahren und sich 20 neue
       holen“. Wir versuchten, seine Vorgesetzten darauf aufmerksam zu machen,
       dass dies möglicherweise keine passende Einstellung für einen
       DRK-Mitarbeiter sei. Der Effekt war, Sie ahnen es schon: gleich null.
       
       Ein Netz von Freiwilligen entstand, die Nacht für Nacht, ab dem 20.
       November fünf Monate lang, die gestrandeten Geflüchteten von den
       Bahnsteigen abholten, im Warmen übernachten ließen, mit Essen, Pampers und
       trockenen Socken versorgten.
       
       Als ich jetzt in der Lokalzeitung las, dass das DRK die 50 Reisenden mit
       „Heiß- und Kaltgetränken“ versorgte, wurde ich wahnsinnig wütend. Natürlich
       sei all diesen Leuten der Tee gegönnt. Aber warum kann das DRK jetzt
       plötzlich nächtens anrücken und Tee für 50 Menschen kochen? Warum nicht
       letztes Jahr? Haben Menschen aus Zentralafrika oder Nahost einen irgendwie
       anderen Stoffwechsel, der ohne Flüssigkeit und Wärme auskommt? Frieren
       afghanische und syrische Kinder anders?
       
       Kommen offizielle Helfer also nur, wenn es, wie vergangene Woche,
       unerwarteter Schneefall ist, der Menschen in eine Notlage brachte, nicht
       aber bei einer geradezu läppischen Fluchtursache wie Krieg?
       
       ## Willkür und Ohnmacht
       
       Die Lokalzeitung schrieb, in der vergangenen Woche habe man mit einem
       eigens bereitgestellten Zug den Reisenden Asyl geboten. Das Wort „Asyl“ hat
       hier einen äußerst bitteren Nachgeschmack. Wie viele von den über tausend
       Menschen, die wir in jenen fünf Monaten für eine Nacht aufnahmen, haben
       wohl das erhoffte Asyl erhalten?
       
       Ende 2015 waren die Aufnahmequoten noch hoch; nahezu 100 Prozent der
       Eritreer, Syrer und Iraker erhielten Asyl. Schon im April 2016 sah es, so
       informiert pro asyl, anders aus: Da bekamen rund 16 Prozent der Syrer nicht
       mehr den Flüchtlingsstatus laut Genfer Konvention zugesprochen, sondern
       erhielten nur noch subsidiären Schutz; im Juni 2016 waren es dann 46 und im
       August 2016 bereits rund 70 Prozent.
       
       Diese Syrer erhalten Aufschub, viele Afghanen nicht. Zu der afghanischen
       Sicherheitslage vertreten die deutsche Regierung und das Bundesamt für
       Migration und Flüchtlinge (Bamf) nämlich eine ganz eigenwillige Auffassung.
       Kein*e Bundesbürger*in würde dort Urlaub machen, und unsere Politiker, wenn
       sie denn mal hinmüssen, hüllen sich in schusssichere Westen, bis sie
       aussehen wie Michelinmännchen.
       
       Für Nichteuropäer aber ist Afghanistan anscheinend gut genug. Seit dem
       Abkommen Anfang Oktober gibt Europa Afghanistan Geld dafür, dass es die
       Menschen, die dort nicht leben wollen, zurücknimmt. Wenn sie keine gültigen
       Papiere haben, stellt man ihnen eine Art Ersatzpass aus. Nein, an der
       Bürokratie soll es ja nicht scheitern, nicht wahr? Bis zu 50 Flüchtlinge in
       ein Flugzeug, und weg damit!
       
       ## Und das nennt man „politische Lösung“?
       
       Wir begegneten vielen Afghanen nachts auf dem Bahnhof in Uelzen. Ich sehe
       ihre Gesichter noch vor mir und hoffe so sehr, dass sie bleiben durften.
       Der Familienvater, der hyperventilierte, weil sein Sohn in Hannover
       abhandengekommen war (er wurde wiedergefunden). Seine Frau, die nicht
       einmal mehr Angst empfinden konnte, sondern so erschöpft war, dass sie
       einschlief, kaum dass sie sich gesetzt hatte.
       
       Das vielleicht 15-jährige Mädchen mit der Bommelmütze, wir lachten über
       wortlose Witze. All die jungen Männer in dünnen Jacken, die uns ihren Weg
       über Iran und Türkei in die Luft malten: Vier bis sechs Wochen hatten sie
       oft dafür gebraucht, dort und dort lang und dann rüber nach Lesbos mit
       einem Boot.
       
       Wie kann man Menschen, die solche Gefahren und Strapazen auf sich genommen
       haben, um herzukommen, überhaupt abweisen? So viele alteingesessene
       Deutsche lernen mit den Neuankömmlingen Deutsch, musizieren, lesen und
       kochen gemeinsam mit ihnen. Doch sie sind machtlos, wenn eine Behörde
       entscheidet, dass die neuen Nachbarn und Freund*innen wieder
       zurückgeschickt werden sollen.
       
       Diese Ohnmacht, diese Willkür; all dieses Geld, das den Besitzer wechselt,
       um Menschen unter Zwang an einem Ort festzuhalten, dem sie entfliehen
       wollen. Und das nennt man eine „politische Lösung“? Es macht mich krank,
       daran zu denken.
       
       16 Nov 2016
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Hilal Sezgin
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Afghanistan
   DIR Schwerpunkt Flucht
   DIR Syrische Flüchtlinge
   DIR Deutsches Rotes Kreuz
   DIR Afghanische Flüchtlinge
   DIR Abschiebung
   DIR Schwerpunkt Flucht
   DIR Schwerpunkt Afghanistan
   DIR Thomas de Maizière
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Abschiebeknast in Eisenhüttenstadt: Geh mir aus dem Land
       
       In Eisenhüttenstadt steht die einzige Abschiebehaftanstalt Ostdeutschlands.
       Ein Besuch bei fünf Insassen und zwei deutschen Juristen.
       
   DIR Kommentar Asylpolitik in Schweden: Schluss mit Humanismus
       
       Unbegleiteten Minderjährigen aus Afghanistan droht mit 18 die Abschiebung.
       Die rot-grüne Regierung hat damit ihre eigenen Ansprüche aufgegeben.
       
   DIR Nordländer schieben nach Afghanistan ab: Zurück in den Krieg
       
       Seit Rücknahmeabkommen mit Afghanistan: Es drohen auch von Norddeutschland
       aus Sammelabschiebungen in das Kriegsland.
       
   DIR Flüchtlingszahlen in Deutschland 2016: De Maizière spricht von „Trendwende“
       
       In den ersten drei Quartalen dieses Jahres wurden 213.000 Asylsuchende
       registriert. 2015 waren es noch insgesamt 890.000.