# taz.de -- Afrika und der Strafgerichtshof: Klares Bekenntnis zum Weltgericht
       
       > Nigeria bleibt im Strafgerichtshof und stellt sich gegen den Rivalen
       > Südafrika. Der kritisiert, das Gericht urteile einseitig gegen Afrika.
       
   IMG Bild: Der Sitz des Internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag
       
       Berlin taz Nach dem Austritt einer Reihe afrikanischer Staaten aus dem
       Rom-Statut des Internationalen Strafgerichtshofs hat sich die Regierung des
       bevölkerungsreichsten Landes in Afrika mit deutlichen Worten hinter das
       Weltgericht gestellt.
       
       „Das Streben nach einem globalen System auf der Basis des Rechts, wo
       Verantwortung und soziale Gerechtigkeit die Grundlage des dauerhaften
       Friedens bilden, sollte ein prioritäres Ziel für die internationale
       Gemeinschaft sein“, sagte Nigerias UN-Botschafter am Montag vor der
       UN-Vollversammlung in New York.
       
       „Meine Delegation möchte Nigerias anhaltende Verpflichtung zur
       Unterstützung und Kooperation mit dem Gericht bekräftigen. Nigeria glaubt,
       dass Straflosigkeit entschlossen entgegengetreten werden muss, egal wo auf
       der Welt.“
       
       Das war eine deutliche Abgrenzung Nigerias von dem großen Rivalen in
       Afrika, Südafrika, das jüngst ebenso wie Burundi und Gambia seinen Austritt
       aus dem Rom-Statut verkündet hat. Viele afrikanische Regierungen halten den
       Strafgerichtshof für ein einseitig gegen Afrika gerichtetes Gericht.
       
       Die UN-Vollversammlung beschäftigte sich damit anlässlich der Vorstellung
       des Jahresberichts des Strafgerichtshofs im Vorfeld der jährlichen
       Versammlung seiner Vertragsstaaten. Diese findet in zwei Wochen in Den Haag
       statt.
       
       Noch nie sei der Gerichtshof so aktiv gewesen wie im vergangenen Jahr,
       erklärte Gerichtspräsident Silvia Fernandez de Gurmendi. „Die Hilfe und die
       Kooperation der Staaten bleibt der Schlüssel für die Fähigkeit des
       Gerichts, sein Mandat zu erfüllen.“
       
       1 Nov 2016
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Dominic Johnson
       
       ## TAGS
       
   DIR Afrika
   DIR Nigeria
   DIR Internationaler Strafgerichtshof
   DIR Weltjustiz
   DIR ICC
   DIR Internationaler Strafgerichtshof
   DIR Gambia
   DIR Russland
   DIR Afrika
   DIR Internationaler Strafgerichtshof
   DIR Gambia
   DIR ICC
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Internationaler Strafgerichtshof: Südafrika kann doch nicht austreten
       
       Für das Weltstrafgericht war der Rückzug Südafrikas ein schwerer
       Rückschlag. Jetzt muss ihn die Regierung nach einem Urteil rückgängig
       machen.
       
   DIR Präsidentschaftswahl in Gambia: Bleiben mit allen Mitteln
       
       Dauermachthaber Yahya Jammeh hat sich 1994 an die Spitze Gambias geputscht.
       Seitdem ist er im Amt – und denkt nicht ans Aufhören.
       
   DIR Kommentar Russlands ICC-Rückzug: Der Makel von Den Haag
       
       Schwache werden verurteilt, Starke dürfen abhauen: Nach Russlands Abgang
       steht der Internationale Strafgerichtshof schlecht da.
       
   DIR Kommentar Internationale Justiz: Ein Kontinent vor dem Afrexit
       
       Afrika kehrt dem Internationalen Strafgerichtshof den Rücken zu. Die
       Regierenden wollen sich keine Schwäche nachsagen lassen.
       
   DIR Internationaler Strafgerichtshof: Weltgericht unter Beschuss
       
       Ein Land Afrikas nach dem anderen verkündet den Rückzug aus dem
       Internationalen Strafgerichtshof. Sie werfen dem Organ Einseitigkeit vor.
       
   DIR Gambia verlässt Haager Strafgerichtshof: Wegen Verfolgung von Afrikanern
       
       Nach Burundi und Südafrika zieht sich auch Gambia vom Internationalen
       Strafgerichtshof zurück. Der Vorwurf: Er sei das „internationale
       kaukasische Gericht“.
       
   DIR Internationaler Strafgerichtshof ICC: Was kann das Weltgericht?
       
       Das internationale Gericht ICC hat über 1.000 Mitarbeiter. 2016 wird sich
       zeigen, ob es mehr sein kann als ein Tribunal für afrikanische Warlords.