# taz.de -- Margarete Stokowski zu „Untenrum frei“: „Jetzt bin ich selber so dreist“
       
       > Die Autorin Margarete Stokowski erzählt, warum sie Kolumnen früher zu
       > krass fand und Janosch sie dann doch nicht aufgeklärt hat.
       
   IMG Bild: „Huiuiui, die Stimme abzugeben, ist echt hart“: Stokowski über Arielle, die Meerjungfrau
       
       Noch so ein persönliches Buch über Feminismus, Macht und Sex. Nur ist
       dieses hier anders. Es packt selbst solche, die sich mit diesen Themen
       schon lange beschäftigen. Margarete Stokowski schreibt über Katholizismus,
       Migration, Sexualität, Vergewaltigung, Essstörungen, Machtstrukturen,
       feministische Geschichte – immer unterhaltsam, immer mit Tiefe. 
       
       Die zentrale These des Buches lautet: „Wir können untenrum nicht frei sein,
       wenn wir obenrum nicht frei sind.“ Bei einer Saftschorle in Berlin-Neukölln
       führt Stokowski aus: „Untenrum frei beschreibt die sexuelle Freiheit im
       körperlichen Sinne und im Sinne, was man sich in sexueller Hinsicht traut,
       wünscht, will oder nicht will. Obenrum frei bedeutet politische Freiheit
       von Geschlechterklischees und Stereotypen und Mythen.“ 
       
       Margarete Stokowski umkreist diesen Zusammenhang im Buch in einer Mischung
       aus persönlichen Erlebnissen und gesamtgesellschaftlichen Beobachtungen –
       beides umklammert mit ihrer typisch starken, leicht schnodderigen, aber nie
       flapsigen Sprache. Mit dieser zeichnet sie klare Bilder. Von Situationen,
       Menschen, sogar Gefühlen. 
       
       Wir treffen uns im Café Rix, wo die Autorin vor Jahren bei heißer
       Schokolade mit ihren Freund_innen fürs Abi gelernt hat, und lassen sie
       anhand von Fotos über Bilder und Personen sprechen, die aus „Untenrum frei“
       hängen bleiben. 
       
       Ein Protokoll. 
       
       ## 1. Mermaiding
       
       Bevor ich mein Buch geschrieben habe, wusste ich schon, dass es so etwas
       wie „Mermaiding“ gibt, also Kurse, in denen Mädchen oder Frauen lernen, in
       einem Meerjungfraukostüm zu schwimmen. Im Zuge meiner Recherchen wurde dann
       klar, dass das ein ganzer Markt ist: Man kann diese Flossen bei Amazon ganz
       normal bestellen, und dann werden dir für die Finger Schwimmhäute
       angeboten, weil Kunden, die diesen Artikel kauften, sich auch dafür
       interessieren – oder wohl eher Kundinnen.
       
       Frauen aus unserer Generation haben schon immer eine Verbindung zu
       Disney-Figuren, zum Beispiel zu Arielle, der Meerjungfrau. Viele hatten
       eine Vorstellung von einer Figur, die sie gerne wären. Und heute gibt es
       also Kurse, in denen man das werden kann. Man kann als Mädchen oder
       erwachsene Frau diese Kurse belegen und sich als Meerjungfrau fühlen.
       Einerseits rückt man seinen Träumen also ein Stück näher, aber es ist
       andererseits auch alles ein bisschen mehr krank.
       
       Für sich genommen ist das nicht schlimm. Und es ist nicht meine Aufgabe
       noch die von irgendwem anderen, diesen Frauen in ihren
       Meerjungfrauenschwänzen zu sagen, ob sie emanzipiert sind oder nicht. Aber
       es ist schon so, dass es bestimmte Entwicklungen gibt, bei denen ich sagen
       würde: Ich bin mir nicht sicher, ob das hier alles nach vorne führt.
       
       Bei diesen Mermaiding-Kursen wird ganz häufig dann gleich ein Fotoshooting
       mit angeboten. Es geht also gar nicht unbedingt darum, mit der Fischflosse
       besonders gut schwimmen zu können, sondern darum, ein bestimmtes Bild zu
       schaffen, in dem man dann einfach eine geile Meerjungfrau mit wasserfest
       geschminkten Augen ist.
       
       Es gibt aber auch Interpretationen von „Arielle“ als sehr feministischen
       Film. Arielle verfolgt einen Plan, den sie sich selbst gesetzt hat, der
       total ihrer Umgebung widerspricht, und sie opfert zwar etwas dafür, kriegt
       aber auch etwas wieder zurück – nämlich das, was sie wollte. Sie hat einen
       Plan und Wünsche. Kann man so sehen. Aber als ich den Film für das Buch
       noch mal gesehen habe, dachte ich schon: Huiuiui, die Stimme abzugeben ist
       echt hart. Mit der Begründung der Hexe: Es ist ohnehin egal, was Frauen
       sagen, wichtig sei der Körper.
       
       Und klar, wir haben alle diese Filme gesehen. Ich habe auch beim Buch
       versucht, diese ganzen Beispiele aus meinem Leben nicht als kleine
       Traumatisierungserlebnisse dastehen zu lassen. Weil, die Welt ist nicht so
       schlimm. Das Ziel war zu sagen: Es gibt Muster, die sich in den Dingen
       widerspiegeln, die wir für harmlos und für Unterhaltung halten. Das ist
       normale uns umgebende Kultur.
       
       ## 2. Janosch: „Mutter sag, wer macht die Kinder?“
       
       Das wirkt heute, da es Internet gibt, etwas absurd, aber damals, mit 13,
       hatten wir zwar Internet, aber da lief ja immer die Uhr mit. Also welche
       Möglichkeiten gab es, sich irgendetwas Sexuelles anzuschauen? Es gab die
       Unterwäscheseiten im Otto-Katalog, es gab Aufklärungsbücher und es gab
       Genitalien-Querschnitte in Lexika. Und wir hatten halt dieses Janosch-Buch
       zu Hause. Aufgeklärt hat es mich allerdings überhaupt nicht.
       
       Ich kann mich sehr gut an Szenen aus dem Schulaufklärungsunterricht
       erinnern. Dabei ging es nicht um Sexualität, sondern um Fortpflanzung – und
       die Tücken der Fortpflanzung. Wir hatten an der Schule den Zyklus der Frau
       und mussten Hormonkurven nachzeichnen. Und dann haben wir einen Film über
       Abtreibung geschaut. Das war eher nüchtern-negativ. Aber es ging dann auch
       nicht um alle negativen Seiten. Es gab keinen Moment in meiner Schulzeit,
       in dem so etwas wie sexualisierte Gewalt aufgegriffen worden wäre. Das
       sollte in jedem Fall Teil des Unterrichts sein. Das muss nicht Biologie
       sein. Das geht auch im Deutschunterricht durch das Lesen bestimmter Bücher.
       
       Ich schreibe in meinem Buch über meine eigenen Erfahrungen mit
       sexualisierter Gewalt, weil das etwas ist, was mich geprägt hat. Wenn ich
       das nicht erlebt hätte und jetzt nicht so schockiert darüber wäre, dass ich
       den Übergriff damals gar nicht als das erkannt habe, was er war, hätte ich
       heute nicht so starke Überzeugungen.
       
       Damals war ich 16. Ich hatte komplett keinen Begriff dafür und ich habe
       mich jahrelang geschämt, darüber zu sprechen, weil ich nicht wusste, was
       das war. Ich kannte Begriffe wie Vergewaltigung und Missbrauch, dachte
       aber: Okay, das ist wirklich etwas Brutales, da gehören Blut und Wunden und
       blaue Flecken dazu. Ich hatte ein sehr genaues Krimi-Bild vor Augen und
       dachte: Mein Fall ist nicht so. Ich dachte einfach, ich hätte etwas Dummes
       gemacht. Wer lässt sich schon von wem anders mit dem Auto nach Hause
       fahren? Deswegen habe ich sehr lange nicht darüber gesprochen, erst als ich
       schon studiert habe, habe ich das einer Freundin erzählt.
       
       Wenn man über solche Erlebnisse schreibt oder spricht, sieht es schnell so
       aus, als wolle man sich als Opfer darstellen. Ich glaube aber mittlerweile,
       dass das Gegenteil passiert. Opfer bist du schon in der konkreten Situation
       geworden. Wenn man anfängt, über diese Dinge zu sprechen, entopfert man
       sich. Das ist mir passiert und ich nehme diese Geschichte jetzt selbst in
       die Hand und erzähle das. Das machen aber noch immer sehr wenige, was auch
       sehr verständlich ist.
       
       Ich habe oft erlebt, dass wenn eine Person im Freundeskreis dann einmal
       beginnt zu erzählen, aus allen Ecken kommt: Ich habe eine ähnliche
       Erfahrung gemacht, ich habe es nur noch nie erzählt. Es muss ja auch nicht
       schlecht sein, wenn man Dinge für sich behält. Aber es ist schon krass,
       dass wenn dir ein Handy geklaut wird, du das ganz selbstverständlich
       erzählst, aber wenn es um sexualisierte Gewalt geht, schweigt man, weil
       sich die Leute dafür schämen – obwohl sie nicht müssen.
       
       Aber schon das Wort „Betroffene“ klingt nach Krankheiten und
       Schicksalsschlägen, die man nicht mehr los wird. Je mehr Leute das Wort
       ergreifen, desto schwieriger wird es, die alle als Opfer abzustempeln. Es
       gibt einfach nicht so viele Opferstempel, die man so vielen Leuten
       aufdrücken kann.
       
       ## 3. Simone de Beauvoir
       
       Als ich 15 war, habe ich „Das andere Geschlecht“ gekauft und gedacht:
       Sollte man mal gelesen haben, einfach weil es eine Art Klassiker ist. Ich
       habe es dann auch durchgelesen, aber mir ziemlich wenig gemerkt. Unter
       anderem, dass zum Beispiel Frauen vor Ewigkeiten versucht haben zu
       verhüten, indem sie nach dem Sex geniest haben. Hat nicht so gut
       funktioniert. Oder dass Taubeneltern ihre Kinder mit einer Art Milch
       füttern, obwohl sie keine Säugetiere sind. In dem Buch gibt es ja relativ
       viele biologische Beispiele aus der Tierwelt. Viel mehr habe ich mir daraus
       nicht gemerkt.
       
       Als ich vor der Frage stand, ob ich mein Studium abschließe oder nicht,
       habe ich entschieden, meine Masterarbeit über das Buch zu schreiben. Daraus
       wird ja vor allem dieser eine Satz zitiert: „Man wird nicht als Frau
       geboren“ – und so weiter, je nachdem, wie man es übersetzt. Entweder: „man
       wird dazu“ oder „man wird dazu gemacht“. Bis auf diesen einen Satz ist
       Beauvoir und ihre Literatur komplett nicht präsent. Kaum jemand bezieht
       sich auf mehr als diesen einen Satz – oder die Aussage, dass „er“ Subjekt
       ist und „sie“ das Andere.
       
       Beauvoir sagt in „Das andere Geschlecht“ viele Sachen, auf die die Gender
       Studies in den vergangenen Jahrzehnten erst wieder zurückgekommen sind.
       „Sex“ und „gender“ sind beide kulturell geprägt, es gibt mehr als die
       Zweiteilung. Das hat Beauvoir im Grunde auch schon gesagt. Sie hat einen
       sehr differenzierten Körperbegriff. Es gibt nicht den Körper und den
       Menschen, der etwas damit macht. Alles ist ein Körper in Situationen, also
       das, was dich prägt, und das, was du entscheidest. Im Grunde habe ich für
       meine Masterarbeit „Das andere Geschlecht“ einfach ordentlich gelesen und
       darüber geschrieben, was das Buch zu den Debatten heute noch beitragen
       kann.
       
       „Das andere Geschlecht“ wurde ursprünglich von einem nicht besonders
       feministischen Biologen übersetzt und diese Übersetzung wurde bis in die
       1980er nicht weiter hinterfragt. Einer anderen Philosophin fiel dann
       irgendwann auf, dass er bestimmte philosophische Begriffe falsch übersetzt
       hatte und auch unterschiedlich übersetzt hatte.
       
       Wenn sich Beauvoir auf positive historische Beispiele von Frauen bezieht,
       hat er an diesen Stellen gekürzt. Dadurch wurde das Buch stark als Angriff
       auf Frauen gelesen, auf Hausfrauen, Mütter, Ehefrauen. Es ist aber auch
       kompliziert geschrieben, in Sandwich-Form. Sie stellt eine Frage oder wirft
       ein Thema auf, erklärt dann ganz viele Positionen, die sie nicht vertritt,
       aber eben aufführt, und dann kommt das, was sie denkt. Und wenn man nun den
       letzten Teil weglässt, lässt man einfach ihre Meinung weg.
       
       Was aber dringeblieben ist und womit sie dann eben immer wieder zitiert
       wird, ist dieser eine Satz, der auch noch falsch übersetzt wurde. Was sie
       gemeint hat: das Zusammenspiel zwischen Umwelt und eigener Planung. Der
       ganze Witz am Existenzialismus ist ja, dass man sich einen Entwurf vom
       Leben macht und versucht, danach zu leben. Man hat eine Existenz, aber
       zunächst keine Essenz, und die Essenz ist das, womit man das Leben
       ausfüllt. Beauvoir gehörte ja zum Existenzialismus, und es wäre für diesen
       vollkommen widersprüchlich zu sagen, man wird von außen geformt und ist
       dann irgendein Produkt der Gesellschaft.
       
       ## 4. Marie Curie
       
       Ich war meine komplette Schulzeit davon überzeugt, dass ich Physikerin
       werde. Ich war im Physik- und Matheleistungskurs. Es war immer klar, dass
       das meine Schiene ist. Aber ich hatte das Gefühl, dass ich schon weiß, was
       kommt, wenn ich das wirklich weitermache. Und das erschien mir nicht sehr
       spannend, eher wie eine Fortsetzung von Schule. Ich wollte Physik und
       Philosophie gleichzeitig studieren, aber das ging nicht – also habe ich
       mich für Philosophie entschieden. Ich dachte noch das erste Jahr, dass ich
       Philosophie nur ein Jahr mache und dann was Richtiges, zum Geldverdienen.
       
       Viele der Dinge, die mich geprägt haben, hängen mit meinem
       Philosophiestudium zusammen und den Leuten, die ich dort kennengelernt
       habe. Jetzt denke ich mir schon manchmal, dass es auch geil wäre, einen
       technischen Beruf zu haben, in dem Dinge klarer sind. Ich schreibe jede
       Woche eine Kolumne mit einer Meinung, die nächste Woche auch schon wieder
       anders sein könnte. Das ist ein krasser Gegensatz zu theoretischer Physik.
       Da geht es um Reduktion und Klarheit.
       
       Auch als ich noch lange nicht schreiben wollte, war das etwas, das mich an
       Feuilletontexten und Kolumnen fasziniert hat: die starke Haltung. Mit
       sechzehn habe ich angefangen, die Zeit zu lesen, und da auch die Kolumne
       von Harald Martenstein. Ich dachte: Krass, wie kann man jede Woche
       irgendetwas erzählen, bei dem auch eine Art Position dabei ist oder
       zumindest eine Pointe? Ich wollte das gar nicht selber machen. Ich dachte
       nur: Krasser Job, wie geht das? In Feuilletontexten fand ich es völlig
       verrückt, dass jemand schreibt: Die Gesellschaft ist so und so. Ich dachte:
       Wie wagst du es? Wie kann man sich so sicher sein?
       
       Das fand ich an Philosophie spannend: dass man lernt zu argumentieren, ein
       Gefühl dafür zu bekommen, wann man recht hat mit dem Zeug, das man redet.
       Ich habe im Studium viel Erkenntnistheorie gemacht, da geht es um die
       Frage: Was ist eine Meinung und was ist Wissen? Und erst eine ganze Zeit
       später habe ich angefangen, selbst Texte zu schreiben. Vorher dachte ich
       nur: Wie kann man so dreist sein? Jetzt bin ich selber so dreist.
       
       ## 5. Big Sexyland
       
       Das Plakat kommt in meinem Buch vor, weil es ein sehr symbolisches Beispiel
       ist. Alle, die seit den Achtzigern in Berlin waren, kennen dieses Plakat.
       Es war immer da. Gleichzeitig war das für mich in der Kindheit wirklich wie
       so ein fremdes Land, eine ferne Welt, mit der ich nichts zu tun hatte. Und
       ich dachte: Wenn ich später mal Sex habe, dann wird das nicht so aussehen.
       Ich habe relativ zufällig angefangen, über Sexthemen zu schreiben. Und je
       mehr ich darüber geschrieben habe, desto mehr habe ich angefangen, mich
       damit auseinanderzusetzen. Ich hatte irgendwann „ficken“ in einen taz-Text
       geschrieben, und so kam das dann.
       
       Als ich also angefangen habe, meine Kolumne dazu zu schreiben, habe ich
       gemerkt, dass es einen Widerspruch gibt zu: Man redet über Sexualisierung
       und dass Sex allgegenwärtig ist, aber ich sehe das nicht. Ich sehe so etwas
       wie das hier. Aber das ist einfach nur eine nackte Frau. Sex als Handlung
       ist nicht allgegenwärtig. Da ist natürlich die Frage, was man mit Sex
       meint. Das große Konstrukt von sexuellen Dingen oder die konkrete Handlung.
       
       Ich glaube, es gibt einen Widerspruch in der Wahrnehmung, mit wie viel Sex
       wir zu tun haben. Wenn wir von Sex als Werbestrategie sprechen, meinen wir
       immer nackte Frauen. Selbst jetzt bei der Smoothie-Werbung, die mit
       Samenstau wirbt, spielt das zwar auf männliche Sexualität an, aber sie wird
       nicht gezeigt. Dabei gibt es gar keinen Samenstau, aber das nur am Rande.
       Jedenfalls: Wenn wir wirklich von Sex umgeben wären, hätten wir ein anderes
       Verhältnis dazu.
       
       Kaum einer hat übrigens gemerkt, dass das Plakat nicht mehr hängt, weil der
       Laden zugemacht hat. Man hat nicht gemerkt, dass die Frau verschwunden ist.
       Damals war das etwas Besonderes. Jetzt werben überall nackte Frauen für
       irgendwas.
       
       19 Oct 2016
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Katrin Gottschalk
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Frankfurter Buchmesse 
   DIR Literatur
   DIR Feminismus
   DIR Gender
   DIR Sex
   DIR Macht
   DIR ZDFneo
   DIR Feminismus
   DIR Roman
   DIR Feminismus
   DIR Feminismus
   DIR Internet
   DIR Kinder
   DIR FKK
   DIR Berliner Szenen
   DIR Rape Culture
   DIR Berliner Szenen
   DIR Luft und Liebe
   DIR Luft und Liebe
   DIR Luft und Liebe
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR ZDFneo-Doku über Sexismus: Und niemand sagt was
       
       Die ModeratorInnen Dunja Hayali und Jaafar Abdul Karim wollen wissen: „Wie
       sexistisch sind wir?“ Das Ergebnis ist ziemlich ernüchternd.
       
   DIR Erfahrungen als Frau: Geschlechtslos und asexuell
       
       Behinderte Frauen werden in erster Linie als behindert wahrgenommen, nicht
       als weiblich. Deshalb finden sie auch im Feminismus kaum statt.
       
   DIR Popfeminismus und Pubertät: Der geilste Gedanke der Welt
       
       Sie lieben Beyoncé. Sie nerven ihre Eltern. Sie wollen ein besseres Leben.
       Wie drei Teenagerinnen den Feminismus für sich entdecken.
       
   DIR Roman „Sphinx“ von Anne Garréta: An den Sprachgrenzen
       
       Ein Liebesroman, der das Geschlecht der Liebenden nicht festlegt: Die
       Autorin sucht den Bruch mit Gender als identitätsstiftender Kategorie.
       
   DIR Debatte Feminismus in Deutschland: Raus aus dem Mädchenmodus
       
       Deutsche Feministinnen machen auf harmlos und teilen gleichzeitig heftig
       aus. Sie sollten mehr Stärke zeigen und sich selbst ermächtigen.
       
   DIR Debatte Genderbashing: Die Stunde der Phobiker
       
       Kritik an der Genderforschung ist unter Konservativen in Mode. Sie wird
       auch benutzt, um Errungenschaften der Moderne in Frage zu stellen.
       
   DIR Jarett Kobeks „Ich hasse dieses Internet“: Alles scheiße, kauft mein Buch
       
       Dieses Buch wird gerade schwer bejubelt als energiegeladenes Pamphlet.
       Unser Autor sieht das ein bisschen anders.
       
   DIR Menschen nerven Menschen: Die Gemeinschaft der Stachelschweine
       
       Minderjährige in den Frachtraum? Wer Kinder bei Flugzeug- oder Bahnreisen
       separieren möchte, sollte lieber ganz zu Hause bleiben.
       
   DIR Kolumne Hosen runter: Darm ohne Scham
       
       Mein Urlaubsmotto lautet: Lass baumeln, Kumpel! Oder: Eier muss man nicht
       suchen – denn die Insel Nacktos ist überall.
       
   DIR Berliner Szenen: Freundlich, gut im Bett
       
       Ein Buch zu schreiben, ändert vieles im Leben. Die Ernährung zum Beispiel,
       und dann noch die Einstellung zu möglichen anderen Lebensentwürfen.
       
   DIR Rape Culture und Trolle auf Twitter: Was zu beweisen war
       
       Menschen, die eine Vergewaltigung erlebt haben, twittern über ihre
       Sprachlosigkeit – und ernten Spott und Drohungen. Ganz toll, Internet.
       
   DIR Berliner Szenen: Echt ein Philosoph
       
       Premiereparty im Gorki-Theater, man steht so rum und freut sich ob der
       berühmten Mitrumsteher. Später gibt es Erbrochenes und Mond.
       
   DIR Kolumne Luft und Liebe: Eine bestimmte Art von Hoffnung
       
       Diese Kolumne geht heute zu Ende. Die Autorin haut trotzdem nicht ab. Sie
       findet: Es war schön. Und sagt danke.
       
   DIR Kolumne Luft und Liebe: [x] Schlimmer als Hitler
       
       Leser_innenbriefe sind eine Wissenschaft für sich. Heute bieten wir Ihnen:
       Eine kleine Handreichung für mehr Effizienz.
       
   DIR Kolumne Luft und Liebe: Mein kleiner Gender-Haul
       
       Unsere Autorin ist quasi unter die YouTuber_innen gegangen und führt lauter
       total sinnvolle Produkte vor. Für Frauen und Männer.